财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:调侃那些有“水平”的人 下一主题:再小议季灏先生《量热学法验证质...
 [301楼]  作者:caozhongyin  发表时间: 2013/07/30 17:26 

 [30楼]  作者:董银立 发表时间: 2013/07/12 09:37  [加为好友发送消息个人空间回复修改来源删除

 

可笑。为何不用一个"决议"直接倒了相对论?

附议
 [302楼]  作者:王普霖  发表时间: 2013/07/31 17:12 

张兄弟:
真心实意地说,搞别的决议都可以,但千万不要搞光本性决议,尤其是关于亚光子串的。
我这么说一定有道理,你先听我的劝告,以后你会明白的。否则就毁了你奋斗的一生,也毁了民科。
我不忍心看这你和其他人往火坑里跳。
 [303楼]  作者:lisanqing001  发表时间: 2013/07/31 20:16 

对【302楼】说:

废话!

 [304楼]  作者:王普霖  发表时间: 2013/07/31 23:30 

毋庸置喙
[楼主]  [305楼]  作者:张崇安  发表时间: 2013/08/01 06:37 

余先生:我、许少知、杨发城坚信,光的本性是粒群波。空间中运行的光波,只有含电子的次光源,才能吸收,次级发射粒群波。所以,最近出现的光停滞、光保留正是次光源吸收光、次级发射的现象。证明光的本性是粒群波。离光的本性解决是接近,而不是更遥远。
 [306楼]  作者:余本鲲  发表时间: 2013/08/01 10:23 

“只有含电子的次光源,才能吸收,”——这句话值得商榷喽,因为它和已知的实验事实有冲突,例如光核反应、穆斯堡尔效应。
小灵通审查时间稍微长了点,试试这个咋样。
 [307楼]  作者:余本鲲  发表时间: 2013/08/01 10:25 

对【305楼】说:
"只有含电子的次光源,才能吸收,"——这句话值得商榷喽,因为它和一些已知的实验事实有冲突,例如光核反应、穆斯堡尔效应。
[楼主]  [308楼]  作者:张崇安  发表时间: 2013/08/01 13:17 

次光源是可以把光停止,再把光发射出来,从次光源发射出的光相对于次源是逃逸光速常数。您说的现象属于光和原子核的力作用,好像与光停滞、光延缓关系不大。
 [309楼]  作者:余本鲲  发表时间: 2013/08/01 13:34 

我是针对“只有……才能……”这个句型提问的,这么说来,并不是“只有含电子的次光源”,质子、中子也都具有“吞云吐雾”的本领喽?
 [310楼]  作者:pkq1234  发表时间: 2013/08/01 17:14 

对【30楼】说:
直接倒相呀草裙舞
 [311楼]  作者:李子丰  发表时间: 2013/08/01 19:35 

对【310楼】说:
2007年的决议,已经倒相了
 [312楼]  作者:屋里学大师  发表时间: 2013/08/01 20:29 

吹牛不犯法,但是如果中国开征一项吹牛税将如何?按整个社会效益的价值折算,【311楼】至少可增GDP十万亿美金。

※※※※※※
牛 东
[楼主]  [313楼]  作者:张崇安  发表时间: 2013/08/02 05:40 

到目前,到会的学者有:
张操夫妇、许少知夫妇、季灏、朱永强、石正金、耿琦、李三清、张柏宁
今日会来:宋正海、黄友直、赵常德、科技创新与品牌杂志社记者。还有哲学、数学等研究者。
本次会议将对光本性进行批评与讨论,争取形成共识。
[楼主]  [314楼]  作者:张崇安  发表时间: 2013/08/02 05:40 

到目前,到会的学者有:
张操夫妇、许少知夫妇、季灏、朱永强、石正金、耿琦、李三清、张柏宁
今日会来:宋正海、黄友直、赵常德、科技创新与品牌杂志社记者。还有哲学、数学等研究者。
 [315楼]  作者:屋里学大师  发表时间: 2013/08/02 11:17 
 [316楼]  作者:屋里学大师  发表时间: 2013/08/02 11:50 
 [317楼]  作者:屋里学大师  发表时间: 2013/08/02 11:50 

如此没落,一声叹息,不知前几次各有多少人?也许这次因你们强推光子决议所至,你们的模型简直叫无知!

别再追问我了,我已明确表示支持赵常德的模型,与你那“机关枪”讨论真的有辱智商(并非侮辱你)。

其实,重拾以太论,就是对相对论的彻底否定。反相不用以太论,一切都是废话!

※※※※※※
牛 东
 [318楼]  作者:detongpu  发表时间: 2013/08/02 14:59 

对【317楼】说:

 

——其实,重拾以太论,就是对相对论的彻底否定。反相不用以太论,一切都是废话。

——————————————————————————————

 支持用以太论纠正相对论错误,但最好不要用“否定”这一令拥相学者感到很挫伤的字眼,因为相对论中毕竟还有很好的营养,吸收后可让科学更健康地发展。

 

 [319楼]  作者:屋里学大师  发表时间: 2013/08/02 19:12 

因为以太论强调的是等级式宇宙结构中惯性系的不平权,强调同一等级惯性系内的运动、能量和电磁相互作用的

绝对性,是与相对论势不两立的理论体系,而真正符合狭相两个原理的所有实验项目没有一个证明相对论成立!

※※※※※※
牛 东
 [320楼]  作者:__hegel  发表时间: 2013/08/02 19:12 

弦网密度波假说从另一种角度解释了光的横波特点,有兴趣的可以研究一下

※※※※※※
孔德之容,唯道是从。
[楼主]  [321楼]  作者:张崇安  发表时间: 2013/08/03 06:15 

对【319楼】说:
屋里学大师:请你拿发表了的文章说话。
 [322楼]  作者:屋里学大师  发表时间: 2013/08/03 07:31 
 [323楼]  作者:王皓明  发表时间: 2013/08/05 13:07 

恒星的发光机理和类星体的发光机理
(一)恒星的发光机理
我们知道光子围绕电子旋转,电子围绕原子核旋转。当光子吸收一定的能量后被激发,形成了发光现象。
(1)光的波粒二象性;科学家发现光既能像波浪一样向前传播,有时又表现出粒子的特征。因此我们称光有“波粒二象性”。
a;光的粒子性;光子是基本粒子,当光子以光速传播时就会表现出光的粒子性。
b;光的波动性;当光子以光速传播时能像波浪一样向前传播。
(2)光的波粒二象性的本质;光子即有围绕电子旋转的,也有围绕原子核旋转的。
a;例如;伽玛射线及宇宙射线,这种不可见的电磁波是从原子核内发出来的,放射性物质或原子核反应中常有这种辐射伴随着发出。这些射线就是围绕原子核旋转的光子被激发而产生的。故伽玛射线及宇宙射线的波粒二象性中,粒子性表现的强,波动性表现的弱。
b;可见光:40THz~80THz,波长约 800 至 400 纳米(通常是780至380纳米),人眼可见的光。1微米=1000纳米。可见光又细致划分为:红 750~630纳米;橙 630~600纳米;黄 600~570纳米;绿 570~490 纳米;青 490~460纳米;蓝 460~430纳米;紫 430~380纳米。这些光线就是围绕电子旋转的光子被激发而产生的。故光线的波粒二象性中,粒子性的表现和波动性的表现都很明显。
因为围绕电子旋转的光子被激发而产生的光子速度和电子围绕原子核旋转的运动速度有一个速度的矢量叠加(光波的振幅)。可见光的频率:40THz~80THz,对应的就是单位时间里电子围绕其原子核旋转的圈数。故光线的波粒二象性中,粒子性的表现和波动性的表现都很明显。
七色光红橙黄绿青蓝紫对应的是红色光子,橙色光子,黄色光子,绿色光子,青色光子,蓝色光子,紫色光子。它们质量的大小是红橙黄绿青蓝紫由小到大,速度是由大到小,能量是由小到大。光速的规定是以橙色光子的速度为准。
恒星的光谱为有缝光谱。
(二)类星体的发光机理
在星系的中心存在着大质量的黑洞,但是在类星体中心存在着的是大质量的准黑洞。物质在坠入这些准黑洞的过程中会释放大量的能量的说法是错误的。没有能量的释放只有光子的逃逸(冷光源)。
由于类星体的发光机理的特殊性,就是说恒星发光主要是光子以被激发的方式发光。而类星体的发光虽然也包括光子以被激发的方式发光,但是主要还是光子以被拉伸分离的溢出方式发光。并且这些光子速度还要和一个向心速度进行矢量合成。所以我认为;类星体的多普勒红移反应的只是一个虚的多普勒红移,因为这个多普勒红移对应的是宇宙中的微粒子向类星体下落的速度和类星体视向退(近)行速度的矢量和。而恒星的多普勒红移反应的只是恒星视向退(近)行速度。
类星体的光谱为无缝光谱。
 [324楼]  作者:余本鲲  发表时间: 2013/08/06 11:31 

崇安先生,会开完了?应该报导一下情况了。
[楼主]  [325楼]  作者:张崇安  发表时间: 2013/08/06 13:10 

对【324楼】说:
谢谢这位朋友关注。会议纪要正在由记者和一位朋友执笔,他们也是刚到家或在路上。会议中讨论的热烈和友好是前所未有的。 决议是形成了,部分代表签了字。一个决议阐述了最简单的光本粒子说,一个是用辨证唯物主义反对西方玄学。但我觉得对于我来说,决议的意义不大。因为我十年前发表的文章中,已经包含了决议的内容。 这次会议特点是对于光的本性进行了很友好的讨论,奇村度假村确实开了新奇的会议。会议的不同于前几届的另一点是:犹如奥运接力,已经初步确立下次会议接力人和大概地点。 还有五位参会者今明离开太原。
[楼主]  [326楼]  作者:张崇安  发表时间: 2013/08/06 13:21 

本次会议记要正在由一位记者和一位总工(技术总监)执笔,之后请科学顾问审核成为正式稿,将在《科技创新与品牌》杂志发表。
[楼主]  [327楼]  作者:张崇安  发表时间: 2013/08/06 13:44 

对【319楼】说:
屋里学先生总是在屋里,也不留个电话,昨日和参会的两位同志大同看望老朋友,也没法联系你招待我们一顿。你只会在这里说个俏皮话,用着你时,影也捕捉不到。
 [328楼]  作者:魏恩庆  发表时间: 2013/08/06 15:05 

最简单的光本粒子说
=========================
那是怎么说的,应该让大家知道
 [329楼]  作者:余本鲲  发表时间: 2013/08/06 15:06 

对【325楼】说:

很好!祝贺会议成功!只是“这位朋友”的称呼显得疏远了

 [330楼]  作者:屋里学大师  发表时间: 2013/08/06 16:19 

我住南郊,同煤国际酒店就在附近,条件还不错。平常很少来这,最近在省府的高度重视下总算渡过了难关,上班

之余才有闲心来这看看,怎不见你在这打个招呼?只是觉得你们这次的行为把大家无形之中增加一层隔阂,少去了

一些共同语言,所以我才会把话说那么重,就是希望你们对于物理本质的认识能多一些理性,少一些冲动。

※※※※※※
牛 东

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.21765494346619