| 在光明日报或科技日报发表 |
| 在光明日报或科技日报发表 |
|
本条阐明了中国根基哲学对现代物理基本物性的渗透
第一条：我们的世界由空间和实物构成。空间具有：无界、同一、静止性；实物具有有界、各异、运动性。空间和实物不相互作用，不相互转换。 |
|
第二条：光的本性跳不出空间和实物，是上述空间和实物的产物。
第三条：塞满于空间、连续、无界、 不均匀的光媒介是不存在的。 |
| 第四条：光不是媒介波、也不是几率波，而是规则间隔粒子群流。 |
| 第六条：次光源不是以太，而是含有电子的物体。只有电子之类密度极大的物质，才能把光子加速到光速。故而，光速常数是光子流逃逸含电子的光源（次光源）的速度。 |
|
关于光的本质，时空的本质，我想该有个了结了。
07年我就发现了光子模型图，无奈没有向您或其他老师讲清楚，这回我很有信心。 问题是：真理只有唯一，如果我是对的，其他相左的的思想就是错的。我能否这样做：如果哪个证伪了我的理论，或大家伙证伪了我的理论，我出十万会费或赞助证伪我的老师研究其他方向。 反之，如果无法证伪，决议会是不是直接决议本人理论？ 尊敬的张老师：我真的发现了统一理论。我可用我所能做到的一切来担保。 当初去砸中科院，无非也是讨个是非。结果我赢了老爷们，可是，没有用。老爷们自身难保。。。。 请原谅我的无知与狂妄！！！！ |
|
对【2楼】说： 张崇安先生：谢谢你为第五届全国民间科技发展研讨会的努力。 关于光的本性，这是物理学中没有定论的难题。研讨会可以就这一问题展开讨论，可是，不可能形成共识。 世界上没有一个科学讨论会能够就一个科学主题形成一个决议。 所以，研讨会以后，只能产生一个会议纪要，把各人的学术观点摘要地罗列出来。届全国民间科技发展 |
|
对【11楼】说： 不能形成决议，说明没有找到本质。 |
|
张老师：我是担心，不用“决议”一词，物理学前进的步伐会放慢二十年。
我和杨发成正在筹备一个实验。如果实验成功，光的媒介波动说和光的几率波动说都会受到否定。如果实验不成功，我两将重新回头考虑我们观念的正确性。到时候也许支持您和王令隽老师的光以太波动说。 |
|
对【13楼】说： 崇安：谢谢你邀请我作为会议的特邀嘉宾。对于是否到太原参加会议，我是很犹豫的。如果你坚持要形成一个决议，我感到很为难。 |
|
坚持作个“决议”也不错啊，就让民科研讨会这根幼苗栽到太原去吧。
因为是倒栽的，以后就靠崇安兄精心呵护了。 ※※※※※※ 牛 东 |
|
张老师不必为难。现在还在讨论阶段。我总觉得光的本性得不到解决，挑战现代物理玄学无望。因为相对论，量子力学聪明的一点是：二者从来不回答光的本性。
不论如何，总是达成个共识好点，因为正确的只能有一个。 |
| 我认为正确不只有一个，看你怎样理解它。我就认为光是粒子，因为用光的粒子理论可以解释已知光的一切行为，包括折射、衍射、散射等一系列看似是波的行为。可是我坚信，用波也能解释光某些看似是粒子的行为。因为光本身就是使我们看见万物的事物，所以我们无法看到单个光子本身，除了研究它的行为，并给出可能的理论，别无选择。 |
|
对【14楼】说： 哪天，您要是真的理解光的本质后，您可能不会这么说。光是电磁波，电磁波是变化的电磁场。我们只需要将变化的电磁场，看成一个个单位。能保持相对稳定的单位（经过N次电磁转换，还是原来的样子）电磁场，就是基本粒子。然后，用它解释一切基本粒子现象。不稳定的单位电磁场，就是电磁波发射。
大道至简，某些东西啊，方向对了，一通百通。 |
|
对【17楼】说： 一通百通，您放心，真正的光子本质出来后，会高度自洽的解释一切光现象，不管是微观粒子性，还是宏观几何性质，都能高度自洽的解释，绝对不是主流那么牵强的“波粒子”二性 |
|
对【20楼】说： 那光子呢？光确实是电磁波。电磁波是变化的电磁场。那么，光子呢？？？ |
|
对【16楼】说： 光的本性问题，一百年来没有解决好，就凭这么一次会议就能形成“决议”了吗？ 有人一通百通，能使我不感到犹豫和为难吗？ 请崇安三思。 |
|
对【23楼】说： 是骡子还是马，拉出来溜溜不就得啦？ |
|
何止百年？快四百年了，有人想靠溜马解决，也有人摸脑壳临时弄个“实验”来定输赢，还看今朝啊。 光子很简单，电磁本质又何为？崇安兄准备长期守太原为民科研讨会从空中供养让它头朝地下长，必创人间奇迹！ ※※※※※※ 牛 东 |
| 张老师：我今天开了八九个小时车，到北京了。已和杨发成大兴跑一圈。您的担忧我能理解。但民科会议您一定得来，民科如散沙，需要有人压阵。 |
| 张老师：我今天开了八九个小时车，到北京了。已和杨发成大兴跑一圈。您的担忧我能理解。但民科会议您一定得来，民科如散沙，需要有人压阵。 |
|
对【26楼】说： 牛东：希望你多用物理学语言发难！我很想听听你对光本性的高见。少说一些没用的话。 |
|
可笑。为何不用一个“决议”直接倒了相对论？ ※※※※※※ 流水和气流不会改变其中超声波束的传播方向——动煤质波动理论呼之欲出！ |