| 读帖时，帖子不存在 |
|
[121楼] 作者:鹏翱九宵
也就是说： 同时发生的事情，在任何参考系观察都是“同时的”； 不同时发生的事情，在任何参考系观察都是“不同时的” 不存在“同时的相对性”的问题。 ======================= 这就是将“概念”与“概念指称对象”混为一谈的思维方式。 比如，S系说A、B是两个“同时事件”，那么“同时事件”是一个概念，“A、B两个事件”则是“同时概念”的指称对象，两者是不同的。我们可以说：“A、B两个事件”对任何坐标系都是相同的，但是，不能说：所有坐标系都必然会把“A、B两个事件”称为“同时事件”。 因为，是否把“A、B两个事件”称为“同时事件”，与人类采用的计量规则和概念的约定有关，是不具有必然性的。所谓“同时的绝对性”，实质上就是：所有坐标系都把A、B的发生时刻计量为相同，都把A、B两个事件命名为“同时事件”；所谓“同时的相对性”，实质上就是：不同坐标系计量A、B发生时刻的结果不一致，你计量为相同，并称之为“同时事件”，我可能计量为不相同，称之为“非同时事件”。 |
|
对【100楼】说： 我虽然改变了原题意，却是专门针对你所说的力的传递需要时间而且还要传递到两头说的，目的在于提醒你你的说法不对。如果你的（力要传递到两端）说法成立，一根无限长的绳子就不可能被刀子的力砍断，而这明显是错误的，所以你必须修正你力的传递时间的计算内容，否则没有说服力！ |
|
对【65楼】说： 沈建其这也算回答？这种对断桥悖论的解释简直愚蠢透顶。试问，如果我的火车和桥都足够长，火车在桥上要行驶几十年，建立静态平衡的时间够了吗？桥断不断？你该不会反驳说，在地球上找不到这样的火车和桥吧！
我的妈呀，我突然觉得，与这种所谓的相对论专家辩论，简直是对我自己的智商的侮辱。
相对论时空收缩讨论的都是理想实验。我的桥是用玻璃钢制的，一超重就破碎。哪怕火车已经上岸，即使有延迟，桥一定断！
|
|
对【137楼】说： 季先生，算了吧！你不就是想说余某不知道什么叫电子伏、什么叫伏特吗？不就是想说余某连电压、能量都分不开吗？这样一来，你就能给自己找到台阶下啦？就能证明你有水平、有学问啦？就能一扫你那个4MeV的尴尬啦？有用吗？蓝色、黑色符号的内涵只怕你到现在也没弄明白，还犟什么呀！jqsphy70楼的帖子你看懂了吗？你也就是单位、量纲的磨叽，能不能来点高难度的？来点实质性的？186楼那个帖子你保存好，仔细琢磨琢磨去吧，没有人会那么认真的帮你解答的！你一句客气话没有，还反目相向，你想想，够意思吗！？ |
|
鹏翱九宵:
瓶子下面放一张纸，慢慢拉纸与快速拉纸的结果会只有一个吗？物理的东西确实需要考虑时间，以你简单的思维很难理解的。 ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
143楼王飞：
没有人会跟你瞎扯皮，这里讨论的是相对论，具体一点说是“长度缩短”，不是那个事物本身如何如何？ 不管你慢拉快拉瓶子都只有一种状态，倒（或不倒）；绝不可能出现瓶子既倒了又没倒的两种状态，如果你不是故意装糊涂,这个道理还难理解吗？ |