|
对【354楼】说： 我说的是两种等效的情况，其中的“甲的钟不变，远处乙的钟变快”就是以甲为参考系。这与你说的：“以甲的位置为引力势零点，谈的都是乙相对于甲的时间变化”有什么不同？我说川人训猴，朝三暮四，对你适用吧！
【【沈回复：既然一样，很好，这说明你没有把我的答案里面的关系搞反。虽然，我阅读几遍，还是认为你的“你的以上说法也等价于，甲的加速度是g,乙在L处，甲的时间变慢居然与L有关”，其实与你的前者理解（“甲的钟不变，远处乙的钟变快，就是以甲为参考系”）不等价（不等效），你的后者把我的答案内的参照系关系搞错了。你说你的理解（根据你的前者理解）与我的一样，这样自然欢迎！！】】 我可以再教你一次。设甲参考系上不同位置L1，L2..Ln上有一系列固定钟K1,K2..Kn,参考系原点也有一个钟K0。将这个参考系以加速度g 加速，按你假设，g很大，加速时间t很短，使参考系达到速度V后停止加速。按你说法，加速过程等效于引力场，K0钟处于引力势的零点，K0的时间不变。按你的计算，K1..Kn 钟变快，且变化与gL成比例，离原点越远的钟时间变越快。问题在于，如果真是这样，就会导致的以下结果。加速过程停止，参考系以匀速V运动时，同一个参考上的钟就变得不同时了。如果这个结论成立，狭义相对论就完蛋了。一个静止的火车上有一系列同步钟，火车经过加速，以速度V运动后，在同一个参考系不同地点上的钟都变不同步了！如果这个结论不成立，广义相对论的等效原理就完蛋。你选一个吧！
【【沈回复：啊呀呀，午饭吐出来了。看了这么多文字，我以为你讲了什么东西，原来是一个极端低级无聊的问题。一个静止的火车上有一系列同步钟，火车匀速，同步钟的初始时刻当然可以不同，只要它们的走时速度相同就可以了。时钟的走时速度相同，这才是核心。全球24个时区，每个钟初始不同步，但走时速度相等，所以没有闹矛盾。这个问题，你去问问黄德民先生吧。黄德民先生是很谨慎的。他写的狭义相对论论文，每次讨论之前，总要加一句话，如最近的一篇文章内，他就提到“K系上各时钟已同步”，所谓同步，就是让它们的初始时刻指向同一个数字，这是为了讨论问题方便，当然，初始时刻不同，也无所谓。本来就不一定相同（如果之前穿过一个引力场）。你讲的是平庸的常识。但是作为一个问题提出来，就是无聊低级的问题了。不聊了。 你还是好好再次阅读本人的345和349帖子吧。】】 |