黄先生，你真有本事，你依据什么断定：在任一参照系内，牛顿力学与相对论没有区别？

牛顿力学不能保证在任一坐标系内“光速各向同性”，相对论则需要保证“光速各向同性”。对于任一坐标系来说，如果牛顿力学和相对论没有（计量上的）区别，你如何保证该计量既能使得“光速各向同性”不成立，又能使得“光速各向同性”成立？

=====================

宋先生啊！我最佩服你随意改变别人原话含义、扩大别人原话内涵的本事！

我明明说的是“在给定条件下，在某参考系内的计算问题”这一点上牛顿力学与相对论没区别，你说的是啥跟啥呀？

我最讨厌、也最害怕不针对性讨论，随意转换话题、随便扩大范围的人。如果你诚心讨论，请你针对我给的条件作个计算，让我开开眼，看在该问题上，牛顿力学的计算和相对论的计算究竟有何不同！对随意扩大内涵的话题恕不回复！

[楼主] [246楼] 作者:hudemi

宋先生啊！我最佩服你随意改变别人原话含义、扩大别人原话内涵的本事！

我明明说的是“在给定条件下，在某参考系内的计算问题”这一点上牛顿力学与相对论没区别，你说的是啥跟啥呀？

我最讨厌、也最害怕不针对性讨论，随意转换话题、随便扩大范围的人。如果你诚心讨论，请你针对我给的条件作个计算，让我开开眼，看在该问题上，牛顿力学的计算和相对论的计算究竟有何不同！对随意扩大内涵的话题恕不回复！

========================
黄先生啊，你还是不明白，是你考虑不周、随意说话！

你的“没有区别”是谓何意？如果没有说明，你这是一种混淆，让人误以为：你的这个结论在牛顿力学中成立，在相对论中也成立；让人误以为：如果在牛顿力学下看长度不变，则在相对论下看长度也不变；让人们误把牛顿力学下的结论与相对论等同理解。

即，如果你要把牛顿力学、相对论参合在一起分析问题，则必须说明是谁看到的结论。如果是牛顿力学看到的结论：长度保持不变，就不能说成是相对论的结论：长度保持不变！不能说：在这个问题上，牛顿力学和相对论的计算结果相同！

黄先生啊，你考虑问题漏洞多多，跟你说，你又听不进去！