| 读帖时，帖子不存在 |
|
对【181楼】说： 那不是长度变换，那是单位变换。 所以说你根本就没看我的帖子，包括前面的原理性的，你都没看。你看了也不至于这样离谱。前面都给你说了，你只懂变换，不懂逆变换。沈建其你们几个都犯同样的问题 |
|
对【182楼】说： 你明明写得是长度变换，一会怎么成了“单位变换”？什么叫“单位变换”？ |
|
对【186楼】说： 发了三次没有发出来，明天再发吧.（删除帖子正常，但发不出来） |
|
对【192楼】说： 你要告诉我那里不对，你不要拽一个连接过来就说不对。我给你说的都从原理上说了。你要针对原理性的说出那里不对才行。你这样拉连接过来是没法讨论的。设计的内容太多。所以你要指定那个部分那个原理才行。 L1=L0(1-vv/cc)^(1/2)这个是相对论的运动参照系的长度计算公式，随便一本教科书上都可以找到。从原理上来说，静止参照系的长度L0它运动后长度就变成L0(1-vv/cc)^(1/2)。你可以去查查任何一本教科书 ------------------- -------------------- （（（你理解的不对！沈建其在第5楼中并没有作详细推导，要看详细推导，你还是看http://tieba.baidu.com/p/685022035中有关内容吧！））） 这个是你183贴里的东西，因为你上几个帖子中提到沈建其，所以我以为是沈建其推导的。还是那句话，那里不对，你要指定，连接过来的设计的面积比较大，我不会去看。 ---------------------- 你的回帖通篇没有你的任何一个观点，真不知道你是怎么和别人讨论的。不是说看连接就是没有原由的不对！你提出来的哪怕有一个你自己的观点，我也可以和你讨论下去，你这样，一个观点都没有，我怎么和你讨论？ |
|
对【195楼】说： 你还是关心运动参照系的长度有没有变化。我告诉你，有变化，这个变化就是静止参照系中的L1=L0(1-vv/cc)^(1/2)，但是在运动参照系中来看，就是L0 |
|
对【198楼】说： 你的提法就不对，运动时，没有静止长度，只有它的运动长度。静止长度是说相对于静止参照系静止的长度。如果你确认“运动时的静止长度”，那就是说的相对于运动参照系（它本身参照系）的长度，这个长度就是L0 |
|
对【199楼】说： 你的提法就不对，运动时，没有静止长度，只有它的运动长度。静止长度是说相对于静止参照系静止的长度。如果你确认“运动时的静止长度”，那就是说的相对于运动参照系（它本身参照系）的长度，这个长度就是L0 ============================ “运动时，没有静止长度”，那运动的杆，自己看自己的长度，是什么？？？？
|
|
对【201楼】说： 相对于运动参照系（它本身参照系）的长度 |
|
对【202楼】说： 运动参照系导线长度为L3=L1/(1-vv/cc)^(1/2)=L0 |
|
对【202楼】说： 你把191贴认真看一遍不就都知道了，所有的原理和因果关系都给你写到里面了 |
|
对【207楼】说： 刚回的帖子又审上了！ 既然如此，请你解释我的“对相对论“长度收缩”观点的逻辑否定 |