|
对【179楼】说： 开始我确实没有细看，因为扫描发现你是在做长度变换，不是我关心的内容，后来你再贴，我就细看了，发现你的说法根本错误，哈哈！ |
|
对【179楼】说： 开始我确实没有细看，因为扫描发现你是在做长度变换，不是我关心的内容，后来你再贴，我就细看了，发现你的说法根本错误，哈哈！ |
|
对【180楼】说： 告诉你吧！按相对论 设原金属丝长度（原静止长度）为L0，金属丝加速到V后，现运动系看金属丝的长度（现静止长度）变长为L1=L0/(1-vv/cc)^(1/2),原静止系看现运动金属丝的长度缩短为L1*(1-vv/cc)^(1/2)=L0；这是对金属丝来说的！ 对原静止系来说，两球的距离始终为L0，从现运动系来看，两球距离缩短为L0*(1-vv/cc)^(1/2)；这是对两球距离来说的！ |
|
[1-（v/c）^2]^-2 就是(1-vv/cc)^(1/2)
我打错了，我最怕输公式。这个也就是时间膨胀因子，就是一个称呼的问题 -------------------------------- 除了这个之外，别的没问题。前面的几个原理性的帖子，想了解自己去看，我不再重复。 你不尊重别人的劳动，懒得和你讨论了 |
|
对【186楼】说： 发了三次没有发出来，明天再发吧.（删除帖子正常，但发不出来） |
|
对【192楼】说： 你要告诉我那里不对，你不要拽一个连接过来就说不对。我给你说的都从原理上说了。你要针对原理性的说出那里不对才行。你这样拉连接过来是没法讨论的。设计的内容太多。所以你要指定那个部分那个原理才行。 L1=L0(1-vv/cc)^(1/2)这个是相对论的运动参照系的长度计算公式，随便一本教科书上都可以找到。从原理上来说，静止参照系的长度L0它运动后长度就变成L0(1-vv/cc)^(1/2)。你可以去查查任何一本教科书 ------------------- -------------------- （（（你理解的不对！沈建其在第5楼中并没有作详细推导，要看详细推导，你还是看http://tieba.baidu.com/p/685022035中有关内容吧！））） 这个是你183贴里的东西，因为你上几个帖子中提到沈建其，所以我以为是沈建其推导的。还是那句话，那里不对，你要指定，连接过来的设计的面积比较大，我不会去看。 ---------------------- 你的回帖通篇没有你的任何一个观点，真不知道你是怎么和别人讨论的。不是说看连接就是没有原由的不对！你提出来的哪怕有一个你自己的观点，我也可以和你讨论下去，你这样，一个观点都没有，我怎么和你讨论？ |
|
对【195楼】说： 你还是关心运动参照系的长度有没有变化。我告诉你，有变化，这个变化就是静止参照系中的L1=L0(1-vv/cc)^(1/2)，但是在运动参照系中来看，就是L0 |
|
对【196楼】说： 你还是关心运动参照系的长度有没有变化。我告诉你，有变化，这个变化就是静止参照系中的L1=L0(1-vv/cc)^(1/2)，但是在运动参照系中来看，就是L0 ============================ 你的意思是不是说，杆加速后以V运动时其“静止长度”没有变，仍为L0，对不对？请确认！ |
|
对【198楼】说： 还有，你不要说它没有变，虽然同样是L0，静止参照系中的L0和运动参照系中的L0是不同的 |
|
对【201楼】说： 相对于运动参照系（它本身参照系）的长度 |
|
对【202楼】说： 你把191贴认真看一遍不就都知道了，所有的原理和因果关系都给你写到里面了 |
|
对【206楼】说： 你要懂它们的原理才行，同样是L0但是表示的东西不同，它的意义也就不同了。你要看它表达的什么。静止参照系和运动参照系不同的内涵就是它的区别。 |
|
对【207楼】说： 刚回的帖子又审上了！ 既然如此，请你解释我的“对相对论“长度收缩”观点的逻辑否定 |