|
老周头：
老周头把声纳振幅等同于波浪振幅，属于典型的形而上学！你还是到你师傅马列那深造深造吧。 |
|
老周头：
老周头把声纳振幅等同于波浪振幅，属于典型的形而上学！你还是到你师傅马列那深造深造吧。 |
|
对【242楼】说： 拉芳：振幅是什么？ 空气声波的振幅难道不是空气分子的群密度决定？如果空气分子群密度不交替变化，哪来的声波？ 同样：当光子聚集成群是，群的最大边界、最大密集度可以看作振幅。 希望你广义一点去理解。电磁波的振幅同样是光子群的密集度、边界、旋转等特性定义的。 |
|
建中:
我不知道你为什么总说是1/n？ ----------------------------- 你的模型中,无论一个光子中有多少个"亚光量子",都是只有一个与骗振轴平行,根据你的"要么完整通过,要么完全吸收"的特点,只能是平行的那一个通过,其他的你不能让它们有选择地通过,你无法让夹角小的完全通过,而夹角大的完全不通过。各象限的光量子的区别只有夹角大小的区别，而你的亚光量子的光矢量只有方向没有大小，所以无法让多半个光量子通过而少半个光量子不通过，一个光量子只要与偏振轴不平行就完全通不过！这是你模型的必然带来的限制，而不是你划分四个象限就能解决的！ 四个象限的现象当然是有的，但必须是一个亚光量子又可以分为平行与垂直两个方向的分量，这就要求亚光量子不仅有方向，还要有大小！所以，我试图让你用我的公式套你的模型，这件事只能你自己做。我知道你没法做，着这么做了，你的模型的改动就太大了，这也是你的光量子模型所暴露出的弱点。 |
|
久明： 怎么回事？讨论到现在你还没搞清楚我的模型是怎样的，"要么完整通过,要么完全吸收"是我用现代物理的观点说明如果是一个光量子不可再分的话，这个光量子在通过偏振片时要么完整通过,要么被完全吸收。 你的光量子模型已经不是现代物理的观点了，振动矢量叠加这你都放弃，吹气球地解释你也接受？？？？ |
|
会243楼张崇安：
1，空气中的声波是由于空气疏密变化产生的纵波。 2，光子光线的传播不存在“疏密”变化问题。没有疏密变化的根据。所以你的光粒子群是猜想的东西。至少缺乏定义，这不是物理学语言。 3，我的思维有足够的灵活性和兼容性。 4，也不要把光子理解成自己疏密变化的“波包”。这是量子力学似是而非的说法。 5，您需要纠正观点和说法。 谢谢 |
|
对【255楼】说： 拉芳：你也不要用说的太多，请你解释一下光的杨氏干涉实验吧。 |
|
对【254楼】说： 因为她不认识她的丈夫。 =============== 确实够傻的了！但我可以肯定，她不是和谁都可以相好的！她有爱美之心，有选择性。太乱的人他不接纳。 |
|
崇安：
但我可以肯定，她不是和谁都可以相好的！她有爱美之心，有选择性。太乱的人他不接纳。 ============================= 屏长大了,到处流浪,来到某个山间平地。正赶上一场激烈的战斗，周围的山上住满了各方的部队，乱七糟八的炮弹枪弹从四面八方向打来，她凭着爱美之心，有选地让那些规矩的炮弹落地开花，把那些太乱的炮弹偷偷地埋了起来。这丫头还真长心眼了。 |
|
[253楼]久明: 如果一个理论或假设能够准确预测一个未知实验的结果,那么这个理论或假设正确的可能性非常大,反之,已知一个实验的结果或现象,它可以有多种解释,每种都有可能解释这个现象,但有可能这些解释都不对. 光的偏振是一个已知的现象,根据实验结果它至少可以有下面的解释. 1.主流观点认为:一个光量子hv只有一个(光矢量)振动方向,振动方向平行偏振片光轴的光量子可以无阻拦地通过偏振片,振动方向垂直偏振片光轴的光量子不可以通过偏振片,介于平行和垂直的那些光量子可以分解成平行和垂直的两个分量,平行分量通过偏振片,垂直分量不能通过偏振片. 这个观点的问题是,大部分的光量子通过偏振片后振幅变小了,按照波动的观点,光量子的能量是变小了.但是光量子通过偏振片后频率没有变化,按照E=hv,光量子的能量不应该变化才对. 2.久明的切峰观点:一个光量子是由许多个线偏振光组成,线偏振光的振动方向平行偏振片光轴的可以无阻拦地通过偏振片,方向垂直偏振片光轴的不可以通过偏振片,介于平行和垂直的那些线偏振光可以分解成平行和垂直的两个分量,平行分量通过偏振片,垂直分量不能通过偏振片,通过偏振片后的所有线偏振光经过一个周期后的能量再加在一起才是hv. 久明这个观点的问题是,这些线偏振光被要求同步振动而且不许振动叠加,质点振动的恢复力是什么说不清楚,同步振动会破坏能量守恒(光量子能量在某些空间点上突然消失又突然冒出来). 3.我对偏振的看法:现代物理把光的偏振比作栅栏,平行栅栏的振动可以通过,垂直栅栏的振动就不能通过.我认为栅栏应该是一个扇形区,只要振动方向在这个扇形区内的振动就可以通过,振动并不需要分解成平行和垂直.当然在我的模型中没有振动,只有矢量的方向变化,这也算是一家之言. |
|
老周头：
“这是因为两个光子反向排列，互相吸引，难以反射，易于被原子转变成热。” ——就您这等不伦不类语言文字， 还自称“书本上找不到的知识”？！ 真是大箩卜说梦话——可拔了死我！ 您还是回家偷渡晚年吧。 |
|
正负电子湮灭为一对光子；光子流在强电场下会分解为正负两束电流，都是实践已经证明了的东西。 恩格斯、列宁都赞成以太。恩格斯预见了洛伦兹变换——以太力学的诞生；列宁则批判相对论否定以太鼓吹感觉的复合。而你与李子丰都反对以太，反对洛伦兹变换，否定波动、粒子的二像性。所以你首先应该反省自己反以太的观点。 反相并不是靠乱骂一气能够成功的，而是要靠科学的论证。我不指望你什么，只希望你以后不要给批判相对论唯心主义添乱就可以了。 |