|
老周头：
老周头把声纳振幅等同于波浪振幅，属于典型的形而上学！你还是到你师傅马列那深造深造吧。 |
|
老周头：
老周头把声纳振幅等同于波浪振幅，属于典型的形而上学！你还是到你师傅马列那深造深造吧。 |
|
再论光没有振幅： 1，所有的机械波都有振幅，电磁波，以广播电视为例，也有振幅。 2，所有的机械波和广播电视电磁波的“强度”，无例外的，都与波振幅的三次方成比例。 3，所有的光子无例外都由电子发射，因为不是波，都没有振幅。 4，光的强度唯一取决于“光粒子”数多少。所以，光的强度无例外，都与手电筒多少成比例。 5，所以，凡是波动论者或者波粒二相论者，必须给出光与“振幅”的关系，你的理论方才有效。否则一律自欺欺人。自欺欺人该歇歇了。 谢谢关注。 |
|
对【242楼】说： 拉芳：振幅是什么？ 空气声波的振幅难道不是空气分子的群密度决定？如果空气分子群密度不交替变化，哪来的声波？ 同样：当光子聚集成群是，群的最大边界、最大密集度可以看作振幅。 希望你广义一点去理解。电磁波的振幅同样是光子群的密集度、边界、旋转等特性定义的。 |
|
对【241楼】说： 拉方傻妹: 是你说用声纳制造深海波动的。我问你，怎样测量深海波动的振幅，你为什么不回答？ |
|
[236楼]久明：
上面曲线只画出了垂直和水平两个方向的振幅,实际上包含着任意方向的振幅,形成两个波胞,这应该是场能量的涨落,没有以太的空间中,鬼才知道空间的能量为什么能涨落。两个波胞的体积既是这个光子的总能量hv。 =========================================================================================== 在你的波包模型中，一个光量子是由无数个线偏振组成，要想形成所谓的波包，必须要求线偏振同步振动，比如说在0度方向上的振动达到最大的同时，在180度方向上的振动也必须达到最大，但是振动是要矢量叠加的，叠加后的结果我不说你也会明白的。 我是把偏振片以光轴为基准分成I,II,III,IV个象限，自然光通过偏振片时，光矢量方向在I,III内的亚光子通过偏振片，光矢量方向在II,IV内的亚光子被偏振片吸收，我不知道你为什么总说是1/n？ 崇安： 你的模型我琢磨得比你透，只要你的粒群波是几何相加而不是矢量相加，就不可能出现暗条纹。 |
|
建中:
我不知道你为什么总说是1/n？ ----------------------------- 你的模型中,无论一个光子中有多少个"亚光量子",都是只有一个与骗振轴平行,根据你的"要么完整通过,要么完全吸收"的特点,只能是平行的那一个通过,其他的你不能让它们有选择地通过,你无法让夹角小的完全通过,而夹角大的完全不通过。各象限的光量子的区别只有夹角大小的区别，而你的亚光量子的光矢量只有方向没有大小，所以无法让多半个光量子通过而少半个光量子不通过，一个光量子只要与偏振轴不平行就完全通不过！这是你模型的必然带来的限制，而不是你划分四个象限就能解决的！ 四个象限的现象当然是有的，但必须是一个亚光量子又可以分为平行与垂直两个方向的分量，这就要求亚光量子不仅有方向，还要有大小！所以，我试图让你用我的公式套你的模型，这件事只能你自己做。我知道你没法做，着这么做了，你的模型的改动就太大了，这也是你的光量子模型所暴露出的弱点。 |
|
建中:
在180度方向上的振动也必须达到最大，但是振动是要矢量叠加的，叠加后的结果我不说你也会明白的。 ----------------------------------- 单个光子的空间能量的涨落应该像是吹气球,大小震荡,不会受叠加的影响.(没有以太的空间能量涨落的确是乖乖的.) |
|
崇安：
交叉处连成扇骨线，扇骨线指向屏处，波长未变，但群密。其他处，群间距是一个此起彼伏的规则变量。群疏而频繁。 ============================================== "群疏而频繁"的地方也是增亮的区域,至少是单缝的亮度,不会出现纯暗的条带,你的粒子群解决不了这个问题。 你的粒子群问题越讨论越多,还是从头修改吧. |
|
久明： 怎么回事？讨论到现在你还没搞清楚我的模型是怎样的，"要么完整通过,要么完全吸收"是我用现代物理的观点说明如果是一个光量子不可再分的话，这个光量子在通过偏振片时要么完整通过,要么被完全吸收。 你的光量子模型已经不是现代物理的观点了，振动矢量叠加这你都放弃，吹气球地解释你也接受？？？？ |
|
建中: 很正常啊.同一个光子内反方向震动的是不同质点,不会叠加,就像吹气球.不同光子才可能一起同一质点的振动,才有叠加. 我对你的模型很清楚,现在你自己说一下,你的某个与光轴不平行的亚光量子如何穿过偏振片? 相交角度小的如何通过?相交角度大的如何吸收? |
|
久明：我的光量子模型是这样的。 一个光量子(hv)是由一串有限个，离散的亚光量子所组成，每个亚光量子有且只有一个大小和方向都不虽时间变化的光矢量，在一个周期内的每个亚光量子的光矢量方向是不同的，沿光的传播方向呈螺旋周期分布，如果对着这束光（自然光）的传播方向看的话，光矢量的分布在空间是均等的。 我们可以把偏振片以光轴为0度基准划分成4个象限，只要亚光量子的光矢量方向在315-45，135-225度内的亚光子就可以通过偏振片，而光矢量的方向在45-135，225-315度内的亚光量子不能通过偏振片。 |
|
崇安： 你的模型我琢磨得比你透，只要你的粒群波是几何相加而不是矢量相加，就不可能出现暗条纹。 ============================== 我们是不是应该先搞清明、暗条纹的物理机制？ 我以为：明暗条纹应该反映的是屏对光的吸收、次级发射的物理机制。 波长变化的亚光子群恐怕不宜激发屏发光。 按照以太论，振幅为零，就是暗条纹。 可是，按照发射论，如果入射频率变化了，就改变了吸收和排放。 建中可以试着画个图：在单缝开时，粒子群的间隔（弧间隔）假如是λ，那么，在双缝开时，群间距只有两组弧交叉处连线指向屏处是λ，其它处事的群间距在0-λ之间变化。 你可以想象一下：两队一模一样的士兵列交叉，在旁观者看来，是不是错以为其中的一列相邻士兵间距变了？ 因为一组弧和另一组弧交错了，虽然没有改变任何一组弧的群间距，可是，其中一组“冒充”了另一组弧的群，结果，屏就被迷惑了——这就是朝三暮四的故事。 请梁兄细察！ 这个帖子同样请久明兄细察。 |
|
建中:
我们可以把偏振片以光轴为0度基准划分成4个象限，只要亚光量子的光矢量方向在315-45，135-225度内的亚光子就可以通过偏振片，而光矢量的方向在45-135，225-315度内的亚光量子不能通过偏振片。 ============================== 你还是没明白,这是你的规定,而不是原理。 你没有说清为什么夹角小于45度的光量子就能通过，夹角大于45度的就通不过。这正是我说“不是你划分四个象限就能解决的”原因。 |
|
崇安：
屏原来就那么傻，不用迷惑，（如果是粒子的话）一个粒子就能她激动变亮，她才不管粒子是否成群，是否成列。她也不需要朝三暮四的故事，因为她不认识她的丈夫。 |
|
会243楼张崇安：
1，空气中的声波是由于空气疏密变化产生的纵波。 2，光子光线的传播不存在“疏密”变化问题。没有疏密变化的根据。所以你的光粒子群是猜想的东西。至少缺乏定义，这不是物理学语言。 3，我的思维有足够的灵活性和兼容性。 4，也不要把光子理解成自己疏密变化的“波包”。这是量子力学似是而非的说法。 5，您需要纠正观点和说法。 谢谢 |
|
对【255楼】说： 拉芳：你也不要用说的太多，请你解释一下光的杨氏干涉实验吧。 |
|
244楼老周头： 怎么你聪明一世糊涂一时啊！ 美国佬的声纳撞上了中国核潜艇也没测出来振幅，很可能是你指导设计的——性无能。
|
|
对【254楼】说： 因为她不认识她的丈夫。 =============== 确实够傻的了！但我可以肯定，她不是和谁都可以相好的！她有爱美之心，有选择性。太乱的人他不接纳。 |
|
对【257楼】说： 拉方傻妹： 你怎么是这样一个笨妞、呆女！所谓振幅，不过是在空间某一点能量周期性变化的正负最大值的范围。如果他能够被有形媒质吸收，就会引起媒质的运动，造成振幅的现象。光子完全能够引起空间能量的周期性变化，所以光子有波动性是毫无疑问的。 你如此低下的水准，还妄想做颠倒黑白的绍兴师奶？ |
|
崇安：
但我可以肯定，她不是和谁都可以相好的！她有爱美之心，有选择性。太乱的人他不接纳。 ============================= 屏长大了,到处流浪,来到某个山间平地。正赶上一场激烈的战斗，周围的山上住满了各方的部队，乱七糟八的炮弹枪弹从四面八方向打来，她凭着爱美之心，有选地让那些规矩的炮弹落地开花，把那些太乱的炮弹偷偷地埋了起来。这丫头还真长心眼了。 |
|
对【260楼】说： 这不可以吗？你要知道，电子能级跃迁是选择特定频率的光波。她讨厌乱七八糟。 |
|
[253楼]久明: 如果一个理论或假设能够准确预测一个未知实验的结果,那么这个理论或假设正确的可能性非常大,反之,已知一个实验的结果或现象,它可以有多种解释,每种都有可能解释这个现象,但有可能这些解释都不对. 光的偏振是一个已知的现象,根据实验结果它至少可以有下面的解释. 1.主流观点认为:一个光量子hv只有一个(光矢量)振动方向,振动方向平行偏振片光轴的光量子可以无阻拦地通过偏振片,振动方向垂直偏振片光轴的光量子不可以通过偏振片,介于平行和垂直的那些光量子可以分解成平行和垂直的两个分量,平行分量通过偏振片,垂直分量不能通过偏振片. 这个观点的问题是,大部分的光量子通过偏振片后振幅变小了,按照波动的观点,光量子的能量是变小了.但是光量子通过偏振片后频率没有变化,按照E=hv,光量子的能量不应该变化才对. 2.久明的切峰观点:一个光量子是由许多个线偏振光组成,线偏振光的振动方向平行偏振片光轴的可以无阻拦地通过偏振片,方向垂直偏振片光轴的不可以通过偏振片,介于平行和垂直的那些线偏振光可以分解成平行和垂直的两个分量,平行分量通过偏振片,垂直分量不能通过偏振片,通过偏振片后的所有线偏振光经过一个周期后的能量再加在一起才是hv. 久明这个观点的问题是,这些线偏振光被要求同步振动而且不许振动叠加,质点振动的恢复力是什么说不清楚,同步振动会破坏能量守恒(光量子能量在某些空间点上突然消失又突然冒出来). 3.我对偏振的看法:现代物理把光的偏振比作栅栏,平行栅栏的振动可以通过,垂直栅栏的振动就不能通过.我认为栅栏应该是一个扇形区,只要振动方向在这个扇形区内的振动就可以通过,振动并不需要分解成平行和垂直.当然在我的模型中没有振动,只有矢量的方向变化,这也算是一家之言. |
|
会256楼张崇安：
1，现学习了杨氏干涉实验。 2，没什么特别的，只不过是光的楞边干涉的重放。 3，楞边干涉的条文是单边光度递减条文，杨氏实验条文是对称的。 4，他们都是因为楞边或者狭缝，或小孔边缘处的，原子的量子数作用，使得入射光子，按着量子数排列。 5，所以，干涉条文中的自然数n=123,也就是量子数。 6，根本不存在，两个光波叠加后亮度为0的情形。为0纯属猜想。只有机械波例如水波，两波干涉，波中一点的位移（振幅）为0，是客观存在的。光线不存在这种现象。 7，您还是需要修正思维。你实际上已经大脑渗透满了“光的波动性”。需要脱胎换骨。 谢谢！ |
|
根本不存在，两个光波叠加后亮度为0的情形。为0纯属猜想。
========================================================= 为0是不可能的，但是周相相反的两个光子互相削弱光效应而加强热效应确是存在的。这是因为两个光子反向排列，互相吸引，难以反射，易于被原子转变成热。这些早就有实验验证。 拉方：你必须认识到，在讨论中你是受益方，我无偿传授给你不少书上看不到的知识。你不必因为在与我的讨论中词穷理屈而耿耿于怀。 |
|
老周头：
“这是因为两个光子反向排列，互相吸引，难以反射，易于被原子转变成热。” ——就您这等不伦不类语言文字， 还自称“书本上找不到的知识”？！ 真是大箩卜说梦话——可拔了死我！ 您还是回家偷渡晚年吧。 |
|
拉方傻婢： 光子可以分解为正负电子，在暗条纹处，光子是反向排列，是正对负，负对正，异性相吸。 在明条纹处，是同向排列。同性相斥。 这么简单的道理也看不懂？ |
|
老周头：
1，谈光子正对负，属于胡诌八咧。 2，正经事：请你老总结一下马列批判相对论的论述。挑战相对论事业很用得着。 3，只要马列的论述，不要添加自己观点。很有用。俺可以向挑战相对论物理学会推荐。挑战胜利也有你老一份。 |
|
正负电子湮灭为一对光子；光子流在强电场下会分解为正负两束电流，都是实践已经证明了的东西。 恩格斯、列宁都赞成以太。恩格斯预见了洛伦兹变换——以太力学的诞生；列宁则批判相对论否定以太鼓吹感觉的复合。而你与李子丰都反对以太，反对洛伦兹变换，否定波动、粒子的二像性。所以你首先应该反省自己反以太的观点。 反相并不是靠乱骂一气能够成功的，而是要靠科学的论证。我不指望你什么，只希望你以后不要给批判相对论唯心主义添乱就可以了。 |
|
老周头：
1，正负电子湮灭，是事实，生成能量，此能量约等于质子加电子质量之和的能量： E=mcc 2，这再一次正明了光子的质量不为0。 3，实验表明，湮灭产生的是能量，不是光子。说湮灭产生量个光子，还是老周头形而上学产品。 少来点形而上学似是而非吧。 |