财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:冯劲松2009年10月1--4日在成都过... 下一主题:维护民科的形象,集体创造良好的环...
 [151楼]  作者:拉方  发表时间: 2009/08/21 07:59 

老周头:
光之质量比电子小许多,所以光子根本不能穿过电子壳层,从而穿越原子空间。加之原子核有巨大的万有斥力,所以原子世界对光子来说不是康庄大道,必须要有“门缝”,让电子呼啦圈通过。

按照老周头说法,水泥墙中有康庄大道,光子能畅通无阻?试试看。

谢谢关注。

 [152楼]  作者:拉方  发表时间: 2009/08/21 08:04 

会qstt朋友:
1,笔者研究的是光子的来龙去脉:所有电子必由电子产生并发射,无例外。以下将进一步证实。
2,你的研究是光的归宿。虽然也是研究方向,但是研究更超前了。
3,相形之下,来龙去脉比归宿更重要,因为人们普通物理知之甚少。

谢谢关注。
 [153楼]  作者:拉方  发表时间: 2009/08/21 08:11 

会张崇安:
1,电磁波波长和频率是完全确定的,毋庸置疑。一广播电视的电磁波为例:电磁波传播的频率完全是人工控制的,这就是电台的广播频率f,也就是天线里交变电流的频率。f与光速c的比值就是波长。

2,关于光的干涉,已有过论说,这里再简略介绍:

以光在愣边干涉为例:楞边有许许多多量子数为n=1,2,3,4……的原子组成,光子经过楞边时,量子数为1的原子把入射光子推到线条1上,量子数为2的原子把入射光子都推到线条2上,3到3,4 到4……,这就是干涉条文。所以,光的干涉条文中的自然数n,就是原子结构中的量子数。

谢谢关注

 [154楼]  作者:刘久明  发表时间: 2009/08/21 08:39 

周先生:
的确,“以太的最主要功能就是光的媒质,而且与物体所在重力场的静系随动”,这就够了。目前的科技水平也就能研究到这种程度。
历史上有太多的关于以太的假说,很多都是由于脱离实际的空想造成的,我之所以提出“可拖拽以太的基本属性”,就是把那些可以接受的部分假想属性确定下来,去掉那些空想的成分。确定的标准就是已知的空气、水、声、浪等事物的属性,目的是解释已有的光实验。
对于创造理论的朋友我很敬佩,我没有创造理论的能力。但我的破坏性是极强的,我很善于发现一个理论的内部的不自洽以及理论与外部支撑的不相洽。
有人去进一步研究探讨这是好事,但研究的指导思想错了就会做很多无用功,必须给他们提出善意的警告。虽然说失败是成功之母,出错的人越多,里成功也就越近,但已经出过的错误就不要再出了。
 [155楼]  作者:拉方  发表时间: 2009/08/21 09:08 

电子的形态也是呼啦圈的,下面给出简略证明:

计算研究表明,中子是以光速自旋的,中子外形必是椭球形,中子赤道部分速度大于光速,这部分就是带负电的“电子”,中子蜕变时,脱去超光速部分——成为了电子,剩下部分成为了质子。

离开中子之后,“电子”部分继续集聚一起超光速自旋,自旋速度约为4c。这样的高速度,为了克服巨大离心力,电子微粒子必须要成呼啦圈结构才能稳定成立。注:超光速运动的微粒子(构成电子的),按着洛仑兹力关系式,出现强大引力,这是电子能够超光速存在的根据。

研究还表明,所有光子一律是由电子跃迁时辐射发出的,所以光子形态一律与电子相同,呼啦圈。
对此还将继续证明,注意收看。

 [156楼]  作者:周宪  发表时间: 2009/08/21 09:52 

我之所以提出“可拖拽以太的基本属性”,就是把那些可以接受的部分假想属性确定下来,去掉那些空想的成分。
==================================================================================================
非常同意。
 [157楼]  作者:周宪  发表时间: 2009/08/21 10:11 

光之质量比电子小许多,所以光子根本不能穿过电子壳层,从而穿越原子空间。加之原子核有巨大的万有斥力,所以原子世界对光子来说不是康庄大道,必须要有“门缝”,让电子呼啦圈通过。
==============================================================================================
1,电子层是轨道层,不是壳。
2.原子核有核力和正电力,对光子有吸引或排斥作用。这个作用是通过场来实现的,而不是你解释偏振的铜板挤门缝。如果是铜板挤门缝,电子层就是康庄大道。如果是场,光子的自旋轴就要被调整。
3.光子与呼啦圈都旋转,但是光子的摸样没有人看到过。
 [158楼]  作者:liangjz  发表时间: 2009/08/21 11:52 

对于创造理论的朋友我很敬佩,我没有创造理论的能力。但我的破坏性是极强的,我很善于发现一个理论的内部的不自洽以及理论与外部支撑的不相洽。
=================================================================
久明:我真的非常需要你所具有的极强的破坏性来发现我文章中的问题,我现在给你发过去,有时间帮我斧正一下.梁建中
 [159楼]  作者:刘久明  发表时间: 2009/08/21 12:15 

建中:
发我的laoc_liu@sina.com邮箱,我先鉴赏一下。
 [160楼]  作者:拉方  发表时间: 2009/08/21 13:53 

老周头157楼已属胡言乱语了,有谁能明白老周头什么意思?
还是偷渡晚年吧!
 [161楼]  作者:拉方  发表时间: 2009/08/21 15:24 

接下来有必要讨论两项实质的十分必要的理论物理问题——〖全动能定理〗,〖万有斥力定律〗:

概述:〖全动能定理〗,〖万有斥力定律〗普遍客观存在准确成立永恒绝对真理。

一、〖全动能定理〗:宇宙中任何质m,无例外,只要有速度v,就有全动能T。
T=T1+T2
T1=T2=0.5mvv

其中T1为质量 m 运动的显动能,即通常所说的机械动能。人们肉眼可见又可直接测量。
其中T2为质量 m 运动的潜动能,这是质量 m 运动伴随能量,肉眼不可见可以间接测量。

其中“潜动能”也叫“辐射能”,宇宙中普遍客观存在。因为潜动能显动能的速度v 同步存在,所以又可叫做同步辐射能。例如:

1,在回旋加速器中,在 0 < v < c 范围内,电子的同步辐射能T2,亦即潜动能,准确等于显动能T1。
T2=T1=0.5mvv
这已是毋庸置疑的。实验已经测得:低速时,电子同步辐射能各向同性四周发射;高速时同步辐射能沿运动切线方向集中发射。

2,轨道电子,时刻都在发射同步辐射能。
轨道电子时刻发射同步辐射能是哪里来的?
是从原子核的辐射能得来的。电子得到原子核的辐射能,同时辐射出等量的能,电子时刻处在能量辐射动平衡中。
有一个时候能量不平衡了,这就是电子轨道跃迁的时候。

电子在两个轨道的潜动能E1,E2是不同的,电子必须要放出多余的潜动能即:
E=E1-E2
同时形成一个光子:
E=mcc
这个光子的尺寸形状和电子一摸一样,因为这光子试点子所优质两发射出去的,而不是个别致电发射。
因为点子的形状是个呼啦圈,所以,光子也是呼啦圈的外形。

3,原子核的同步辐射能
日本学者已经结论:原子核(质子)的自旋,有一部分超光速一部分低于光速。
这决定了原子核平均自旋为光速c。
原子核必有显动能:T1=0.5mcc
原子核必有潜动能:T2=0.5mcc
原子核必有全动能:T=mcc
所以原子总原子能:E=mcc
由此已经准确证明了:光子的(静止)质量不为0,光之质量不随速度改变。所以也证明了相对论完全错误。

讨论:
原子核的同步辐射能哪里来?
来自背景温度。
研究表明,量子数温度互为单值函数,以下将给出这种准确的函数关系,略。
原子核自身的能量是量子化的:因而原子核的自旋角动量分别为:1h.2h,3h,4h……
h为普朗克常数:h=mcr
可以推出质子自旋半径r
r=1.3214100X10^(-13)CM

原子核的量子数一经确定,就规定了核外所有电子的量子数。核外所有点子量子数必都相同,都等于原子核的量子数。那种认为“原子不同壳层K,L,M,N……中的量子数分别为n=1,2,3,4……”,纯属量子力学狗带嚼子——胡勒!

“”




 [162楼]  作者:周宪  发表时间: 2009/08/21 16:14 

拉方:
量子力学不是你可以胡说八道的。谁说过量子数是1、2、3、4……了?
电子轨道是根据同性相吸的原理构成的——两个反向的负电子是互相吸引旋转而形成稳定轨道的。一个电子层中各亚层的电子对数是1、3、5……。
老老实实学着点吧!
 [163楼]  作者:qstt  发表时间: 2009/08/21 17:26 

拉方的光乎拉圈结构倒还有些合我之见!
只是说明清楚:“光线”以“孤子”态传播!就是涡旋【传播】!光孤子【传播】必然不停置换物质!光孤子不是中间空的圈!为什么以光孤子态传播?因为真空不可能有涨缩!但是可以以光速涡旋!
一切“实物”粒子(如质子、中子、电子等)的构成形态都是稳定(少有物质置换)涡旋不易解体状态。
因此,不反对拉方假说:
【原子核平均自旋为光速c。
原子核必有显动能:T1=0.5mcc
原子核必有潜动能:T2=0.5mcc
原子核必有全动能:T=mcc
原子总原子能:E=mcc 】
当然,各自假说而已!结果如何另当别论。
 [164楼]  作者:拉方  发表时间: 2009/08/21 19:13 

qstt:
1,你确实做了很深入不少研究。
2,但是很多概念都需要明确定义,然而你不能够,能够了也很难令人信服。例如:“孤子论”“旋窝论”“置换物质论”“真空长缩论”等等,这都是很难立论的东东。
 [165楼]  作者:拉方  发表时间: 2009/08/21 19:16 

老周头:
1,您还是东一耙子西一扫帚,东拉西扯。
2,162楼大家看了会说你一不懂量子力学,二不懂普通无理。
3,还是偷渡晚年吧。
 [166楼]  作者:刘久明  发表时间: 2009/08/21 19:25 

建中:
对你论文的初步意见已发回你的邮箱,请注意查收.
 [167楼]  作者:拉方  发表时间: 2009/08/21 19:56 

续161楼:

讨论了上述原子核的物理性质有什么指导意义呢?

意义十分重大:

1,原子核的潜动能,即辐射能,具有“万有斥力”属性,这就是宇宙中普遍存在的“万有斥力”。现在对“万有斥力”具体描述。

2,是牛顿发现了宇宙的一半——〖万有引力〗和〖万有引力定律〗。

3,是科学学发现了宇宙的另一半——〖万有斥力〗和〖万有吃力定律〗。

4,两半合起来才构成了整个宇宙。

5,研究表明〖万有斥力〗F 可有两项组成:

F=F1+F2

① 其中 F1为万有热斥力

〖万有热斥力定律〗:

两个具有相同温度T(度K)相互平行的相同表面积S相距为R的平板,之间,总存在万有热斥力F1,F1与温度T的四次方成正比,与面积S成正比,与距离R的三次方成反比,其比例为常数Ψ[公斤/ 厘米度4] :

F1=Ψ·T^4·S·/R^3

式中Ψ有实验唯一确定。

万有热斥力的性质

    ◆万有热斥力与距离R的三次方成反比,表明斥力衰减很快,使得万有斥力在宏观范畴人们难以发觉。

    ◆万有斥力在原子分子尺度内是巨大的,完全不可以忽略。宏观物体热胀冷缩中的热胀恰恰就是万有热斥力的作用。

    ◆气体的宏观压力就是气体分子间的万有热斥力作用。

    ◆20世纪物理学认为:“气体压力是气体分子的热运动碰撞结果”。这是典型的似是而非盲人摸大象的说法。

    比如,液体分子,即使高温,也不会对容器壁产生压力。道理很简单:液体对容器壁的压强准确的唯一遵从p = ρ·g·h关系。当h = 0时压强p = 0,就是说,液体表面处的压力为0。所以“分子热运动产生压力”论无效!

② F2为万有动斥力

〖万有动斥力定律〗:

宇宙中任何具有速度V的运动质量m ,总存在万有运动斥力F2,通常F2 的“斥力”效应很小,可以忽略。但,万有动斥力能量效应完全不可忽略,它主要以辐射排斥能效应(俱有排它性)发生相互作用。

④ 关于万有动斥力的说明

    ◆辐射排斥能可以用〖同步辐射定理〗和〖全动能定理〗来准确描述。

    ◆排斥能的排它效应在普适方程中具体体现,以下讨论将给出排斥能具体描述。

    ◆万有动斥力中的运动速度V有两种情况:一种情况是指绝对速度;另种情况是指天体,含电子,的绕心速度。两种情况万有动斥力分别成立(下同)。

    ◆以下宇宙天体、太阳系天体结构和原子结构计算都将给出〖万有动斥力定律〗准确证明。

 

 [168楼]  作者:张崇安  发表时间: 2009/08/21 20:04 

久明兄:
我用空气分子作为手电筒光次光源,本质上还是粒子说,不是介质说。希望你仔细看,不要误解。
粒群波解释光的干涉衍射是用光子群的密集度调整解释的。这类文章我发表过,如果你有条件,可以下载阅读。http://lunwen.cnetnews.com.cn/29/O_287748.html
http://scholar.ilib.cn/A-%E4%BC%9A%E8%AE%AE%E8%AE%B0%E5%BD%95ID~6373886.html

http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical_hubeigxyxb200601004.aspx>

有杨氏干涉、电子晶体衍射的精确解释。

粒群波符合量子力学实验,但是,以太波不能!

 [169楼]  作者:周宪  发表时间: 2009/08/21 20:20 

粒群波符合量子力学实验,但是,以太波不能!
===============================================
你前面不是不承认符合几率波?
 [170楼]  作者:张崇安  发表时间: 2009/08/21 20:22 

对【169楼】说:

符合量子力学实验不等于承认几率波,几率波是量子力学实验解释的一种。

 [171楼]  作者:明学达观  发表时间: 2009/08/21 20:30 

回104楼:
我在100铁中说的有些笼统,拉方先生理解也有些误差。

粒子360度全方位散射,别忘记了光子发射是有方向的,如何与粒子的360度全方位散射混为一谈
水波也有衍射,教科书上有,你去查一下就知道了。
光子的叠加似是而非。我头一次听说这种说法,你如果要这么说,我认为我们无法将讨论进行下去。
还有光的偏振现象,粒子有吗?
关于四,你理解错了,我的意思是说如果光是粒子,其在介质中的运动必然会受到阻力,因此其速度也应该
相应减少,问题是光子通过介质时速度减少,从介质回到真空,速度就恢复了,如果是粒子这可能吗?
关于6:
这涉及到对光子本征性质的理解,光子具有量子特征我们应该承认,应该将他视为一个波包,这个波包与物质的作用的
形式实际上具有多样性,除有波的典型性质以外,康普顿效应实际上就是光的散射,这种散射实际上与波的能量的大小与物质对象的状态
有关。所以不要用微观领域的一个特列了以偏概全
 [172楼]  作者:拉方  发表时间: 2009/08/21 20:43 

以下将用“万有引力”和“万有斥力”组合计算原子结构和太阳系天文结构以及地球月球天文结构。

能够将“万有引力”和“万有斥力”组合的方程,叫做“普适方程”。没有普适方程,没法组合应用“万有引力定律”和“万有斥力定律”。

1,〖普适方程〗表达式如下:
普适方程由以下三个方成联立而成:

T=0.5U …………………………(1)
T=E ……………………………(2)
E=n^2h^2/2mr^2 …………………(3)

普适方程物理意义:
(1)式中的U为粒子(含天体)间的引力势能,T为绕心粒子机械动能。动能等于势能之半是典型的牛顿经典物理内容。代表万有引力定律。
(3)式(式中h应当带一小横),这就是波尔的量子化条件表达式。但在这里有特殊的重要物理意义:该是表达的是核外电子所得到的原子核辐射能。在数值上等于电子的轨道动能,也等于电子辐射出去的辐射能(潜动能)。于是电子处于辐射能动平衡之中。电子得到原子核辐射能具有排他性,这就是“万有动斥力”。

2,普适方程对所有原子的结构都准确适用。
笔者已徒手计算了前36个元素的原子结构,都与相应光谱符合很好。
例如计算了氢原子的结构:
当原子核量子数为1的时候,电子的轨道半径为1a。,原子核量子数为2的时候,核外电子的轨道半径为4a。,当原子核量子数为3的时候,核外电子轨道半径为9a。
虽然和普通物理结果相同,但物理意义明显不同。
其他原子结构计算略。

3,普适方程对太阳系天体结构和地球月球结构计算
利用普适方程可以准确计算九大行星结构位置,都有9位数字有效精度计算。
理论解析九大行星位置,这在以前是不可能的。道理很简单:只应用万有引力或开普勒定律,都不能唯一确定九大行星位置。例如,应用万有引力求解地球,会有无穷多理论解。不能得到唯一解。所以“上帝一次推动说”至今仍然成立。

可是,有了普适方程,九大行星只有唯一准确解。这是物理科学一大壮举!
同样的算法同样适用于地球月球结构计算!壮举!
相关计算待续。

希望朋友们喜欢。

 [173楼]  作者:刘久明  发表时间: 2009/08/21 21:43 

崇安老弟:
我当然知道你的次光源不是波动说。但我让你用气体分子撞气体分子,你又不撞。分子不动是不是?这就是波动说的特征!
“粒群波解释光的干涉衍射是用光子群的密集度调整解释的”,你的波粒群有智能吗,马上要撞上了赶紧调整一下密度吧?你还不如像拉方那样用万有斥力来对付一下。不过我劝你还是不要急着打这个补丁,否则我还要追究你关于粒子间是真空的说法。

关于“粒群波符合量子力学实验,但是,以太波不能!”这是因为把波量子化以后需要用几率波来解释波现象。不进行量子化,直接用以太粒子的局部扰动也一样解释散射现象。这是我的事,即便我的理论解释不了光现象,也不表明你的理论正确。如果你愿意讨论我的理论缺陷,咱另开贴。这个贴子里只谈你的事。
你就拿两只手电筒,就像敲梆子一样把两制手电筒的光柱互相穿越,如果有一次把光柱敲碎了,哪怕只敲碎了一小点,我就跟你去宣传你的亚光子群。
只要你的理论解决不了横波问题和碰撞问题,就说明你的理论不够完善。即使你解决了这两个问题,我依然还有别的问题等着你,这叫旁观者轻。
 [174楼]  作者:周宪  发表时间: 2009/08/21 23:25 

对【170楼】说:
几率波解释是量子力学的主流解释。迄今为止,也没有一种解释找到了爱因斯坦想找的隐参量。我不知道你的量子力学的解释是什么?
 [175楼]  作者:liangjz  发表时间: 2009/08/22 07:31 

久明:
真的非常感谢!

偏振光的光电效应实验是一个非常巧妙的实验,它利用光的偏振特性有效地将一个光量子分开,再利用光电效应测量分开后光量子的能量变化,揭示了光量子的能量与光的频率没有必然的联系.你的回信我看了,主要是针对我文章的结构,希望你用你极强的破坏力来发现我下述观点是否自洽及与外部支撑的不相洽。

1.光量子是由一串离散的,有限的亚光量子所组成,每个亚光量子有且只有一个垂直于运动方向的光矢量,在一个光量子中,亚光量子的光矢量方向呈周期螺旋分布.

2.普朗克常量的量纲应该是焦耳而不应该是焦耳秒.

梁建中
 [176楼]  作者:拉方  发表时间: 2009/08/22 09:04 

会175楼:
回答你两个问题:
1,关于光量子和亚光量子的描述,纯属想象范畴,不可考。
2,普朗克常数量纲永恒绝对“焦耳秒”。

忠言逆耳谢谢。
 [177楼]  作者:拉方  发表时间: 2009/08/22 09:11 

小结:

1,敝人系列观点主题目的是建立光的“粒子论”,否定光的“波动论”,推翻光的“波粒二相性说”。“波粒二相说”纯属诡辩论。
2,至于将来物理学怎么写,相信李子丰教授已胸有成竹。朋友们可以不拘一格降人才。

谢谢关注。

 [178楼]  作者:qstt  发表时间: 2009/08/22 09:42 

拉方:

【:“孤子论”“旋窝论”“置换物质论”“真空长缩论”等等,这都是很难立论的东东。 】

你认为很难立论而已!那都是逻辑之必然!
例如,孤子非常稳定!但是传播就必然持续置换物质!明白吗?水波孤子传播过程中是不变的物质在飞行吗?

物质(指所有种类物质)旋窝现象在宇宙中普遍存在,这大概也是你拉方的认识之一吧!
真空不能涨、缩,是揭示真空本质的逻辑性必然结果!你们不愿去揭示真空本质!或者一说真空是什么就是反逻辑论调!

任何立论必须符合逻辑!否则就说不上立论正确!
 [179楼]  作者:刘久明  发表时间: 2009/08/22 09:43 

建中:

你的假设:"光量子是由一串离散的,有限的亚光量子所组成,每个亚光量子有且只有一个垂直于运动方向的光矢量,在一个光量子中,亚光量子的光矢量方向呈周期螺旋分布",的确比崇安的"亚光子群"和拉方的“呼啦圈”有新意,并更合理些,但这并不表明你的假设是正确的。你的理论是把“光子”在一个波长内做量子化,别人也可以把“光子”向在光传播方向的垂直平面内的360度做量子化,这些假设在实验证明之前都是不可作为解释光能量衰减的依据的。

我之所以建议你用双偏光片实验光能量的衰减曲线,实际上给你指出了光能衰减的传统解释方法。如果传统理论能解释,你提出的新假设就是不必要的,也就是说该实验并不支持你的新光量子模型。你的光量子模型需要另外找实验支持。

由于你光量子模型没有得到实验的支持,所以关于光量子能量公式的推导也变得没有意义了。

关于普朗克常量的量纲你是无权改的,当然必要的话你可以宣称自己发现了新的常量。
如果你真的认为自己发现了“同一频率的光的能量有可能不同”,那么你只需要论证这件事就是了。没有必要讨论现象产生的原因。人家普朗克也只是提出了量子化现象,并未论证量子化的原因,甚至怀疑量子化。另外你的“光的能量”一词,是否应改为“光子的能量”?


 [180楼]  作者:周宪  发表时间: 2009/08/22 10:21 

对【177楼】说:
没有人否定光是粒子。但是大量光子在一起,表现出波动的特征。一束光从地球射到月亮,如果是偏振的激光,集中度就好。不是激光,就会扩散到几公里。这说明并行飞行的光之间存在斥力,尽管它们并没有相撞。这个斥力就不是粒子说能够解释的,说明光周围还有光的场。光与常规粒子一样都在周围空间形成自己的场。粒子们通过场相互作用,使能量的传播形成波动。波动和粒子都是客观存在的。波动是场作用形成的,并不是粒子的正弦波直线运动。

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.19937515258789