财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:冯劲松2009年10月1--4日在成都过... 下一主题:维护民科的形象,集体创造良好的环...
 [151楼]  作者:拉方  发表时间: 2009/08/21 07:59 

老周头:
光之质量比电子小许多,所以光子根本不能穿过电子壳层,从而穿越原子空间。加之原子核有巨大的万有斥力,所以原子世界对光子来说不是康庄大道,必须要有“门缝”,让电子呼啦圈通过。

按照老周头说法,水泥墙中有康庄大道,光子能畅通无阻?试试看。

谢谢关注。

 [152楼]  作者:拉方  发表时间: 2009/08/21 08:04 

会qstt朋友:
1,笔者研究的是光子的来龙去脉:所有电子必由电子产生并发射,无例外。以下将进一步证实。
2,你的研究是光的归宿。虽然也是研究方向,但是研究更超前了。
3,相形之下,来龙去脉比归宿更重要,因为人们普通物理知之甚少。

谢谢关注。
 [153楼]  作者:拉方  发表时间: 2009/08/21 08:11 

读帖时,帖子不存在
 [154楼]  作者:刘久明  发表时间: 2009/08/21 08:39 

读帖时,帖子不存在
 [155楼]  作者:拉方  发表时间: 2009/08/21 09:08 

电子的形态也是呼啦圈的,下面给出简略证明:

计算研究表明,中子是以光速自旋的,中子外形必是椭球形,中子赤道部分速度大于光速,这部分就是带负电的“电子”,中子蜕变时,脱去超光速部分——成为了电子,剩下部分成为了质子。

离开中子之后,“电子”部分继续集聚一起超光速自旋,自旋速度约为4c。这样的高速度,为了克服巨大离心力,电子微粒子必须要成呼啦圈结构才能稳定成立。注:超光速运动的微粒子(构成电子的),按着洛仑兹力关系式,出现强大引力,这是电子能够超光速存在的根据。

研究还表明,所有光子一律是由电子跃迁时辐射发出的,所以光子形态一律与电子相同,呼啦圈。
对此还将继续证明,注意收看。

 [156楼]  作者:周宪  发表时间: 2009/08/21 09:52 

读帖时,帖子不存在
 [157楼]  作者:周宪  发表时间: 2009/08/21 10:11 

光之质量比电子小许多,所以光子根本不能穿过电子壳层,从而穿越原子空间。加之原子核有巨大的万有斥力,所以原子世界对光子来说不是康庄大道,必须要有“门缝”,让电子呼啦圈通过。
==============================================================================================
1,电子层是轨道层,不是壳。
2.原子核有核力和正电力,对光子有吸引或排斥作用。这个作用是通过场来实现的,而不是你解释偏振的铜板挤门缝。如果是铜板挤门缝,电子层就是康庄大道。如果是场,光子的自旋轴就要被调整。
3.光子与呼啦圈都旋转,但是光子的摸样没有人看到过。
 [158楼]  作者:liangjz  发表时间: 2009/08/21 11:52 

读帖时,帖子不存在
 [159楼]  作者:刘久明  发表时间: 2009/08/21 12:15 

读帖时,帖子不存在
 [160楼]  作者:拉方  发表时间: 2009/08/21 13:53 

老周头157楼已属胡言乱语了,有谁能明白老周头什么意思?
还是偷渡晚年吧!
 [161楼]  作者:拉方  发表时间: 2009/08/21 15:24 

读帖时,帖子不存在
 [162楼]  作者:周宪  发表时间: 2009/08/21 16:14 

拉方:
量子力学不是你可以胡说八道的。谁说过量子数是1、2、3、4……了?
电子轨道是根据同性相吸的原理构成的——两个反向的负电子是互相吸引旋转而形成稳定轨道的。一个电子层中各亚层的电子对数是1、3、5……。
老老实实学着点吧!
 [163楼]  作者:qstt  发表时间: 2009/08/21 17:26 

读帖时,帖子不存在
 [164楼]  作者:拉方  发表时间: 2009/08/21 19:13 

qstt:
1,你确实做了很深入不少研究。
2,但是很多概念都需要明确定义,然而你不能够,能够了也很难令人信服。例如:“孤子论”“旋窝论”“置换物质论”“真空长缩论”等等,这都是很难立论的东东。
 [165楼]  作者:拉方  发表时间: 2009/08/21 19:16 

读帖时,帖子不存在
 [166楼]  作者:刘久明  发表时间: 2009/08/21 19:25 

读帖时,帖子不存在
 [167楼]  作者:拉方  发表时间: 2009/08/21 19:56 

续161楼:

讨论了上述原子核的物理性质有什么指导意义呢?

意义十分重大:

1,原子核的潜动能,即辐射能,具有“万有斥力”属性,这就是宇宙中普遍存在的“万有斥力”。现在对“万有斥力”具体描述。

2,是牛顿发现了宇宙的一半——〖万有引力〗和〖万有引力定律〗。

3,是科学学发现了宇宙的另一半——〖万有斥力〗和〖万有吃力定律〗。

4,两半合起来才构成了整个宇宙。

5,研究表明〖万有斥力〗F 可有两项组成:

F=F1+F2

① 其中 F1为万有热斥力

〖万有热斥力定律〗:

两个具有相同温度T(度K)相互平行的相同表面积S相距为R的平板,之间,总存在万有热斥力F1,F1与温度T的四次方成正比,与面积S成正比,与距离R的三次方成反比,其比例为常数Ψ[公斤/ 厘米度4] :

F1=Ψ·T^4·S·/R^3

式中Ψ有实验唯一确定。

万有热斥力的性质

    ◆万有热斥力与距离R的三次方成反比,表明斥力衰减很快,使得万有斥力在宏观范畴人们难以发觉。

    ◆万有斥力在原子分子尺度内是巨大的,完全不可以忽略。宏观物体热胀冷缩中的热胀恰恰就是万有热斥力的作用。

    ◆气体的宏观压力就是气体分子间的万有热斥力作用。

    ◆20世纪物理学认为:“气体压力是气体分子的热运动碰撞结果”。这是典型的似是而非盲人摸大象的说法。

    比如,液体分子,即使高温,也不会对容器壁产生压力。道理很简单:液体对容器壁的压强准确的唯一遵从p = ρ·g·h关系。当h = 0时压强p = 0,就是说,液体表面处的压力为0。所以“分子热运动产生压力”论无效!

② F2为万有动斥力

〖万有动斥力定律〗:

宇宙中任何具有速度V的运动质量m ,总存在万有运动斥力F2,通常F2 的“斥力”效应很小,可以忽略。但,万有动斥力能量效应完全不可忽略,它主要以辐射排斥能效应(俱有排它性)发生相互作用。

④ 关于万有动斥力的说明

    ◆辐射排斥能可以用〖同步辐射定理〗和〖全动能定理〗来准确描述。

    ◆排斥能的排它效应在普适方程中具体体现,以下讨论将给出排斥能具体描述。

    ◆万有动斥力中的运动速度V有两种情况:一种情况是指绝对速度;另种情况是指天体,含电子,的绕心速度。两种情况万有动斥力分别成立(下同)。

    ◆以下宇宙天体、太阳系天体结构和原子结构计算都将给出〖万有动斥力定律〗准确证明。

 

 [168楼]  作者:张崇安  发表时间: 2009/08/21 20:04 

读帖时,帖子不存在
 [169楼]  作者:周宪  发表时间: 2009/08/21 20:20 

读帖时,帖子不存在
 [170楼]  作者:张崇安  发表时间: 2009/08/21 20:22 

对【169楼】说:

符合量子力学实验不等于承认几率波,几率波是量子力学实验解释的一种。

 [171楼]  作者:明学达观  发表时间: 2009/08/21 20:30 

回104楼:
我在100铁中说的有些笼统,拉方先生理解也有些误差。

粒子360度全方位散射,别忘记了光子发射是有方向的,如何与粒子的360度全方位散射混为一谈
水波也有衍射,教科书上有,你去查一下就知道了。
光子的叠加似是而非。我头一次听说这种说法,你如果要这么说,我认为我们无法将讨论进行下去。
还有光的偏振现象,粒子有吗?
关于四,你理解错了,我的意思是说如果光是粒子,其在介质中的运动必然会受到阻力,因此其速度也应该
相应减少,问题是光子通过介质时速度减少,从介质回到真空,速度就恢复了,如果是粒子这可能吗?
关于6:
这涉及到对光子本征性质的理解,光子具有量子特征我们应该承认,应该将他视为一个波包,这个波包与物质的作用的
形式实际上具有多样性,除有波的典型性质以外,康普顿效应实际上就是光的散射,这种散射实际上与波的能量的大小与物质对象的状态
有关。所以不要用微观领域的一个特列了以偏概全
 [172楼]  作者:拉方  发表时间: 2009/08/21 20:43 

读帖时,帖子不存在
 [173楼]  作者:刘久明  发表时间: 2009/08/21 21:43 

崇安老弟:
我当然知道你的次光源不是波动说。但我让你用气体分子撞气体分子,你又不撞。分子不动是不是?这就是波动说的特征!
“粒群波解释光的干涉衍射是用光子群的密集度调整解释的”,你的波粒群有智能吗,马上要撞上了赶紧调整一下密度吧?你还不如像拉方那样用万有斥力来对付一下。不过我劝你还是不要急着打这个补丁,否则我还要追究你关于粒子间是真空的说法。

关于“粒群波符合量子力学实验,但是,以太波不能!”这是因为把波量子化以后需要用几率波来解释波现象。不进行量子化,直接用以太粒子的局部扰动也一样解释散射现象。这是我的事,即便我的理论解释不了光现象,也不表明你的理论正确。如果你愿意讨论我的理论缺陷,咱另开贴。这个贴子里只谈你的事。
你就拿两只手电筒,就像敲梆子一样把两制手电筒的光柱互相穿越,如果有一次把光柱敲碎了,哪怕只敲碎了一小点,我就跟你去宣传你的亚光子群。
只要你的理论解决不了横波问题和碰撞问题,就说明你的理论不够完善。即使你解决了这两个问题,我依然还有别的问题等着你,这叫旁观者轻。
 [174楼]  作者:周宪  发表时间: 2009/08/21 23:25 

读帖时,帖子不存在
 [175楼]  作者:liangjz  发表时间: 2009/08/22 07:31 

读帖时,帖子不存在
 [176楼]  作者:拉方  发表时间: 2009/08/22 09:04 

读帖时,帖子不存在
 [177楼]  作者:拉方  发表时间: 2009/08/22 09:11 

小结:

1,敝人系列观点主题目的是建立光的“粒子论”,否定光的“波动论”,推翻光的“波粒二相性说”。“波粒二相说”纯属诡辩论。
2,至于将来物理学怎么写,相信李子丰教授已胸有成竹。朋友们可以不拘一格降人才。

谢谢关注。

 [178楼]  作者:qstt  发表时间: 2009/08/22 09:42 

读帖时,帖子不存在
 [179楼]  作者:刘久明  发表时间: 2009/08/22 09:43 

读帖时,帖子不存在
 [180楼]  作者:周宪  发表时间: 2009/08/22 10:21 

对【177楼】说:
没有人否定光是粒子。但是大量光子在一起,表现出波动的特征。一束光从地球射到月亮,如果是偏振的激光,集中度就好。不是激光,就会扩散到几公里。这说明并行飞行的光之间存在斥力,尽管它们并没有相撞。这个斥力就不是粒子说能够解释的,说明光周围还有光的场。光与常规粒子一样都在周围空间形成自己的场。粒子们通过场相互作用,使能量的传播形成波动。波动和粒子都是客观存在的。波动是场作用形成的,并不是粒子的正弦波直线运动。

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.2311680316925