“光本性”问题，这是历史难题，限于历史原因（直到当前），人们对光的本性无法确认，这才让(新老)相对论钻了空子。解决“光本性”问题，不但可以从根本上推翻相对论，更重要的是，可以在更深层次上，去揭示客观物理规律！！   所以，本人支持李教授的提议！…

张先生：

那么粒子群又是怎样构成的呢？是靠它们相互之间的吸引、排斥，这些吸引、排斥总不见得是超距作用吧?水波传播的是能量，是靠水作为介质。光波传播的是能量光子，它的介质就是以太，或称“场”。光子群之所以呈波状做球面扩散，就是因为光子之间通过以太（即电磁场）发生了互相排斥的作用力。

任何物体都在周围空间产生场，这就是波动的原因。你们企图否定场的作用，把它归结于粒子的碰撞造成的效应，就必须提出可以实现的粒子碰撞的模型。现在你们没有这样的模型，却要否定粒子之间存在以太，未免也太轻率了！

张先生：

那么粒子群又是怎样构成的呢？是靠它们相互之间的吸引、排斥，这些吸引、排斥总不见得是超距作用吧?水波传播的是能量，是靠水作为介质。光波传播的是能量光子，它的介质就是以太，或称"场"。光子群之所以呈波状做球面扩散，就是因为光子之间通过以太（即电磁场）发生了互相排斥的作用力。

任何物体都在周围空间产生场，这就是波动的原因。你们企图否定场的作用，把它归结于粒子的碰撞造成的效应，就必须提出可以实现的粒子碰撞的模型。现在你们没有这样的模型，却要否定粒子之间存在以太，未免也太轻率了！

====================

我从来不承认超距作用！粒子之间未必非得有吸引排斥，粒子只要遵循惯性原理，就可以维持群的空间结构。例如一挺机关枪发射的一列子弹流，子弹之间并不需要有吸引排斥力的存在，但是，当这列子弹流在真空中运动时，由于每个子弹有惯性，保持着初速度和原有能量，结果，子弹流的空间结构得以保留，子弹之间的间距、每个子弹的空间尺度、子弹流的整体密集度都保持不变，你说不是嘛？

如果上述是子弹群流，在真空中不受外力下，每个群的空间尺度保持不变、密集度保持不变，是不是波长（相邻群间距）、频率（单位时间群列通过空间某界面的群数）、振幅（群的密集度或空间尺度）都保持不变？

当然：上述我是针对平面波。对于球面波，由于发射源是点光源，发射出的粒子群流四面扩散，但是，倘若发射过程呈现周期性，则发射的群呈现为规则间隔的群面弧群，在不受外力的真空情形下，群面狐群之间的距离照样维持不变，你说不是嘛？移动电话的通讯塔发出的电磁波就属于球面弧形，弧间距不变（我这里的间距是指构成弧粒子运动方向上的群间距，也就是球面波半径方向上的群间距不变），所以，特定手机号可以收到特定内容。

张先生：

我在说以太、多普勒效应，你却文不对题地说什么子弹群、亚光子是子弹。这样讨论问题会有结果吗？

你的观点实际上仍然是量子力学的没有因果关系的几率波解释。