| 读帖时,帖子不存在 |
|
最可笑的是你用光速可变来解释多普勒效应。
================================ 老周:你先说,光速可变能不能解释多普勒效应?你的方法和我的方法同样能解释,你为什么要说你的对,我的不对? 我一再说:你的重力场以太观太复杂,而且与现代物理学实验冲突(光电效应、黑体辐射等),你为什么就死不改悔呢? 物理学要朝前走,而不是向后退!! 我已经发出邀请,你不愿意吃敬酒,我也绝不会给你吃罚酒!只是希望你不要后悔就行。 最后,希望你多看几次国庆阅兵,光的本性就是那样的!绝不是天安门广场的喇叭声响!!而是实实在在的粒子流! |
|
对【331楼】说: 本人凑一下热闹,问一个问题:请问光的多普勒效应怎么解释光的色散? |
|
对【335楼】说: 所谓光的多普勒效应是错误的!为什么?因为光的多普勒效应根本解释不了光的色散!请看下面关于光的色散: 介质>折射率随光波频率或真空中的波长而变的现象。当复色光在介质界面上折射时,介质对不同波长的光有不同的折射率,各色光因折射角不同而彼此分离。1672年,牛顿利用三棱镜将太阳光>分解成彩色光带,这是人们首次作的色散实验。通常用介质的折射率n或色散率dn/dλ与波长λ的关系来描述色散规律。任何介质的色散均可分正常色散和反常色散两种。 |
|
没有以太,不同速度的光源发出来的光怎么会不约而同地变成一样速度的光呢? ================================== 你可以用逃逸速度去理解。 地球上任何物体逃逸地球的速度是7.9公里/秒 目前:电子是光子的母体,如果认为构成光子的亚光子质量恒定、电子的质量恒定(或者是亚光子和电子的其他如电性恒定),岂不可以演化出一种常数? 你不要被一棵树吊死!离开以太,还可以用其他办法去阐释光速常数。 而任何次光源都包含有电子,所以,次光源恰恰可以演化出光速常数,而不是非重力场以太莫属! 光速相对于发射源(次源)速为常数,是有不少知名反相学者认可的,许少知先生就是一位。 |
|
对【339楼】说: 地球上任何物体逃逸地球的速度是7.9公里/秒 这正是地球以太的属性之一。 光是从分子里发出来的,没有分子就没有次光源。 光有波粒二重性,哪一本物理书不是这样教的?以太很容易就能够同时解释迈克尔逊实验和多普勒效应,怎么会吊死?只有解释不出才会吊死,你还是不要吊死在粒子性一棵树上吧。
|
|
对【344楼】说: 多普勒效应是说在地球上光速与光源的速度无关。而色散涉及到各种单色光光通过三棱镜时的折射率。不同速度的动光源发出的光虽然经过地球以太的作用,速度变成一样,但是它们的能量还是不一样的。退离的光源发出的光子能量小,在地球以太作用下,提升了光的速度,使其自旋能量减少,造成定向性差,折射得厉害(即红移)。进动的光源发出的光子能量大,在地球以太的作用下光子减速,多余的能量加在自旋上,使光子定向性好,减少了折射,形成紫移。 |
|
对【347楼】说: 哈哈哈,都是太阳发出的光,跟多普勒效应有什么关系? |
|
对【347楼】说: 在地球上面,能发出复色白光的物体多的是,跟多普勒效应半点关系都没有!你不能告诉我说,在地球上面多普勒效应就不管用了吧?那太阳哪?跟地球的相对距离变化不是很大吧?怎么也能发出复色白光哪? |