一个龙卷风吹过来了，难道不与龙卷风周围的空气摩擦？

屏是特定化学成分组成的，对于光照，有的发生化学反应，成为亮的，有的不是。

当然，大多屏不会发生化学反应，我只是假定。因为暗条纹、亮条纹本身不是那么简单的。

【1）首先，地面光纤陀螺不是在真空中旋转，而是在有大量伴随地球自传、公转的地表亚光子层中进行的实验。】

陀螺不但在地面，还广泛运用与宇航。你说有大量亚光子，光子是有能量的，可以被观测的，比如3.7k的背景辐射都可以测量到，你说的东西没有根据，请不要再提。

================

太空中是亚光子海，地球携带的是亚光子河，可以阻碍光子运动，但不是光媒介。亚光子海导致引力。 
你没有说服我，不可阻止我提。
---------------------------------------- 
【2）旋转的陀螺恰好是次光源，次光源如何带动自己发射的光子群流？带动系数多大？这个光子群流与陀螺周围的亚光子层摩擦系数多大？你考虑过吗？】

旋转的陀螺中的光看来系统没有阻碍其运动的任何细节，而且光程正反相等，如果光速与源速有关，则结果恒为0.

==================

旋转陀螺必然在亚光子海（河中）运动。不是在真空中。

【光纤陀螺远远比迈莫实验复杂得多（迈莫实验仪器不仅与地表亚光子层没有相对运动，而且光路都是180度拐折），希望你不要抓住光纤陀螺不放！因为有许多不确定因素，没有说服力。】

从以太理论看一点也不复杂，你觉得世界难以理解，是因为你的理论有问题，就不要责怪世界了。

===================

你得解释随动以太与静止以太之间的力学性质，例如摩擦现象和光速现象。交界处的光速还是那个常数吗？——这很简单？

还有：粒子群流的光干涉与以太套路完全不同！你不要用以太的办法度量。

粒子群流的干涉是粒子群流的密集度调整配合屏的吸收排放解释。

旋转的陀螺内的群如何调整密集度？屏如何反映？这完全是另一个套路

周宪老先生概念有点乱吧，直率，却也诚实，活像个老顽童。

这王飞可是有点欧阳锋的味道！把个赛格尼克效应当九阴真经倒背，出手就想致人于死地！有点歹毒了。哈哈！

你承认地球拖动亚光子，那么就是说亚光子被拖曳定向运动，就是光，我们怎么看不到？实际上你一贯认为光速与亚光子的基本速度有关，也就是光速最终要相对亚光子速度为C，这就是典型的媒体论。如果仅仅像风与空气的关系，那么光速是没有确定值的，可大可小，这连中学生都懂。
=========================================================
又看错了！光速不是相对于亚光子的速度。是相对于次光源的速度。在地表，由于亚光子伴随地表运动，看上去类似相对于亚光子层速度。

另外，因为亚光子层对光速起到阻碍作用，与光速常数无关，甚至它的阻碍可能把光子流速度变为相对于亚光子层为零（黄德民就是这个观点），光速常数是光源（次光源）与亚光子的性质决定的（具体点，就是亚光子逃逸原子的速度）——这也是发射说与以太说的根本区别。所以，我这里说的亚光子层根本不是光媒介，更不是以太——它充其量是可以阻碍光速的一种粒子群。就如同地表运动汽车和空气的关系。空气是声波媒介——声音离不开空气，但不是汽车运动的媒介——因为汽车在真空中也能运行。另外，大家都知道：汽车的运动速度通常不是空气的密度和弹性决定的，是汽车的马力或司机踩油门大小、路面性质决定的！除非没有油、没有司机，在光滑的路面最终被空气的阻力停下来。

所以，请不要把阻碍光子流运动的微粒群说成以太——因为以太概念在历史上是光的波动媒介，用了“以太”概念，等于承认光速常数是以太密集度和弹性决定的量！

地球拖动亚光子层运动，但这个亚光子层没有规则间隔，不是规则大小的许多群定向移动，是凌乱的，所以不宜察觉。

===================================================================================

【最后：我还是那个问题，既然以太不能被拖动，那为何光源振动可以激发光波？--你的这个单方的力学效应还符合牛顿第三力学定律F=-F吗？】

我没有说【以太不能被拖动】，我说的是【以太不能随意拖动】，请看清楚我的贴再问。

=======================

我问你：光源是不是可以“随意”激发以太形成光波？你也敢说”不能随意“？

如果你认可光源可以随意激发以太，为什么就不能随意拖动以太？地球可以拖动以太，为什么短跑运动员就不能拖动以太？如果你认为地球的寿命比短跑运动员长，那么，电子呢？短跑运动员身体内的电子寿命够长的吧？能不能带动以太？

你如果认为光是以太波动，你必须面临巨大的困难——即以太模式下解释巨大的光速，那么，巨大光速要求以太微粒的振动速度大于光速，这种震荡靠什么力？是什么力量造成以太微粒的超光速地在平衡位置往返振动？是巨大的以太密度吗？如果是，你还得解释为什么天体在以太中运动，却丝毫没有阻碍？

——你要知道：一百年前，麦克斯韦就遇到上述的问题，但没有合理解决！ 

顶起来！

关于举行光本性大讨论会议和编辑《光本性大讨论文集》的说明

一、时间地点条件
拟在明年八月暑期举行一次光本性大辩论（如果时间成熟、如果大家时间宽裕，可以选择这场辩论提前到来），地点我建议在太原。
我租了个150平方米的大办公室（四室两厅）和50平米的宿舍，可以提供十来个人的住宿和餐饮（不嫌弃的话）。当然，太原市一个省会城市，食宿交通都很方便。
欢迎各方光学爱好者前来讨论。
此外，要征稿编辑出版《光本性大讨论文集》，是继《相对论再思考》、《时空理论新探》之后的第三部。已得到天地生人学术讲座宋正海先生的支持。前两部主编郝建宇先生也积极支持。这一部论文集应该在大讨论之后出版，最迟于2011年8月。
目前积极支持的先生有：季灏、耿琦、郝建宇、陈刚、杨发成、宋正海。
欢迎老朋友：李子丰（已通电话同意）、黄德民（已通电话同意）、刘久明、叶波、龚益群、刘良俊、柏青山等先生前来积极参与；
这次会议是牛顿时空基础上对光本性的探讨会议。是2007年燕山大学“弘扬牛顿时空决议会”的继续。欢迎那次决议会参与的所有朋友（33位）报名参加。
欢迎其他没有点到名的所有对光本性感兴趣的学者报名参加。

二、关于辩论会
将在2010年八月暑期举行，会议主要以讨论的形式，论者可以讲述自己的观点，然后通过辩论、提问来评述。如果对光本性形成几派，将组织代表进行辩论。
讨论会将做会议记录,将在网上发表每个参论者的论述纲要.
最后，要争取讨论出一个结果.
具体形式视参会、报名人数进行完善。

三、关于论文集
论文以电子版形式用发入信箱(“光本性大讨论”第一个拼音字母）：gbxdtl@163.com
要求：
1、以光本性、电磁波实质、引力起因、时空本性问本次讨论和文集主要话题。理论性的、实验性的文章为主。
2、必须逻辑清晰，自圆其说；
3、一般地，要有严格的数学语言参与。不欢迎哲学语言、不欢迎泛泛空谈；
4、论文必须符合已有的、成熟的实验。倘若能够用自己的理论严格解释已有实验，被认为是好文章。倘若与已有实验严重冲突，被认为是不顾事实的妄想而否定（当然，对于一些无法定性、超前思索的文章尽量保留）
5、每篇字数宜控制在20000字以内，欢迎清晰透彻如山涧小溪，不欢迎浑浊无底若深沟泥潭。
6、欢迎粒子派、以太派、波粒二像派光和电磁波理论本性的文章。
7、为了让这次大讨论最终有个成果，我建议注意以下问题的思考和解决：1）光本性是媒介波还是粒子流？即对光的本性要明确回答；2）光速常数的起因；3）光速是否服从矢量合成？4）光子有没有质量？5）联系起引力来讨论......

此作为一个引子,随后将不断补充,直至正式书面形式在网上或其他方法公开.

北京天地生人学术讲座
山西北武能源技术有限公司
2009.10.2