| 这个结论的正确性是显然的：在地面上静止的铁棒叠加有在银河系的250公里/秒的速度，也叠加有在太阳系30公里/秒的速度，但在铁棒两方向的声速上没有任何体现，所以区区几百米/秒的列车速度对两方向的声速也没有影响。 |
| 这个结论的正确性是显然的：在地面上静止的铁棒叠加有在银河系的250公里/秒的速度，也叠加有在太阳系30公里/秒的速度，但在铁棒两方向的声速上没有任何体现，所以区区几百米/秒的列车速度对两方向的声速也没有影响。 |
| 垂直于场物质碰撞梯度的匀速运动的铁棒，不受任何切向力。铁原子沿铁棒运动方向的振动幅度分量是铁棒参考系对称的，靠铁原子传导的声音的速度也是铁棒参考系对称的。 |
| 在这个铁棒的中点放置一个支点，铁棒成为了天平，则在天平两端的托盘上同时放上相等质量的物质体，则天平依旧平衡。 |
| 无论是牛顿力学还是相对论，都没有改变铁棒中点位置的能力，即铁棒中点到两端的距离都是相等的。 |
| 无论是牛顿力学还是相对论，都没有能力说明中点东边和中点西边的材质发生了什么变化。 |
| 声波在两边相同材质的铁棒中传导的速度相同，这是运动极化理论给出的结论。 |
|
对【576楼】说： 牛顿力学是可以解释的。 所谓声波就是被激发而运动的物质微粒（或分子....）间的相互作用。这种相互作用并不受到介质以外的、“静止”的物质（你提到的银河系运动所要相对的物质）的“牵绊”。相对论的速度就无法解释，是因为相对论里的速度效应已经脱离了物质的相互作用。 |
|
对【577楼】说： 没有相互作用，其实就是没有效应，就是没有任何可发现的根据。这时，力、能量、波、光、电、磁...都不存在。相对论在此就被终结。 |
|
对[577楼]说：
“相对论的速度就无法解释，是因为相对论里的速度效应已经脱离了物质的相互作用。” 你的这句话是对的。我这几层楼引出的话题也是出于相同的理由。中点东西两边的材质没有区别，中点到两端的距离也相等，相对论却说两个声速不同，这是完全没有机理支持的。 |
| 两方向声速不同的说法，完全是计量上的戏法，并不反映物理真实。事实上，荒诞的算法反而会掩盖真实。 |
| 相对论无法使用物理机理来解释铁棒两方向的声速不同，它能作到的答复只能限于：铁棒两个端点的时钟不同时。 |
| 计量上的扭曲，不仅仅严重影响了一般人的对它的理解，其实就算老牌的相对论者也照样受到影响。你随便出一个顺口就能给出答案的问题，他们也不能即刻作答，而是“我先算算”。 |
| 相对论的最大特点就是扭曲观念。且不说它不符合物理真实，即便在运算上它完全自恰，我也照样反对。 |
| 我和老宋以前就讨论过这个问题。天平两边同时加上方向相同大小相等的压力，天平不会倾斜。 |
| 在相对论中，声音在相同材质的铁棒中传导的速度不同，它无法给出解释的道理，纯数学运算不算。 |
| 声音在材质相同、截面均匀、长度相等的铁棒中传导，两方向的声速是相同的。 |
| 本着物质运动规律在任何惯性系的形式不变的原则，也能得到两方向声速相等的结论。 |
| 这个结论和相对论冲突，这就说明相对论的时间约定是错误的。 |
| 为什么它的时间约定是错误的？就是因为它的时间不符合物质运动规律。在铁棒两端放上时钟，从中点产生的振动传递到两端去校对时钟，校对出的两个钟并不是相对论的钟。 |
| 物质之间的作用结果，永远和时间是宇宙状态之间隔的说法相符合，而和歪曲了的时间约定不相符合。 |
| 理论和物质实际运动不能相互印证的，就是理论的错误，而物质永远没有错。 |