财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:运动极化理论和相对论的合理性比较 下一主题:为什么按牛顿运动定律会出现“混...
我给【部长信箱】的留言
[楼主] 作者:费邦镜  发表时间:2022/01/01 10:59
点击:0次

祝各位物理爱好者2020年元旦快乐!

我给【部长信箱】的留言

 

尊敬的 怀进鹏 部长:您好!

我是上海市民费邦镜

我对物理教科书中的一些基础概念有很大疑惑,如鲠在喉。

1、教科书宣称:惯性是物体的固有属性,而不是一种力。

但根据牛顿的定义3惯性应该是一种力,惯性又叫做惯性力!

爱因斯坦也断言:“惯性和重力是本质上相同的现象”; “惯性必须归结为物体之间的相互作用”! 

而且,迄今所有的实验都证明:惯性质量等于引力质量!

因此我推断——惯性,其实就是万有引力!

2、教科书断言:惯性运动是沿直线的。

伽利略“斜面实验”的结论却是:惯性运动是“绕地心的匀速圆周运动”。 我发现,“绕地心的匀速圆周运动”才可能拥有物理机制!

3、教科书定义:牛顿第一定律又称为惯性定律。

我却发现——根据力学原理的分类原则,牛顿第一定律同牛顿第二定律一样,只能被归类为不变分的微分原理伽利略提出的圆周惯性定律才是真正的惯性定律牛顿第一定律则是“惯性定律的微分形式

4、教科书强调:牛顿定律只有在惯性系中才成立!

其实,惯性系概念是1885年才被朗奇发明出来的!

1938年开始,爱因斯坦就致力于否定惯性系!他不仅指出——究竟是否存在一个惯性系,直到现在还无法决定;还雄辩地论证了——惯性系概念只是一个循环定义的虚构。 1953年,爱因斯坦更宣称:“战胜‘惯性系’概念之所以成为可能,只是因为‘场’的概念逐渐代替了物质客体的概念”。

面对找不到一个真正惯性系的尴尬,教科书给出了一个说法——大量的观察和实验表明,地球是相当精确的惯性系;地心-恒星坐标系是比地球精确的惯性系;日心-恒星坐标系是更精确些的惯性系。

但这个说法却无法自洽!因为这三者既不“平权”,也非相互作“匀速直线运动”!

显然,现行教科书对“惯性”“惯性运动”“惯性定律”“惯性系”的定义,都经不起深究!

2021419日,习近平主席在清华大学考察时强调:>“要保持对基础研究的持续投入,鼓励自由探索,敢于质疑现有理论,勇于开拓新的方向。”

因此我建议——组织力量对“惯性”“惯性运动”“惯性定律”“惯性系”的定义进行深入审核!

费邦镜 上  2021/11/29   

 

附:《 “惯性”的本质究竟是什么? 》摘要

根据牛顿的定义3,惯性应该是一种力;爱因斯坦也断言,“惯性必须归结为物体之间的相互作用”;本文论证了“惯性”其实是“万有引力”;

问题是,为什么物体在“引力”的作用下能保持“惯性运动”?

其实,伽利略说的“惯性运动”是“绕地心的匀速圆周运动”;这样的“惯性运动”才可能拥有合理的物理机制;

本文论证了“牛顿第一定律”并非真正的“惯性定律”,而只是伽利略“圆周惯性定律”的“微分形式”;

本文还揭示了“惯性系”是马赫误解的产物;爱因斯坦从59岁开始就致力于否定“惯性系”,并认为 “场”可以战胜“绝对空间”和“惯性系”!

本文论证了“引力场”才是牛顿力学的“特选参考系”!

( 可到《国家科技图书文献中心》的 【预印本】-【自然科学】-【物理学】栏目

免费下载本文的电子文档。  https://www.nstl.gov.cn/service_list.html  

本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-482632.html[复制地址]
上一主题:运动极化理论和相对论的合理性比较 下一主题:为什么按牛顿运动定律会出现“混...
 [2楼]  作者:liuliuliu123  发表时间: 2022/01/05 13:02 

费先生好!

这个部长懂物理?是2022年元旦快乐,不是2020年。

 [3楼]  作者:fanglian2  发表时间: 2022/01/13 21:48 

狭义惯性原理,是牛顿第一定律物体具有保持静止或者匀速直线运动的性质。伽利略相对性原理只在理想的狭义惯性系中成立。
 [4楼]  作者:否定相对论  发表时间: 2022/01/24 10:20 

中国应当创建自己的科学理论体系,而不是照搬西方的
 [5楼]  作者:否定相对论  发表时间: 2022/01/24 10:20 

中国应当创建自己的科学理论体系,而不是照搬西方的
 [6楼]  作者:否定相对论  发表时间: 2022/01/24 10:20 

中国应当创建自己的科学理论体系,而不是照搬西方的
 [7楼]  作者:晓话123  发表时间: 2022/02/07 10:35 

中国人己有自已的科学理论体系,晓话123论场速可变的相对性原理。
晓话123已用事实论述了爱因斯坦相对论的几个重要误区。尤其是相对论的前提,质点的运动
满足场变换方程是错误的,没有经过论证,自以为是。场方程c2t2-ⅹ2-y2-z2=0,经变换为质点运动方程
后必须大于或者等于零,数学上极其低级的错误。
 [8楼]  作者:liuliuliu123  发表时间: 2022/02/07 17:13 

对【7楼】说:
这应该写成正规论文发出来。
 [9楼]  作者:晓话123  发表时间: 2022/02/09 10:55 

对【8楼】说:
感谢,晓话123论文目前主要发表于科学智慧火花。
 [10楼]  作者:王普霖  发表时间: 2022/02/09 10:55 

一根静止在地面上的钢轨,如果东西方向放置,在两端敲击钢轨,如果声音从东端传到西端的时间和从西端传到东端的时间是相等的,则把钢轨放到高速列车上,这两个时间是否还相等?
 [11楼]  作者:liuliuliu123  发表时间: 2022/02/12 14:34 

对【10楼】说:

你自己是什么见解呢?

 

 [12楼]  作者:王普霖  发表时间: 2022/02/12 14:57 

对[11楼]说:
[10楼]的帖子是我发错了地方但还没有删除的帖子,我后来又发到了我的《运动极化理论和相对论的合理性比较》中并在那里讨论过了。我的见解是两个时间还相等。我发现贴错了地方但还没有删除也是想看看别人的不同意见。
 [13楼]  作者:王普霖  发表时间: 2022/02/12 15:07 

从两个帖子出现时间上看,出现在我帖子中的相同内容比这里的早,这是因为发到这里的通过的时间长,反而变成了晚发出的。
 [14楼]  作者:王普霖  发表时间: 2022/02/12 15:11 

在我那里出现得早是因为我反复修改词汇的结果:我那里用的词是铁棒。
 [15楼]  作者:王普霖  发表时间: 2022/02/12 15:24 

我发贴时遇到小精灵的阻碍就改换词汇,因为我发现她对用词敏感。有些顺畅的话可能不会顺畅通过,改成别的词后就能放行,所以我能及时发出来的帖子,用词可能不是都特别准确达意的。
 [16楼]  作者:王普霖  发表时间: 2022/02/12 15:32 

经过一段时间后,集体放行的那一批帖子里,有表达得最达意的,但因为它们成了过时的帖子,会打乱阅读顺序,我也毫不吝啬地把它们删除,这是丢卒保车。

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.2255539894104