| 我哪里说过作用就要做功？我说是：当作用效果可计量时，人们把计量结果说成是所谓的能量。 |
| 我哪里说过作用就要做功？我说是：当作用效果可计量时，人们把计量结果说成是所谓的能量。 |
| 物体间相互作用的形式会改变，所谓的作用力也会改变为别的作用形式。哪有什么守恒？认为力的作用形式不变才是认识上的局限性。 |
|
对[160楼]说：
对局部来说，你说的是对的，可是你不明白，任何一个守恒定律，说的都是系统！ |
| 不信你可以查一查、看一看，动量守恒是系统内所有运动物的动量守恒、能量守恒也是所有参与者都包括在内。 |
| 两个物体相互碰撞，只有两个物体是参与者，碰撞后碰出了第三者，这第三者也要包括在系统之内。 |
| 都是在说系统。重点是：现在的三大守恒都是指单一作用形式，作用形式总是变的，单一形式守恒就没根据。其次是多种作用形式还可能有我们不知道的，有无法计量的，所以不能肯定守恒。再有，现在的能量概念定义没有普遍性和唯一性，很不合理。 |
| 可是你光凭空说不能令人信服，必须举出一个动量不守恒、能量不守恒的例子来。“不能肯定”是不能作为理由的。 |
| 比如你说“现在的三大守恒都是指单一作用形式，作用形式总是变的，单一形式守恒就没根据。”，你就要指出这里的“单一作用形式”是什么形式？“作用形式”都怎么变的？ 怎么就能和守恒发生了矛盾？，你要一五一十地讲出来。 |
| 遥想潜艇当年，不是要否定角动量守恒吗？他举了火箭的例子、遥想顶余当年，不是想否定动量守恒吗？他举了个大线包的例子。不管结果成立不成立，人家都举过例子了，你的例子呢？ |
| 空间中有两个相对静止的质量为m1、m2的物体，它们有一个质心O，不管是用线，还是用万有引力、还是用电磁力去互相拉对方，它们获得的相对质量中心的速率v1和v2都有相同的关系v1/v2=m2/m1。不同的作用形式，对作用结果不产生影响。 |
|
不管它们之间的是什么作用，这个结果不变，m1v1=m2v2。如果v1、v2是速度，则相对质量中心O，m1v1+m2v2=0。
|
|
对【165楼】说： 你开个车其速度V，你刹车过程中它的大部分动能会转换成热能，即车的动能可转换成别的能。如果它的刹车装置里有热至无线电的转换，或其它更多的作用形式转换，当你不明确更多的其它能量转换形式，你也不会计量转换过去能，你是根据什么断定刹车前后的能量守恒的，怎么来证明能量守恒呢？ |
| 三大守恒都是不可证明的，它们不是严格逻辑结论，只是狭义的感觉推理。这样说是因为，能量不是确切的物质属性。 |
| 无线电的能量不是能量吗？它是新产生出的第三者，你要把它也包括在内！ |
|
对【175楼】说： 你这话不在理。简单点说吧，也很容易知道运动是永恒的，相互作用是永恒的，物质量是永恒的，等等。作用形式是千变万化的，力是千变万化的，效果也是千变万化的，永远没有计量截止点，说这些有关的计量结果守恒是没根据的。 |
| 汽车在刹车前瞬间，拥有一个相对地面的速度v0，刹车后相对地面的速度是v1=0，它此次释放出的能量不够1/2mv0^2。它还有残余动能E1未释放出来，它还有一部分动能给了地球、还有的变成热能、声能、光能、电磁能等等等等，你把它们都加起来了吗？ |
| 论到最后：物质和物质属性这些是永恒的～守恒的，若不是它们都没有守恒概念。 |