财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:关于电容器能量问题 下一主题:电磁作用也是超距的
 [121楼]  作者:王普霖  发表时间: 2021/03/18 13:04 
 [122楼]  作者:王普霖  发表时间: 2021/03/18 13:11 

读帖时,帖子不存在
 [123楼]  作者:王普霖  发表时间: 2021/03/18 13:22 

在绝对静止参考系中,最基本物质是运动的,它有绝对速度v0,它又有一个最基本数量1,不考虑前面的系数,它的能量也是一个最基本能量1。一个场物质跑过来,我们也可以说一份能量跑过来。
 [124楼]  作者:王普霖  发表时间: 2021/03/18 13:29 

读帖时,帖子不存在
 [125楼]  作者:王普霖  发表时间: 2021/03/18 14:30 

因为我这里用两种称谓说一种东西不会引起歧义,而要是说同一种东西转换来转换去,则没有说辞。最基本物质有绝对动能量,可以认为它就是跟着物质走的。过来一份最基本物质等同于过来一个最基本能量。能量无非是物质数量和速率平方的乘积,而跑过来的最基本物质有一个基本数量1,还有速率v0,完全符合动能量的特征。
 [126楼]  作者:王普霖  发表时间: 2021/03/18 14:45 

读帖时,帖子不存在
 [127楼]  作者:王普霖  发表时间: 2021/03/18 14:50 

我在定义最基本物质的时候,把它定义为运动的最小个体。为什么这么定义都是有原因、有说法的。
 [128楼]  作者:王普霖  发表时间: 2021/03/18 14:52 

读帖时,帖子不存在
 [129楼]  作者:王普霖  发表时间: 2021/03/20 00:30 

读帖时,帖子不存在
 [130楼]  作者:王普霖  发表时间: 2021/03/20 00:43 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [131楼]  作者:liuliuliu123  发表时间: 2021/03/20 08:38 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [132楼]  作者:liuliuliu123  发表时间: 2021/03/20 08:49 

读帖时,帖子不存在
 [133楼]  作者:王普霖  发表时间: 2021/03/20 10:00 

对[131楼]说:
动能的概念首先是从宏观运动物体上得来的,人们又把它推广到微观运动物体,这是人们思维发展的过程。但这不表示微观的不准确。

正相反,如果条件允许的话,所有计量都跑到微观层次上进行,则计算是最精确的。
 [134楼]  作者:王普霖  发表时间: 2021/03/20 10:03 

对[133楼]说:
恰恰相反,使用绝对静止参考系进行动能计算最精准!
 [135楼]  作者:王普霖  发表时间: 2021/03/20 10:07 

读帖时,帖子不存在
 [136楼]  作者:王普霖  发表时间: 2021/03/20 11:51 

相对绝对静止参考系的速度都是绝对速度!
 [137楼]  作者:王普霖  发表时间: 2021/03/21 00:42 

读帖时,帖子不存在
 [138楼]  作者:王普霖  发表时间: 2021/03/21 00:48 

读帖时,帖子不存在
 [139楼]  作者:王普霖  发表时间: 2021/03/21 00:59 

把整个宇宙作为一个物质体,这个物质体才是包罗一切质量物的有无穷大质量的物体。以这个物质体做参考物的参考系,只有绝对静止参考系。
 [140楼]  作者:王普霖  发表时间: 2021/03/21 01:14 

读帖时,帖子不存在
 [141楼]  作者:王普霖  发表时间: 2021/03/21 01:42 

读帖时,帖子不存在
 [142楼]  作者:王普霖  发表时间: 2021/03/21 01:49 

也就是说,动能定理只有使用绝对静止参考系时,才有绝对的准确度。
 [143楼]  作者:王普霖  发表时间: 2021/03/21 02:11 

读帖时,帖子不存在
 [144楼]  作者:王普霖  发表时间: 2021/03/21 02:17 

其实大家都学到过,讨论地面上的物体作用而使用动能定理时,应该以地球为参考系。其实使用有限质量的地球做参考系,也是近似认为它和被讨论物体相比具有无穷大质量的。
[楼主]  [145楼]  作者:liuliuliu123  发表时间: 2021/03/21 08:31 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [146楼]  作者:liuliuliu123  发表时间: 2021/03/21 08:37 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [147楼]  作者:liuliuliu123  发表时间: 2021/03/21 09:18 

最为合适的,最无歧义的说法应用是:能量是物体相互作用效果的某种计量结果。没有相互作用,没有对这些相互作用的计量方法,或者不能发现相互作用,能量是不确定的概念。
这种认识彻底否定了相对论质能转换的说法,否定了不可证明的能量守恒定律(不存在),否定了相对论关于空间、质量、时间的相对性说法。
 [148楼]  作者:王普霖  发表时间: 2021/03/21 09:23 

读帖时,帖子不存在
 [149楼]  作者:王普霖  发表时间: 2021/03/21 09:38 

物质间相互有作用不见得它们就要做功!
 [150楼]  作者:王普霖  发表时间: 2021/03/21 09:42 

读帖时,帖子不存在

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名: 一 二 三 无
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.21388387680054