| 说不清，说不全，无法计量，能量的依据都会不确切，谈什么守恒呢？ |
| 说不清，说不全，无法计量，能量的依据都会不确切，谈什么守恒呢？ |
| 严格地说：逻辑上，能量守恒说只能退到物质作用永恒说。 |
| 那是你错了，本身我没主张，我是质疑主张。 |
| 其实，你连能量有多种存在形式都不知道。一种表现形式的能量减少了，其它种类表现形式的能量就增加了，总数量不变。 |
| 455楼你说对了。有多少种能量形式，不仅我不知道，你也不知道，谁都不知道。不知道就不要说它守恒。 |
| 如果你认为宇宙总能量（总物质）总在作用中发生时多时少的抽风式的变化，那就是你的脑子在抽风。 |
| 宇宙总能量（总物质）守恒，那么，包括了我们知道的和不知道的任何作用都不能改变这种守恒。这不是很简单的逻辑推理吗？ |
| 不那么简单。宇宙物质总量守恒是我们认为的，不是我们证明的。总数是多少？鬼都不知道。可是能量就不一样了，你得证明它的守恒。要么只有一个办法解决：能量就是质量。但是这是个愚蠢的逻辑思维，能量就是质量，还要能量概念干嘛？ |
|
对[461楼]说：
这是你的认识缺陷。在惟象物理学中，能量不是质量。在本质物理学中，能量时物质、质量是最基本能量的个数。质量有人能察觉到的和察觉不到的。这些我都有论述。 |
|
对[461楼]说：
这是你的认识缺陷。在惟象物理学中，能量不是质量。在本质物理学中，能量是物质、质量是最基本能量的个数。质量有人能察觉到的和察觉不到的。这些我都有论述。 |
| 你总在自以为是。我主张过质量就是能量吗？何来“这是你的认识缺陷”？ |
| 人能感觉到的是感官或和仪器的能检测出的物质的质量，电子级别以下的的物质并不是它们感觉不到，而是人们把这些感觉到的错误地认定为非物质的场造成的。 |
| 物质总量守恒，是指全宇宙物质总量守恒。这个全宇宙我可以不管它有多大、物质数量有多少。我的学说中没有第二个宇宙，一切物质都在这个宇宙中。如果你说在宇宙中物质会增加或减少，它来源于何处、去向是何方？ |
| 它来源于我们所在宇宙外的其它宇宙吗？这和我的只有一个宇宙是矛盾的。 |
| 对我来说，宇宙是无限大的，物质数量也是无限多的，但不管是多少，它们都在这个宇宙中！ |
| 老王不过就是在争个面子而已。我说的是理由：物质守恒是指存在，而且是逻辑上最初认为的，没有否定它的办法。能量就不同，守恒要证明。能量有什么形式和计量方式，都需要在概念上确定。没有确定就不能事先说它守恒。如果能量概念都不能确定，哪里来的全宇宙总能量？ |
| 任何一位（除你之外）说能量守恒时，都不是说局部能量守恒。他们都知道这个守恒是系统守恒。 |
|
对[472楼]说：
在最基本物质层次，能量不再有多种形式。全宇宙有N个（即使N是无穷大）最基本物质，每个最基本物质都是运动的，每个最基本物质就是一个最基本能量，全宇宙的总能量就是N。能理解吗？ |
| 毫无逻辑。先自己捋清逻辑和概念再来教训说“能理解吗？” |
| 我用的逻辑是人类公知的逻辑：大的包含小的。你说出这话全是因为你没理解。 |
| 一辆运动的汽车有动能，停止后动能没了，汽车动能不守恒。于是，你就说物质能量不守恒。这是明摆着的事实。 |
| 尽在那里胡思乱说。强调全宇宙守恒有什么意义？有什么科学和应用意义？等于在说你不知道守恒是什么概念，更不懂什么是能量概念。 |