|
对[480楼]说：
你连这点儿逻辑性都看不懂，还跟我瞎辩论什么？ |
|
对[480楼]说：
你连这点儿逻辑性都看不懂，还跟我瞎辩论什么？ |
| 任何局部的作用都发生在全宇宙中，如果某种属性只能在全宇宙中守恒，那么在局部就不守恒！ |
| 那你看看谁在瞎较劲，你才承认局部不守恒，难道我说的不是局部？ |
| 能量概念不确切本身就没有守恒的意义。 |
| 能量概念并没有不确切的地方。两个宏观物质体之间的作用不会把它们含有的能量全部显现出来。 |
| 惟象物理学中只有物质概念是指实在，所有物理量都是实在的表现而不是实在本身。 |
| 能量概念、质量概念、动量概念等等一切物理量概念都产生于人脑对现象的认识和总结。这些概念本身并不错，而是你对概念的理解发生了问题。 |
| 物理量是物理学中的概念，它们都是物质体或物质体之间的相对表现。物质概念用于物理学中只是借用，物质概念是哲学概念，它和物理量概念不同。 |
| 在本质物理学中，定义了最基本物质就是最基本能量，就把物质概念和能量概念都统一到一个概念上了。这时的思维方式也要跟着转变。转变不过来就会发懵、发萌。 |
| 人体表面积平均有1.75平方米，按一个大气压有10千克/平方厘米计算，大气作用在人体表面的压力有175吨的压力，但是这个压力人们平时感觉不到，这是因为人体内外都有相同的压强，人并不会感受到这种静压力。 |
| 场物质也有压力，但是因为人们无法把场物质抽走，造成纯真空，因此人们也感受不到场物质的静压力。 |
| 次基本粒子之间的间距远小于我们以知的任何小的物质的线度，最基本粒子的线度更是小得多，任何有形物质体都不能屏蔽最小物质体，因此也感受不到它们的巨大压力。在太空，我们认为的真空中，有我们感受不到的也很难想象到的巨大场物质绝对压力，但是这个压力是我们感受不到的。 |
| 人们知道大气有压力是通过马德堡半球知道的，当然也可以通过把一根一端封闭的玻璃管充满水或水银再倒置过来看到。造成大气和真空的差才能看到我们平时感觉不到的东西。 |
| 我们看到的宏观物质体或宏观物质体之间的作用效果总是相对值、是和某种基准比较出来的相对值。绝对值是看不到的。 |
| 我们看到的宏观物质体或宏观物质体之间的作用，总是相对值，是和某种基准比较出来的相对值，而绝对值是看不到的。不仅我们看到的能量是相对的，质量也是相对的、力也是相对的，所有的物理量都是相对的。 |
| 毫无逻辑。能量没有多种形式？运动就是能量？....你先捋清楚你的逻辑和概念关系再来教训别人说“能理解吗？”。不要那么急。 |
| 人能察觉到的是感官或和仪器的能感觉到的质量，它们都是原子、电子级别的物质组成的。原子不是最基本物质，电子也不是，它们都是由更小的物质体组成的，这些最小物质体之间发生作用后才能形成有形的、能被人所感觉到的物质体。这些不能被人的肉体或仪器感觉到的物质要用思维来感觉、用各种人能看到的物理现象去推理来证明它们是客观实在。 |
| 你这个模糊的说法，没有说服力。不能用似是而非来代替严格，更不能代表规律。 |
|
对【442楼】说： 是相互作用不会消失。能量和时间量是一个逻辑概念，没有守恒的理由。 |
| 如果你觉得我说“你会认为物质在相互作用中能量会无中生有”是冤枉你，你就必须承认物质在相互作用中不能产生能量，也不能丧失能量。 |
|
对【416楼】说： 你意思是功不是能。 |
| 你说物质守恒时，是根据什么说的？根据就是过去有那么多、现在也有那么多、将来还有那么多。这里不自觉早已用上了时间。 |
| 既然没有能量守恒说法，那么宇宙中有什么会守恒呢？ 宇宙中物质是守恒的，物质属性也是守恒的。换句话说，宇宙中只有物质是不灭的。物质间的相互作用是不灭的，当然运动就是不灭的。因为后者都是物质的属性，物质不灭属性也不灭。 |