|
对【360楼】说： 两个物体不是无穷大，也没有一个定数。 |
|
对【360楼】说： 两个物体不是无穷大，也没有一个定数。 |
|
对【360楼】说： 不是计算方法问题，是能量定义有问题，它不可以成为固定概念。 |
| 宇宙中所有能量都是场物质的能量。一个场物质有一份能量，所有场物质的能量总和就是宇宙拥有的能量。 |
| 涉及到场物质，就涉及到全宇宙。如果以全宇宙为参考系，计算包括一切场物质，则能量总守恒。 |
| 人类的计算，多多少少总会遗漏掉一些物质，这才是计算不准的根本原因。 |
|
对【366楼】说： 也不是遗漏什么的问题，是能量概念的定义不准确，不确切的问题。当然守恒也不存在。 |
|
对【368楼】说： 准确的说只有物质守恒和物质属性守恒。 |
| 能量不守恒的情况都出现在局部，都出现在忽略了一部分物质的局部，系统能量总是守恒的。 |
|
对【374楼】说： 对的，能量也是现象。 |
| 如果你发现哪个计算出现了不守恒，那一定是你计算时丢失了一些应该计算进去的物质。 |
| 我们平时说一个相对地面运动的汽车具有的动能，都是相对的、宏观运动的动能，并没有包括铜原子、铁原子、油分子上自有的、没有释放出来的动能。 |
|
对【380楼】说： 不只是这样。现有能量概念会和观测者的运动状态有关，会和形成概念的初衷相悖。 |
| 我们不应该在理论发展上去追求能量守恒、相对性原理、非欧几何，...等等的逻辑合理性。那些都不是宇宙存在的普遍原理。把那些当作普遍原理应用就会出现爱因斯坦的相对论等理论。 |
| 两辆汽车相撞，损坏程度和观测者在天上飞、地上跑、水里游没有关系。 |
| 说能量守恒、相对性原理、黎曼几何，...等等都不是宇宙存在的普遍原理，是因为它们都要建立在人文概念（假设）的基础上，所以它们不是自然规律，不是定律。 |
| 你对能量的理解仅仅停留在它是人们量化出的概念上，你并没有理解到它是概念所指。 |
| 也就是说，你没有理解到一个最基本物质就是一个最基本能量。它和人们对它的量化无关。 |