| 读帖时，帖子不存在 |
|
对【269楼】说： 人们不会这么简单认为。就像对于太阳绕地球运动，还是反之的问题。人们总是要辩证这种现象，除非人类智力不够了。 |
| 两个同性磁极面对面时，它们互相拆台，损坏对方对磁极外场物质运动的有序化引导，结果有序化损坏了，碰撞程度增加了，也碰撞到两个极，表现出斥力。 |
|
对【280楼】说： 碰撞是存在的，但如果全是碰撞，宇宙是粉尘状的，是没有物质的。 |
| 这个论坛里，可能宋先生、朱顶余先生、童先生等极少数人能理解，且不管同意不同意我的观点。 |
|
对[282楼]说：
事实上，我用碰撞讲通了，你只是不承认事实而已。 |
| 物质存在没有理由，人们是通过认识它的属性来进一步认识物质的。属性是多方面的，但是没有存在理由。试图给属性找理由很幼稚，这也让逻辑变得无顺序。我们不能颠倒逻辑顺序来推理。 |
| 物质之间相互作用，是互相妨碍了对方运动了，和人们认识到的属性没有关系！不知道你究竟明白没有？ |
| 物质若都不运动，就没有相互作用，一切对外表现出的性质、属性全无。全无了，还有物质吗？你不是通过这些性质、属性了解物质的存在吗？ |
|
对【296楼】说： 不管以什么为逻辑元概念，你总得说出，运动会改变的原因。你认为只有碰撞，但碰撞的效果也是要落实到物质的分子（或别的粒子）上。 如果受碰撞的和没受碰撞的分子间没有相互引力作用，它们间又要靠碰撞才有作用，它们为啥不分手。最初的碰撞能量最大，后续的变小，物质不会土崩瓦解吗？
|
| 瓦解得了吗？一个物质体受到来自左边的碰撞比来自右边的多，它是向哪里去？ |