| 斥力属性、引力属性全被你们说到了！但是到底它们之间应该是哪个属性在起作用啊？看着来！ |
| 斥力属性、引力属性全被你们说到了！但是到底它们之间应该是哪个属性在起作用啊？看着来！ |
|
对【269楼】说： 人们不会这么简单认为。就像对于太阳绕地球运动，还是反之的问题。人们总是要辩证这种现象，除非人类智力不够了。 |
| 就一个磁铁的N极来说，它到底要对外面的磁极表现出吸引的属性呢？还是要对外面表现出排斥的属性呢？ |
| 你会不会拿出一个说不准的理由呢：要是对面来的是N极，它们就发出斥力属性，如果对面的是S极，它们就都发出引力的属性？ |
| 两个相对静止的平行对齐的自由平板，内外都是气体。在两平板之间加温，平板之间的气体分子的碰撞就增强，两平板受力外移。如果把平板中间的空气冷却，则平板会接近。场物质虽然和气体分子有很大区别，但有些方面可以类似。 |
|
对【273楼】说： 嗯，你用碰撞说就完全讲不通它。 |
|
对[282楼]说：
事实上，我用碰撞讲通了，你只是不承认事实而已。 |
| 物质存在没有理由，人们是通过认识它的属性来进一步认识物质的。属性是多方面的，但是没有存在理由。试图给属性找理由很幼稚，这也让逻辑变得无顺序。我们不能颠倒逻辑顺序来推理。 |
|
对【290楼】说： 你不过就是在说：1.运动是运动的起因。2.力是改变运动的原因，运动是力的原因。 |
|
对【296楼】说： 不管以什么为逻辑元概念，你总得说出，运动会改变的原因。你认为只有碰撞，但碰撞的效果也是要落实到物质的分子（或别的粒子）上。 如果受碰撞的和没受碰撞的分子间没有相互引力作用，它们间又要靠碰撞才有作用，它们为啥不分手。最初的碰撞能量最大，后续的变小，物质不会土崩瓦解吗？
|
| 瓦解得了吗？一个物质体受到来自左边的碰撞比来自右边的多，它是向哪里去？ |