| 两个没有磁性的圆柱形铁块，两个端面同轴相对，如果以相同的方向转动起来，它们之间也产生引力。 |
| 两个没有磁性的圆柱形铁块，两个端面同轴相对，如果以相同的方向转动起来，它们之间也产生引力。 |
| 只要是运动的物质，它都会对它外面的场物质的运动造成影响。两个物质体的运动，若使这种影响加强，则两物质体就相吸。 |
| 至于其它的评论，每个人都有一张自己的嘴，想怎么说都行，我不阻挡，也阻挡不了。 |
| 比如我说否先生说的“宇宙中那些密度大的区域一定是压力大的区域”大错特错，并不是说完就完，我一定要把为什么不是这样的道理一一讲出来。 |
| 其实我在其它的帖子里，已经不指名夸奖过某个人，这个人其实就是你。 |
| 我说：物质之间所产生的力，要么是直接碰撞的结果，要么是间接碰撞的结果。就这一条，大家恐怕就接受不了，最起码要有一阵子时间接受不了。 |
| 而对于认为物质之间碰撞不碰撞，它们之间都有固有引力和斥力的人，大概一辈子也不能接受我的说法，这很正常。 |
| 力不是物质，它并不天生存在，和纯空间不天生存在一样。纯空间是人们把有物质的空间剥离成物质和空间的结果，力是人们根据物质的相互作用结果给出物理量，在最基本物质层次讲，也不是天生存在的。 |
|
本主题贴的名称是《空间和质量间没有作用》，这个名称对不对呢？
空间不是物理量，而质量是物理量，这是两个不同性质的名词。 如果把它改成《空间和物质间没有作用》，这两个词就平等了，是不是更合适一些呢？ 作用其实都是物质之间的作用，空间不是物质，什么时候也不会出现物质和空间的作用。所以呢，这个题目出的就不是很恰到好处。 但是，我们可以说物质的存在都需要占有空间，这是因为我们把物质和空间剥离开成两个概念了。所有物质都需要占有空间，谁都不能剥夺谁的存在空间。 |
|
我其实可以造一个问题故事，让大家来想：两个圆柱形磁铁它们的磁极相对时，什么时候引力和斥力相平衡？
1.对于磁铁的N极,它伸出去的斥力和距离函数是什么?引力和距离的关系是什么函数? 2.对于磁铁的S极,它伸出去的斥力和距离函数是什么?引力和距离的关系是什么函数? 3.为什么同性磁极相对时,它们伸出去的引力胳膊都不见了? 4.为什么异性磁极相对时,它们伸出去的斥力胳膊都不见了? |
| 如果有的朋友不认可王普霖的说法，你可以用你的引力斥力平衡说来讲讲。 |
| 在运动极化理论出现之前若问你们，两个磁铁的同极性端面相对为什么会互相排斥？你们只会回答，它们之间同性相斥，两极之间有斥力。若再问你们，两个磁铁的异极性端面相对为什么会互相吸引？你们只会回答，它们之间异性相吸，两极之间有引力。 |