|
对【689楼】说： 这是依照你前面问的。 |
|
对【689楼】说： 这是依照你前面问的。 |
|
对[689楼]说：
如果这设备的程序是猪编制的，那么叫也可以，但是不改变它是设备的本质。 |
| 比如程序是你编制的，你就可以把它叫机器liu，比如是英国人编制的，就可以叫robot。 |
| 男人英文是man，女人英文是moman，机器人是robot。男人、女人里面都有man，机器人的词里面没有。 |
|
对[689楼]说：
“那为什么不叫机器猪之类？” 因为它是按照人的意识去制造的。如果编程序的是猪，叫机器猪也未尝不可，但它也不是猪，依然是设备。 |
| 牛三也一样，两个能相互接触的理想物质体之间，满足该定律。如果有介质参与，又不考虑介质存在，则不满足该定律。由此可以推论出，不满足牛三的两个相互作用的物质体，中间必然有介质参与。 |
|
对[663楼]说：
“用逻辑结果去定义或是比拟逻辑的根据是思维自循环、自相矛盾的行为。” 逻辑是思维的规律，思维的规律也是人从自然界的因果关系中总结出来的。这些规律都不是臆想出来的。 |
|
对【673楼】说： 有两个扁立方体，面积是S,高是H。两个叠在一起，在地球表面因为受场物质撞击，产生向地面的重量为w。可以认为上面的受撞击几率高0.7，下面的受撞击几率低0.3。这样假定后w=0.7w+0.3w。把两个立方体平放，它们受撞击的几率都是0.7，所以可以肯定的是，两个立方体的重量是W=0.7w+0.7w=1.4w。用这类似的方法做买卖会很赚钱 |
|
对【673楼】说： 有两个扁立方体，面积是S,高是H。两个叠在一起，在地球表面因为受场物质撞击，产生向地面的重量为w。可以认为上面的受撞击几率高0.7，下面的受撞击几率低0.3。这样假定后w=0.7w+0.3w。把两个立方体平放，它们受撞击的几率都是0.7，所以可以肯定的是，两个立方体的重量是W=0.7w+0.7w=1.4w。用这类似的方法做买卖会很赚钱。 |
|
对[700楼]说：
举例子你都没举好。两个立方体平放，质心的高度在哪里？叠放，各自的质心的高度又在哪里？ |
| 事实上，两个质量相同的立方体，一个在地面上1000米，一个在地面上2000米，它们的重量w就是不同。 |
|
对【706楼】说： 你看川普怎么不回答记者问：“那都是假新闻新闻”，多直接了当呀！ |
| 你自己要想驳斥一种说法，要用真实的数据，不能用假想的数据。就这么简单。 |
|
我给你举一个例子：
一个摇元宵的有侧边的水平圆盘，在中间的轴上沿半径平伸出一根杆子，秆子的另一端抵达侧边，在这秆子上穿上一串算盘珠子，每个珠子的质量都相等，不考虑珠子和秆子之间的摩擦，当圆盘转动起来后，你能分析出每个珠子的受力吗？ |
| 就按这个圆盘的半径是10米，可以在这个半径下串10个直径为1米的大珠子。 |
| 半径最大处（最接近侧边）的珠子受到的向心力F10最大，F10=10F1，F1是最小半径上珠子受到的向心力。 |
| 最外边的这个珠子受到的压力，除了自己需要的10F1以外，还包括里面9个珠子需要的向心力。 |
| 因为它还要传递45F1的压力给其余的9个珠子，它受到第9个珠子的反作用力也是45F1，它自己净受力10F1。 |
| 也就是说，最外面的这个珠子受到外侧边的碰撞等效的力是55F1、受到内侧的珠子的碰撞等效的压力是45F1。 |
|
你再看看从轴心处开始数，第二个珠子的受力：
它受到第三个珠子的压力是3F1、受到第一个珠子的压力是F1，净受力是2F1。 |
|
你再看看从轴心处开始数，第一个珠子的受力：
它受到第二个珠子的压力是F1、受到轴给它的压力是0，净受力是F1。 |