| “没有场物质对它们产生阻力，从而否定场物质的存在”，这种判断逻辑其实是混帐逻辑。 |
| “没有场物质对它们产生阻力，从而否定场物质的存在”，这种判断逻辑其实是混帐逻辑。 |
| 在太空舱内漂浮着一个水球，和太空舱保持相同的公转速度。一个人说，水球没有被风吹动，因此太空舱内没有气体分子。大家认为这个判断逻辑正确吗？ |
| 从[577楼]和[578楼]两帖你对虚拟力的理解来看，你的基本概念掌握得也十分不准确。牛三中的作用力和反作用力是两个相互作用的物体之间（界面上）的力。这些力都是实在的，没有一个是虚拟力。 |
| 我为什么说“两个平面物质体就不遵守牛三了”？因为这里有了时间差。 |
| 一切不符合牛三的物质相互作用，都是选错你了对象，并且你选的两个对象之间都有你看不到的物质。 |
|
对【606楼】说： 老王应该去看中学物理书。虚拟力赫然写在那里。是为了解决牛三矛盾的必要假设。物理上还有一个虚拟电流呢，叫位移电流，也是同样要解决逻辑矛盾的。凡是出现矛盾就是逻辑有问题，这是肯定的，需要解决的是逻辑本身，这是真正研究物理的唯一道路。给虚拟之类再多的修饰都是岐途。 |
|
对[621楼]说：
力是不是准确概念，不妨碍牛三的使用。两个物质体相互作用，如果A能让B加速，则A必然能被B减速。 |
|
对【625楼】说： 当然不存在，多说无意义。
|
| 热是物质杂乱运动的一种表现，谁能通过对其它物质体加以碰撞增加了其它物质体的热能而自己又不损失能量的？ |