| 读帖时，帖子不存在 |
| 物体处于有梯度的碰撞场中，它的等效受力也是沿梯度方向的。这个力被你们认为是引力了。 |
|
对【92楼】说： 这句话必定是成立的。引力是球对称的，这个是事实。 |
|
对[97楼]说：
你说“龙卷风无论中心还是外围介质受力是切向的”，在龙卷风里打转的物质不受向心力吗？动动脑子好不好？ |
|
对【100楼】说： 是切向的指外动力。这和用鞭子抽一个陀螺是一样的。至于陀螺的各质点会相对某中心运动，又是受另外的相互作用。 但是这些都不会形成球对称的引力效应，这一点是最有力的否定理由。 |
|
对[106楼]说：
你明白了以后说是显而易见的，没明白时不是这样说的。 |
| 不仅是场物质的运动极化，气体分子的运动极化理论过去也没有，你的“显而易见”是怎么来的？ |
| 龙卷风是个空气旋涡，这里的气体就有沿径向的速度梯度，因此也就有气体分子沿径向的碰撞梯度。在这里的物体才会受到径向的碰撞压力差。这怎么是显而易见的呢？ |
| 它们都不可能是在太空中静止的物质，否则地球就转不起来了。一个是它们会对地球的运行造成阻力，另一个是它们被地球吸附在一体后也降低地球的速度。但是地球到现在都在公转着，这就说明在地球公转轨道上的一切自然物质，都具有地球的公转速度。 |
| 太空舱内的漂浮水球就是对[99楼]的很好回答。用碰撞构造一个“引力”，再用这个“引力”和水分子之间的“斥力”平衡。 |
| 地球在径向两面受到场物质的碰撞，其差值等效为绕太阳转的向心力。地球在和场物质随波逐流公转过程中，它在各个方向都受到场物质撞击，表现出的是地球引力。地球在切线方向的两个面上受到的撞击是无差的，因此切线方向不存在梯度，但不等于切线方向不受撞击。 |