财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:求教 下一主题:“中国科学网”报道题目:“21世...
 [91楼]  作者:王普霖  发表时间: 2020/07/12 16:05 

把碰撞程度对半径求导,得到碰撞梯度,这个梯度的方向是径向的!
 [92楼]  作者:王普霖  发表时间: 2020/07/12 16:06 

读帖时,帖子不存在
 [93楼]  作者:王普霖  发表时间: 2020/07/12 16:43 

有一个场物质大旋涡,在这个旋涡中没有任何天体。这时把一个天体放在旋涡的某一个半径上,让其初始线速度和放入处的场物质线速度相同,这个天体就会跟着场物质一起旋转。
 [94楼]  作者:王普霖  发表时间: 2020/07/12 16:45 

读帖时,帖子不存在
 [95楼]  作者:王普霖  发表时间: 2020/07/12 16:50 

龙卷风所到之处,能把物体卷起来旋转,在旋转中心也不存在引力源。
 [96楼]  作者:王普霖  发表时间: 2020/07/12 16:58 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [97楼]  作者:liuliuliu123  发表时间: 2020/07/12 18:07 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [98楼]  作者:liuliuliu123  发表时间: 2020/07/12 18:10 

对【92楼】说:
这句话必定是成立的。引力是球对称的,这个是事实。
[楼主]  [99楼]  作者:liuliuliu123  发表时间: 2020/07/12 18:31 

读帖时,帖子不存在
 [100楼]  作者:王普霖  发表时间: 2020/07/12 19:44 

对[97楼]说:
你说“龙卷风无论中心还是外围介质受力是切向的”,在龙卷风里打转的物质不受向心力吗?动动脑子好不好?
 [101楼]  作者:王普霖  发表时间: 2020/07/12 19:46 

读帖时,帖子不存在
 [102楼]  作者:王普霖  发表时间: 2020/07/12 20:03 

读帖时,帖子不存在
 [103楼]  作者:王普霖  发表时间: 2020/07/12 20:14 

对[98楼]说:
“所以,‘如果前面和后面受碰撞一样,那就是四面也都一样’这句话并不成立!”

因为这里讨论的主体是受引力的运动物体,如地球。它在轨道上运动,前后并不受力,但是由于径向有碰撞梯度,它受力向地心。无论地球转到哪里,这个局面并不改变。也就是说,这句话丝毫不对太阳对地球的“引力”是径向对称的造成否定。
 [104楼]  作者:王普霖  发表时间: 2020/07/12 21:31 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [105楼]  作者:liuliuliu123  发表时间: 2020/07/12 21:44 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [106楼]  作者:liuliuliu123  发表时间: 2020/07/12 21:49 

对【104楼】说:

那些都是显而易见的,不需要多解释。

想导出碰撞,极化会使引力效应呈球状才是不可能的。

 [107楼]  作者:王普霖  发表时间: 2020/07/12 22:03 

读帖时,帖子不存在
 [108楼]  作者:王普霖  发表时间: 2020/07/12 22:07 

既然提到了外动力,你就说说地球是怎么公转起来的吧!
 [109楼]  作者:王普霖  发表时间: 2020/07/12 22:11 

读帖时,帖子不存在
 [110楼]  作者:王普霖  发表时间: 2020/07/12 22:19 

读帖时,帖子不存在
 [111楼]  作者:王普霖  发表时间: 2020/07/12 23:19 

运动极化讲的就是:原来杂乱碰撞的物质,它们的速度一致化后,它们相互的碰撞程度就减少、密度就增加。
 [112楼]  作者:王普霖  发表时间: 2020/07/12 23:36 

读帖时,帖子不存在
 [113楼]  作者:王普霖  发表时间: 2020/07/12 23:49 

读帖时,帖子不存在
 [114楼]  作者:王普霖  发表时间: 2020/07/12 23:57 

它们都不可能是在太空中静止的物质,否则地球就转不起来了。一个是它们会对地球的运行造成阻力,另一个是它们被地球吸附在一体后也降低地球的速度。但是地球到现在都在公转着,这就说明在地球公转轨道上的一切自然物质,都具有地球的公转速度。
 [115楼]  作者:王普霖  发表时间: 2020/07/13 00:07 

读帖时,帖子不存在
 [116楼]  作者:王普霖  发表时间: 2020/07/13 16:45 

太空舱内的漂浮水球,它受到舱内气体碰撞是来自四面八方的,它是个近似圆球体。如果有水分子从表面跑出去,会被外面的气体分子砸回水面,就好象受到了引力。这个“引力”看起来就是球对称的。
 [117楼]  作者:王普霖  发表时间: 2020/07/13 21:07 

读帖时,帖子不存在
 [118楼]  作者:王普霖  发表时间: 2020/07/13 21:13 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [119楼]  作者:liuliuliu123  发表时间: 2020/07/13 23:17 

对【117楼】说:

如果说得通,那在地面做同样的试验,水球也会漂浮。

你若测试过水等液体的界面张力或者你稍稍了解一下表面物理化学就不会这样认为。

 [120楼]  作者:王普霖  发表时间: 2020/07/13 23:18 

读帖时,帖子不存在

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.21029806137085