而这就是我批评过的“因为相吸,所以相吸、因为相斥,所以相斥”的说法。 |
而这就是我批评过的“因为相吸,所以相吸、因为相斥,所以相斥”的说法。 |
这些都不是我杜撰的,而是事实。在我参与过的高达数千层楼(本网站楼层之最)的帖子里,这些表现都很突出。 |
由此可见,什么引力胳膊、斥力胳膊之类的东西根本不存在。物质本身根本不含有力这个附加的东西!物质只有相互作用时,才表现出力。 |
两个磁铁的异性端面相对,两端面(N1、S1)之间的场物质杂乱程度降低,它们对N1、S1的碰撞减小,而N2、S2两端受到的碰撞没有减少,压差使两磁铁接近。 |
在最基本的无形物质层次,所有的物质都是在做着没完没了的碰撞,这时,什么物理量你都看不到了,只有运动的最基本物质。但是在高级的层次看,这些微观的碰撞你看不到了,你要想解释为什么有形物质体相斥、相吸,你就要拿出力的概念,这时力又存在了,有意思吧?因为你不能说,地球被太阳吸引是太阳引力和场物质碰撞之差两个因素造成的。 |
“场物质碰撞之差”可以完全取代“力”的概念,这样就把力在作用中起主导作用的地位变成了作用表现,因果关系就明确了。 |
1.力概念是不合适的。取而代之的就是物质间普遍存在相互作用。相互作用没有力的几何化性质,不要求大小相等,方向相反等等。
2.物质间的相互作用包括了碰撞作用。 3.不发生碰撞的、物质间的相互作用是必然存在的,这是物质的基本性质。 |
对[277楼]说:
你解释解释磁铁为什么同性极相斥、异性极相吸。 |
物体间的力,因为有媒介在,并不是任何时候都大小相等、方向相反的。 |
老王等人主张“是介质传递力”,“碰撞传递力”,但永远都找不到介质和产生碰撞的子体,证明不了它们存在。静电实验和电荷转移实验已经表明,物质的某些相互作用可以不需要借助任何介质。 |
对【278楼】说: 我认为不需要解释,它是自然存在的。你倒是不能解释为什么磁铁周围的介质会被极化?是什么让它产生极化?又是什么样的“碰撞子体”把作用传递过去的?磁极是怎么碰撞到这些“子体”的? 一个不合理的假设,和说一句谎话一样,需要100个谎话来圆它。 |
最不能跨越的困难是:参与碰撞的“子体”有什么结构?它有没有质量?个体间有没有相互约束?有没有体积概念?有没有电磁力和质量引力为一体的特性?......会有一百个以上的问题。 |
多少你自认为我不能解释的,我都给你解释了?又有多少我问你的问题,你一个都解释不上来?你自己数一数。 |
我问你,真空中有液态水吗?你说有。我再问你,有液态水还是真空吗? |
对【288楼】说: 你玩的这是文字游戏。液态水当然可以移到那个你以为的真空里去。你那个瓶子里装了茅台,难道就说装了茅台还叫瓶子? |
对【287楼】说: 我认为没有需要解释的。没有要圆的,因为那些都是真实的,自然的,没有原因的,已经是最简的。 基本存在是不需要理由。 |
有液态水稳定存在的地方,一定有蒸汽压。此时汽和水共存。在水面外抽真空,没有了水蒸汽,就不会有液态水稳定存在。这些都是常识! |
液态水稳定存在时,水分子不断从水面向上逃逸,蒸汽中的水分子不断撞击水面,又回到水面内。达到平衡时,水面承受的气压是蒸汽压。如果抽真空,就没有了水分子向水面的撞击了,水面的水分子不断逃逸,就不会有稳定的液态水存在。 |
液体水面的张力束缚不住水分子的逃逸,水的表面能稳定存在借助于蒸汽中水分子的不断补充进入。 |
水分子不断从水面逃逸,是水分子热碰撞的结果,这种碰撞只表现出斥力。水分子间的“引力”不能束缚住它们,水的表面“张力”也不能束缚住它们。能够使液态水稳定存在的,只有外部的压力。稳定的时候,向水面撞击的水分子数等于从水面逃逸的水分子数。这时,等效为没有水分子从水面出来,也等效为撞向水面的水分子全部反弹回来。这种撞击又反弹,等效为外部压力。其实这就是外部压力平衡了水分子的斥力。 |
对【295楼】说: 这个要看内能是否平衡。问“真空中是否有液态水?”,要限定条件,没有条件限定是可以回答“有”的。 用水的表面蒸汽压说明不了什么问题,如果没有所谓的地球引力和大气压力,这些说法都不存在。 更不能说明碰撞产生引力。 |
对[297楼]说:
气压不是只有在地球引力下才可以有的,封闭容器内也可获得。 |