| 引力都是外部碰撞造成的。在不知道外部还存在碰撞物质时，人们作出了一个错误的判断，认为物质之间有先天的引力。 |
| 引力都是外部碰撞造成的。在不知道外部还存在碰撞物质时，人们作出了一个错误的判断，认为物质之间有先天的引力。 |
| 水蒸气在失去了原子级别的物质大量碰撞以后，不能变成液态水。这个状态就是我们常说的低度真空。 |
| 为什么我不说高度真空呢？因为高度真空中连水分子也不存在了，已经失去了讨论的意义了。 |
| 在高度真空中，已经不存在原子级别的物质了。只要还有这个级别的物质，它们就还有碰撞的可能，就还能表现出有压力，就不是高度真空。 |
| 现在把空间中原子级别的物质数量密度人为规定为某个值，低于这个值就叫高度真空，这和我说的不在一个意义上。我是为了讨论方便。 |
| 如果引力是因碰撞产生，那么天体运动也会因这种碰撞而停止现有的运动；如果又说这种不息的运动是碰撞推动的，那么天体就是漂浮着的，既然漂浮着怎么会有引力现象。 |
| 宇宙就是由运动的物质所组成的，没有运动的物质，也没有宇宙。物质运动是永远的，不可能停止，也没有停止的机制。 |
| 我这里说的马德堡半球效应，是指物质因外部物质的碰撞而紧密结合在一起的效应，这些外部物质并不局限于气体分子。 |
| 宇宙中所有有形物质都是由运动的场物质所组成，它们是场物质自发极化所产生。自发极化是不可逆转的。也就是说，天体的这种有规律的运动不可能重新回到杂乱无章的一片完全混乱的、各向同性碰撞的场物质运动状态。 |
| 引力是由碰撞所等效出来的，而碰撞却不能使天体的运动停止，没有这个机制！它不是凭想当然就能停止的。 |
| 我给你举个例子吧！在太空舱内你站在中间，你的四面八方有很多人对你进行拳打脚踢，你能够从太空舱的速度下停止下来吗？ |
| 我再问你：太空舱内的气体对漂浮的水球不断进行撞击，保证水球上的水分子抱成一团，这个水球能停止下来吗？ |
| 自发极化是不可逆转的，这我在张延年先生的帖子里已经说过。自发极化以及尚未结成有形物质的场物质颗粒对有形物质的碰撞，都不损失宇宙的总能量。 |
| 我不知你[66楼]说的“如果引力是因碰撞产生，那么天体运动也会因这种碰撞而停止现有的运动”，根据是什么？ |
| 宇宙中所有物质的动能，从古至今就没有改变过，天体是杂乱运动的场物质自发有序化的产物，这种自发有序是定势，是物质的运动规律。 |
| 天体是在场物质中随波逐流的，在地球公转轨道上，有和地球公转速度的相同的场物质，它们对地球的碰撞，无法把地球撞停。 |
| 两个对好抽空的马德堡半球，你把它们放到海水里，它们的抗拉作用并未失效，因此使用这个原理时，并不要求是在空气中。 |
| 全世界的人，深刻认识到引力是碰撞所产生的表现的人，恐怕不超过两个。第零个是费恩曼先生提到的那个人，但那个人随后又自己把自己否了，因此他还不算。 |
| 太空舱内的气体分子，从四面八方对漂浮水球实施撞击，但是它们都有太空舱的基础速度。因此这种碰撞，不能使水球失去太空舱的速度。 |
|
对【80楼】说： 我说的是太空不是海水中。 按你的说法必然有：在地球沿轨道公转，前面受到的碰撞会大于背后的 ，因此它必会停下来，它的能量交给了碰撞者。 如果前面和后面受碰撞一样，那就是四面也都一样，它或者是漂浮的，或者只能认为它并不受任何碰撞，碰撞产生引力都是是不成立的。 |
|
对【83楼】说： 引力起因的仼何碰撞、暗物质压力等等说法都会矛盾重重，经不起半点推敲。 引力是物质本身的性质，没有成因。 |
|
对[83楼]说：
知道我的场物质和天体有相同运动规律的说法吗？场物质在地球公转轨道上也公转！这里没有“前面受到的碰撞大于后面的”说法。 |
| 别说半点，就是你的推敲有半千点，也都没有一个成立的，因为你的理由总照应不过来。 |
| 你给我解释解释：太空舱内的漂浮水球，是不是水分子间的引力和斥力相抵消的结果？ |
| 地球的“前面和后面受碰撞一样”，但是它在轨道径向的两面受到的碰撞不一样！ |
| 比地球公转轨道半径大的地方，场物质的杂乱碰撞程度高，因为那里的运动极化程度低；比地球公转轨道半径小的地方，场物质的杂乱碰撞程度低，因为那里的运动极化程度高。 |