| 引力是物质在有序化场物质中，受到径向撞击的差。有序化物质场是碰撞程度的梯度场。引力温梯，其实也是运动极化温梯。 |
| 引力是物质在有序化场物质中，受到径向撞击的差。有序化物质场是碰撞程度的梯度场。引力温梯，其实也是运动极化温梯。 |
| 杂乱无章运动的物质的能量一般都大于有序运动的物质的能量。杂乱运动的物质被有序化后，其多余的能量由有序化的地方发出，进入到无序化程度高的地方。 |
| 太阳发光发热，并不是因为太阳的振动强烈，而是这里运动极化强烈。有序化才是真正释放能量的原因。 |
| 到达太阳的物质，被有序化后的多余能量被辐射到无序化程度高的地方，这个结果就是反热寂的。 |
|
有些物理现象，它们产生的原因可能和你们的想象完全相反！但是你们想不通为什么相反。
你们根据日常的知识认为： 1、宇宙中所有地方的物质流动都是从密度大的地方向密度小的地方去。 2、太阳温度高，那里的物质运动程度（振动等）一定大于地球。 但是，这两条都是错的！如果我不说，你们会坚持到很久以后也不见得发现错了。因为你们持有的认识，是绝大多数人的认识、是当前物理界的认识。你们绝对不会怀疑现有知识。 |
| 运动极化是一个系统理论，它不是凭某一个现象得出得理论。运动极化理论导致的结果可以解释你们解释不了的现象。这个理论也不是凭某些人不认就不成立的。 |
| 引力温度梯度，绝对不是引力所为，但是显示出是引力所为。这句话大家能看懂吗？ |
| 凡是物质有序化，都放热；凡是物质无序化，都吸热。这你们能接受吧？ |
| 凡是物质运动有序化的地方，物质密度都增加；凡是物质运动无序化的地方，物质密度都减少。这你们也快该能接受了。 |
| 运动极化使物质密度升高，不是引力把物质吸引过去的，而是物质密度低的地方的压力给压过去的。 |
| 发了几贴没显示。问老王在光滑的水平面上撞击一小球，你能让它绕平面上一点转动？（不是自转） |
|
对[432楼]说：
当然能！设这个球有切向初速度，它来到每一个切点附近时候都受一次向心碰撞，最后的结果就是旋转！ |
| 我前面那么多贴子说径向的向外碰撞、向内碰撞、碰撞差、向心力，都要表达的是什么？ |
|
对【434楼】说： 问题要看清楚，多说也没有。
|
|
你的问题是：
“在光滑的水平面上撞击一小球，你能让它绕平面上一点转动？（不是自转）” 你的问题就是如何让它受一个公转的向心力，这谁都能明白吧？不会你自己都糊涂了吧？ |
| 严格点假设，小球是个质点。你再说什么？最基本的牛一定律总不能违背吧。 |
| 一个错误的假设如同一句假话，要一百句来圆。 |
|
对[440楼]、[441楼]说：
小球是个质点的假设就是错误的假设！球是质点吗？球有半径，质点有半径吗？质点只是物理学中的一个理想模型，真实不存在！ |
|
“严格点假设，小球是个质点。”
我看你最好休息休息吧，可能是你太累了！别看你睡了一夜了，还没我这个一夜没睡的清醒呢。 |
|
对【443楼】说： 一百句也圆不了的。 |
|
对[443楼]说：
我看你是一百句也圆不了 “严格点假设，小球是个质点。”吧！ |
| 真实的物质，都是有体积的东西，这点你不清楚吗？只有在物质体的线度和距离之比很小时，为了计算方便，才把物质体看成质点，使用质点的公式做计算。做计算不等于物理作用中的是质点。 |
|
对【445楼】说： 玩这种文字游戏也摆脱不了思维困境。碰撞和压力说都不能产生圆周运动或所谓的向心力。 |
|
其实你骨子里那些天真无邪的想法我都知道：你认为质点之间可有吸引力，但是由于质点没有尺寸，所以它受不到碰撞，不能形成向心碰撞。
我都告诉了你了，质点只是物理模型，实际不存在，这时你已经没有道理了。 |