| 读帖时，帖子不存在 |
| 1个香蕉+1个太阳=2个物体，但不是2个香蕉或2个太阳。如果抛开香蕉和太阳，这两个1加起来总是2，纯数学运算可以。 |
|
[219楼]王先生：
“但3呢？显然可以脱离人的意识而存在。” 依老宋的逻辑：说3不存在，3也不会有异议。 |
| 227楼，“豆子和太阳不会有异议“，此话的道理就是：对于客观存在的事物，决定其是否存在不取决于人类是否表述它们，但是形成什么样的表述结论却与人类分不开，对表述形式取舍的也是人，所以，在表述结果的形成上不能忽视人类的作用。 |
| 247楼，你无论如何都区分不了表述和表述的对象。如果没有人类的约定，事实仍然存在，但不会有表述，不会有“五根”这样的表述结果。 |
| 物理量是物质属性。因为你说了“没有人就没有物理量”，因此才得出没有人就没有物质属性的逻辑。这个逻辑是根据你的话推出来的，不是我的。你怎么能反咬？ |
|
[251楼]：
“我要说的就是没有计量就没有五根的表述，而不是说没有所表述的对象。” 表述都是对对象的表述，这里五根的表述对象是手指呈现出的自然数。 |
|
[259楼]：
“258楼，数上表达的就是1又1/10，而对应的对象上1.1与原来的1一致，你能接受和理解？按照通常的意识，这是很难理解的。” 你能对[259楼]的这段话负责任吗？ |