|
对【359楼】说： 王先生按此思路深挖下去不久便应该能够抵达终点。至于老宋，则由其[313楼]的表述来看，恐怕尚未领会到这个层级的奥妙，因此更难以奢求作出有意义的回复。 |
|
对【359楼】说： 王先生按此思路深挖下去不久便应该能够抵达终点。至于老宋，则由其[313楼]的表述来看，恐怕尚未领会到这个层级的奥妙，因此更难以奢求作出有意义的回复。 |
|
牛顿力学中的1米、1秒是不随参考系改变而改变的，计算这1秒也是用一个钟实现的，因此牛顿力学的光速c也是在地面附近均匀场物质中不变的。我们把它写作299792458米/秒。
相对论中S'系的1米，其实不等于牛顿力学1米的长度、这里的1秒，也不具有原子钟那个定数的周期。因为相对论的长度、时间都是随参考系速度变的，因此它表示出的速度、光速也都是变的。对应不同参考系速度，它们有不同的大小。计量规则的不同，这些物理量的单位也不同。无数种相对速度，就对应无数种1“秒”、1“米”。为了区别出变的和不变的，我用咪和喵表示变的单位。如果说牛顿力学的光速c=299792458米/秒，则相对论这个系中的光速应该是c'=299792458咪/喵。虽然前面数值凑得相等，但是后面的单位的组成不同，不应写作c（c是已有确切定义的）。 如果不涉及和牛顿力学的同名物理量相加减。你硬要称它们为1米、1秒、299792458米/秒管不了你，光速硬写成c也行。但一定时刻不要忘记，此1米、1秒、1米/秒和牛顿力学的那些相比都是假的。不和牛顿力学的做运算一切都安然无恙，但是不能把假的从此就认做真的了。当和牛顿力学的做运算时，要把它们写作咪、喵、咪/喵。然后再把咪、喵、咪/喵前面的数值转换成米、秒、米/秒前面的数值，此后才能运算。 |
|
根据老宋的说法：[301楼]的问题答案是c+v。如果要是计算正方向的光子和反方向的光子之间的相对速度，就会有
c-(-c-v)=2c+v，因为反方向的光子相对O'的速度，比-v更增加了一个-c。如果再有v→c，相对速度→3c。 |
| 老王，你已经就此问题发了很多帖子，但至今还是稀里糊涂、错上加错。希望靠你自己的力量在新年到来之前，你能整明白这个入门级的问题。另外，以你目前的思路是做不到的，你需要改变意识。 |
|
[365楼]老宋：
我错上加错不错上加错是我的事，对这些问题你做得了回答做不了回答是你的事。 |
| 你说说，是两个相反方向运动的光子之间的相对速度大呢？还是一个光子相对发光点的速度大？ |
| 可以说，你所说的那些东西，至今没有一个兑现的。长度的不同计量规约没有兑现、1.1=1又1/10太阳没兑现……。我不需要你做思想工作，我需要你对问题做出答复。 |
| 这里第一个和第三个“月”，用的是“越”的谐音字。这句话用语音读出来，大家都能懂，但是写出来，就不一定都懂了。 |
| 我就坚持一条：c是已有定义的物理量量值，它和你们的c不是一回事，相互之间不能做求和类（含减、比较、相等）运算。 |
| 我坚持299792458咪/喵和299792458米/秒不是一种东西，在一个求和算式里不能以相同的面孔c出现。 |
| 即使你在数值上吻合得再好，所有计算全能通过，但是后面的单位不同、来源不同，能做出来也是错误的。 |
| 10米/秒=1000米/100秒，它对应一个物理式子v=L/t。如果我们在两边对其取对数，得到1=3-2，这里的1、2、3都是物理量纯数值那部分的指数，没有量纲，是纯数学关系。10安培=1000伏特/100欧姆，取了对数也有1=3-2的关系，也是纯数学关系。我们不能根据纯数学关系给出10米/秒=1000伏特/100欧姆、10安培=1000米/100欧姆的任何物理计算。 |
| 相对论的洛仑兹变换，从推导时就用了这种非法的操作，因此它是不正确的，即使用这个结果在此后的应用中百试不爽。这意思就是告诉你，即使你们的计算全能互相吻合，它也是错的。 |
| 洛仑兹变换就是对纯数值进行的操作，因此它属于数学变换，不属于物理变换。 |
| 以前对洛伦兹变换的解释根本不对。而我给出的解释却无人当回事，对此我毫无办法。科学发展的曲折道路是不可避免的。 |
| 轻松一下！我[369楼]说的“太阳月亮月亮月亮”可以当一个上联，谁给对出个下联？ |
| 老王，3c的问题、v归属问题、计量单位名称的问题等等，思考明白没有？如果没有明白，还是建议你多思考。发现问题就要解决问题，先从自身的认识上找，再从解析问题的角度思考，而不要仅仅因为你认为有问题就消极地反对。 |
| 你也不知道什么叫1米。不提现在用光定义的1米，1米是规定的物理环境下米原器的长度。 |