| 读帖时，帖子不存在 |
| [301楼]中，光子在S'系中向X'轴正方向运动,光源O点在S'系中向X'轴反方向运动。它们的相对运动速度如果说是这两部分的合成，则你得出的“相对速度”中，一部分是相对论的、一部分是牛顿力学的。这就不伦不类了，就如同乱伦一样。 |
| 如果我们把参考系建立在光子上，此时V=c，[301楼]题目的答案就会变成2c。 |
|
这个实际不存在的虚拟发光点，是S'系光速“c”的起算点。而我[301楼]中的光子速度则是以S系O点为起算点。在计算光子和真发光点的相对速度时，要使用第三参考系中的两个速度，其中一个是V，还有一个是c'，做这两个速度的差值求得相对速度。这里既然使用了绝对同时下的速度V，另一个所谓的c（实则是c'）也要换算成绝对同时下的。因此，必须先把相对同时约定下所谓的c换算成绝对同时下的c'=c-V，然后再进行求差运算，求得[301楼]的答案。
相对论其实把你们都搞糊涂了。 |
| 在[272楼]你刚刚说完“不能简单地理解为x=x1+x2这样的求和关系”。 |
| 在不同参考系使用不同约定，重复用一个c表示光速并无不可，但是不要和别的参考系约定下的速度发生求和运算。如果要发生运算，就必须先把它们区分开，进行换算后再进行。 |
| 根据老宋的说法：[301楼]的问题答案是c+v。如果要是计算正方向的光子和反方向的光子之间的相对速度，就会c-(c-v)=2c+v，因为反方向的光子相对O'的速度，比-v更增加了一个-c。如果再有v→c，相对速度→3c。 |
| 我这里就提出了一个尖锐问题：相对论中的“相对速度”到底和第三方参考系速度有没有关系？ |