|
[99楼]：
“说微分方程在dx、dy大于1的时候数理关系也成立，不等于说把它们限制在一个更小值的范畴就是错误。” 看得懂人话和不能看懂人话是有很大区别的。我说的是：dy可以大于1。 能看懂“可以”二字吗？“可以大于1”等于“不能小于1”吗？我说过“把它们限制在一个更小值的范畴就是错误”吗？ |
|
[99楼]：
“说微分方程在dx、dy大于1的时候数理关系也成立，不等于说把它们限制在一个更小值的范畴就是错误。” 看得懂人话和不能看懂人话是有很大区别的。我说的是：dy可以大于1。 能看懂“可以”二字吗？“可以大于1”等于“不能小于1”吗？我说过“把它们限制在一个更小值的范畴就是错误”吗？ |
| dy的大小，完全是根据情况定的。如果在一个直径为0.1的圆上取弧长微分dl，则取出的都小于1，你不限制也取不出来大于1的dl。如果在直径为1000的圆上取弧长微分，则取的值大于1的是可以的。 |
| 显然，“dy不能大于1”对“dy可以大于1”产生了否定！当然要争执了！ |
|
有一个国王的故事，他承诺一个人把棋盘上的格子放上米粒，每个格子的米粒数都比前一个多一倍，结果国王没能履行承诺。但是，如果把每个格子里应该放的米粒写成抽象的数字，则写下是没有任何问题的。人类发明的数学符号是为了简便，符号本身不是米粒，也不是沙粒，但是国王要按照这些数字所对应的米粒支付，才真正完成承诺。
自然界的物理作用关系，就如同国王真正履行承诺，它并不管你把这些数量写成什么符号。结果该多少就是多少，该正比就正比、该反比就反比。 |
| 我们的数学运算，都是对符号所对应的数量属性进行的运算，千万不能狭隘地把它看成数字符号的运算。 |
| 你就糊涂吧！这世界上没有人把1、2、3……同自然界物质的数量割裂开来，只有你一个！ |
| 我让你找出一个不同的规划，来否定正比、反比的这个规律，你怎么就在那里躲闪，不正面回答呢？你根本找不出这样的一个“规划”。 |