财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:张祥前统一场论简洁版 下一主题:关于相对论,马天平谴责中科院造...
 [301楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/12/27 05:40 

老宋:
在S系(有静止场物质)的原点O向X轴正方向发一光子,速度是c。在沿X正方向V速运动的参考系S'中说,这个光子相对这个参考系也是c,现在用S'系的计量规则求:该光子和S系原点O的相对速度。
 [302楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/12/27 07:40 

物体的长度是和一个基准长度比较而确定的。和基准长度相等即为1,和两个基准长度相等即为2,加不出无理数!
 [303楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/12/27 07:48 

[289楼]:
“你前面说能接受个体量化中与1.1的对应约定,我还以为你能理解”

这是因为你理解能力差引起的“以为”。我前面说可以接受的时候,说过把“1.1”作为一个整体符号的前提,你没看到或没看懂而已。
 [304楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/12/27 07:48 

老宋,不要什么话张嘴就来。“其它计量规则不变的情况下”,根本不可能“设计一种长度计量规则使得所计量的长度大小变成现在的计量结果的开方”。
 [305楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/12/27 07:49 

一根1米长的杆,再接上一根1米长的杆,你不可能得到√2长的杆。两个有理数相加不可能加出无理数,除非你取直角的斜边长。
 [306楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/12/27 07:49 

举例子,都要举能够实现的。比如你想劝某人成仙,你对他说:人是可以成仙的,那位张坚不就成了玉皇大帝了吗?

假如张坚确有其人,但是玉皇大帝在哪里生活着呢?玉皇大帝只存在于想象中,或者是人精神上的一种寄托。因此,你对他说的话,没有丝毫效力。
 [307楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/12/27 07:49 

物理规律的表现形式不是你想怎么改就能怎么改的。比如你把长度变成现在计量结果的开方,长度变成非线形的了,速度呢?加速度呢?质量呢?它们变不变?计量规则必须是一套,不存在“其它计量规则不变”的情况。
 [308楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/12/27 07:49 

你以为你单独改变了计量长度的约定(其它计量规则不变)就行了?力的形式也会跟着变!力的量纲里有长度。
 [309楼]  作者:sxgdyl  发表时间: 2018/12/27 10:36 

303楼,无论是1还是1.1本身都是符号,就你这点思维逻辑我能看走眼?我前面之所以如此说,是希望用这种说法鼓励你走出来,你以为我真以为你能理解?
 [310楼]  作者:sxgdyl  发表时间: 2018/12/27 10:37 

还有几帖未显示。
 [311楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/12/27 11:24 

举例、说话都要到位,不能前脚儿说,后脚儿就不能对其解释。
 [312楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/12/27 11:36 

[310楼]:等着慢慢显示吧。

[303楼]:说话不要走我[306楼]举例中“你”的路。举例就要到位。
 [313楼]  作者:sxgdyl  发表时间: 2018/12/27 11:36 

301楼,这个问题我说过很多次,而前面的帖子也在括弧内解释过,我们常说的不同坐标系间的速度合成,实质上是速度变换加矢量合成,直接理解为矢量合成是错误的。如果你有心向前走,而不是一门心思只是拒绝和反对,稍微走走心,就知道我多次给过答案。

现在我再次给出你这个问题的解析,在相对论中,对于光子相对原点O,S系的计量结果是c,S'系的计量结果是c+v,这两个计量结果计量的对象相同,两个计量结果之间的关系属于变换关系。另在S'系计量原点O相对原点O'的速度为-v,即,在S'系用S'系的计量规则测量,光子相对O的速度是c+v,O相对O'的速度为-v,这两个速度符合矢量合成法则,合成后的结果是光子相对O'的速度为c。
 [314楼]  作者:sxgdyl  发表时间: 2018/12/27 11:36 

300楼,你仔细看好了,我说的是长度大小变成现有计量结果的开方,并没有改变量纲的名称,这是其一。其二,其它物理量保持不变,是指除了改变长度计量结果(注意长度的意义也会发生变换),其它的计量结果保持不变,而与此相应要对应改变相关物理量间的表达形式(或衍生关系、定义关系)。

如果没有这些限定,则相应物理量的内涵会有很多变数,会变得更复杂,这也充分说明人类的约定对描述形式、意义有着不能忽略的影响。而对于这些内容,我不想与你多讲,因为你根本就不想走出你习惯的黑屋子,你也不会设身处地地思考和解决其中的变数。你只是一味地拒绝与反对,我告诉你的多了,你就反对的多,而不是想着走出老环境进入新环境身临其境的思考问题解决问题。
 [315楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/12/27 11:53 

[314楼]:
“在S'系用S'系的计量规则测量,光子相对O的速度是c+v”

这里的v是S系计量规则确定的、这里的c是S'计量规则确定的,两个参考系的计量规则不同,如何做起求和运算来了?

 [316楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/12/27 11:57 

[315楼]老宋:
“我说的是长度大小变成现有计量结果的开方,并没有改变量纲的名称”

你改变不了长度的定义规则,原因我后面都有述说,见[302楼]、[305楼]。
 [317楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/12/27 11:59 

[314楼]:
这里的v是一钟原则下得出的,这里的c是二钟定义的。做求和运算不可以。
 [318楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/12/27 12:52 

按照你这个算法,从S系O点向X负方向发出的光子相对O点的相对速度就是-c+V。
 [319楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/12/27 12:57 

你活生生地就把相对论里的光速c和牛顿力学里的V直接相加了。
 [320楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/12/27 15:38 
 [321楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/12/27 16:05 

c+V和-c+V它们的绝对值相差2V。用相对论计算一个光子相对发光体的速度大小,竟然不一样。
 [322楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/12/27 16:12 

你知道根本错误在哪里吗?

根本错误在于,在相对论中,它把从S系原点O发出的光看作从S'参考系原点O'发出的了,这里外里就差了一个V的作用。
 [323楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/12/27 16:32 

在有相对静止场物质的参考系S中,向任何方向发出的“光子”,相对于静止的发光体(这里发光体静止在O点)的速度都是c,在任何参考系描述都不应该变。
 [324楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/12/27 16:38 
 [325楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/12/27 16:46 

李岳伍先生曾经把相对论的这种做法用刻舟求剑形象地比喻了出来。S系O点的发光体发光后,以相对速度-V相对S'系原点O'后退,相对论却还把光看作是从O'点实际不存在的发光体发出的。
 [326楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/12/28 12:00 
 [327楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/12/28 12:03 

如果所选参考系S'的速度V接近于c,则会出现相对速度接近-c+c,向X反方向发出的光子相对发光体速度接近于零的结论。
 [328楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/12/28 12:05 

其实-c+c中的两个c是具有不同意义的c:一个是相对论的c、一个是牛顿力学的c。
 [329楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/12/28 12:08 

这就是不加换算直接把古代斤和现代斤相加求多少斤的例子。
 [330楼]  作者:王普霖  发表时间: 2018/12/28 12:13 

同样,如果所选参考系S'的速度V接近于c,则会出现相对速度接近c+c,向X正方向发出的光子相对发光体速度接近于2c的结论。这也就是不加换算直接把古代斤和现代斤相加求多少斤的类似行为。

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.38036394119263