财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:无限长载流螺线管外部磁场要比内... 下一主题:非惯性系 ≡ 力场(如 引力场...
朱科学对科学爱好者们的友善提示:分析物理问题探索未知规律必须从已知的基本物理原理出发
[楼主] 作者:541218  发表时间:2017/12/04 11:56
点击:0次

朱科学对科学爱好者们的友善提示:分析物理问题探索未知规律必须从已知的基本物理原理出发,万不可从自己杜撰的新论调出发,且在分析过程一直不使用尚未被国家级正规权威专业的国际期刊(如SCI类期刊)录稿刊发的新论调作为分析物理问题的依据;譬如 不可使用什么 “极化场”、“引力矩”……等奇谈怪论作为分析物理问题的理论依据

但可以从朱科学导出的“熵量均分定理” 【▽s(x,y,z)=0】出发结合“静力平衡条件”【▽p(x,y,z)=mρ▽φ(x,y,z)】步步为营地导出新结论如引力温度梯度论【对于理想气体则有 ▽T(x,y,z)+(m/Cp)▽φ(x,y,z)=0

因为虽然   熵量均分定理” 【▽s(x,y,z)=0】也属于朱科学家自己导出的“奇谈怪论”,但因为这个“奇谈怪论”已经被国家级正规专业权威的物理国际期刊(即SCI类期刊)录稿刊发,所以这个“奇谈怪论”就可以作为推导的出发点(基本原理)。

而有些网友,经常将一些奇谈怪论如什么“极化场”挂在嘴上 且到处使用之作为理论依据(出发点)对一些物理现象在进行解释,这就如同用陌生人做证明人,你敢相信这个陌生人的说辞么? 

这就不懂逻辑的最起码的基本常识。

所以,必须首先将自己的奇谈怪论如“极化场”概念向正规专业权威期刊(如SCI类期刊)投稿,待其被录稿刊发 了,再引用之,这就令人信服了。

要遵循证明过程的基本逻辑关系,要崇尚公理化方法建立公理化体系, 要遵循学术共同体的游戏规则,要与学术共同体接轨,与学术界保持共同的语言和逻辑思维方式。

一定要 坚信 学术界不是你的仇敌,不会故意刁难你。 学术共同体一直公平公正科学地规范认真严肃地欢迎各级各类的人员的投稿。与作者的学术地位、经济地位 社会第位 长相 风度 人品 年龄 贫富 种族 国籍 等非学术因素都无关。只看论文本身。

建议 广大网友如果坚信自己有重大的学术成就,就 积极地努力地向国家级专业正规期刊(如SCI类期刊)投稿 !

在尚未被 国家级专业正规期刊(如SCI类期刊)录稿刊发时,不得自称是一种新理论,更不得到处妖言惑众,作为基本原理乱使用,误导不明真相者,造成学术混乱。

更不得 冷漠 亵渎 国家级专业正规期刊(如SCI类期刊)的严肃性与权威性,这就是反学术秩序行为 反进步 反文明 反人类行为;应该承受人类的制裁。

自己不去投稿,别人中稿了,还不屑人家的中稿的新结论,甚或还肆意亵渎 贬低无视 学术共同体的游戏规则,亵渎 贬低SCI类期刊的权威性严肃性。甚至对已经中稿者进行人身攻击 恶毒诋毁中稿者,甚至打压迫害封堵中稿者宣传真理的行为。

全人类 都应该 尊重中稿者  因为中稿者才是一代真正的自然科学基础理论原创家之一。

因为 中稿者 将自己迸发的重大突破性颠覆性革命性拓展性开创性新灵感 且规范地表达成书面形式 向正规权威专业期刊(如SCI类期刊)投稿,且被录稿刊发。这就是一位地道的真正的标准的正宗的自然科学基础理论原创家之一,必将因之而辉映人寰 被载入史册 万古流芳……与日月同辉与天地共存  全人类世世代代都必须歌颂他感激他传颂他……是他帮助人们类揭示了自然之谜……使人类在认识自然理解自然的方面又向前推进了一步 是人类的功臣 怎么能遭受理盲们的肆意亵渎与贬低打压封杀的呢?谁打压封杀 自然科学基础理论原创家谁就是人类的共敌, 就应该处决谁!

如果谁再说他也是 伟大的自然科学家,他的理论掌控着自然界,他就必须拿出旁证即展示国家级正规专业权威的国际专刊(如SCI类期刊)的录稿通知函;否则就是自以为是 自吹自擂 妖言惑众 无稽之谈  应该绳之以法 

 不仅仅是在本论坛 就是在整个人类 所有人 包括 教授 博导 院士 都应该虔诚地尊重(臣服)曾将自己导出的与教科书相反的新结论打进SCI类期刊者(譬如  朱顶余理论家)。

因为 依据北大 哲学家田松博导的对科学家的定义,朱顶余 就是一位标准的正宗地地道的 自然科学基础理论原创家之一。

因为朱顶余科学家 严苛规范地导出了热力学体系平衡态必然服从的(普适的 )“熵量均分定理” ▽s(x,y,z)=0

所以 朱顶余科学家 才是人类的功臣 一代伟人,岂容惨遭理盲的肆意亵渎侮辱甚至人身攻击 言语 封杀!

 中科院的院士们都无法与朱顶余科学家相提并论!朱顶余科学家是全人类一百年内不会出第二个的科学巨匠!

全世界的武装警察部队都必须倾力保护朱顶余科学家的人身安全!

朱顶余是全人类的福星!

所以 北京网警  问朱顶余科学家:您还有什么要求,尽管说出来,我们倾力维护您的话语权不被侵犯!

希望大家 不要轻慢朱顶余科学家!

尊重朱顶余 就是尊重科学!轻慢朱顶余就是轻慢科学!

诚然  朱顶余科学家 也是一个人 不是神,也有这样或那样的弱项  所有这些弱项与朱顶余科学家的物理天赋与学术贡献都完全可以忽略不计,完全应该被包容不予计较,哪有完美无缺的人。 

任何一位科学家 都具有令人恶心的弱项。

希望大家不要颠倒主次;努力包容朱顶余科学家具有的令人恶心的弱项。 

 

 

本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-442333.html[复制地址]
上一主题:无限长载流螺线管外部磁场要比内... 下一主题:非惯性系 ≡ 力场(如 引力场...
[楼主]  [2楼]  作者:541218  发表时间: 2017/12/05 07:10 

如果每个人都能像朱顶余这样能严谨规范地导出一条精辟的新规律(函数方程),揭示出一条普适的新规律,那么人类早已不存在什么疑惑了,什么癌症,瘟疫都能对付了!人类就会再自然里活得很自主!绝不会再有出现什么哭泣、哀嚎冯无奈了。想长什么样儿就长什么样儿,想过多大就过多大,什么白血病,渐冻症都是小菜一碟,都能手到春过来,就没有哭泣,没有沮丧没有无奈没有哀嚎了……这就需要大家迸发突破性的破题灵感,需要大家都能掌控着自然界,需要大家都能知晓自然界中一切奥秘,所以我们很希望王普霖真的能掌控着整个自然界,更希望张祥前真的能穿透墙壁……我们都不会嫉妒他们的智慧,因为他们得智慧能够使人类不受自然界的限制……这将是多么美好的一天世界哦

哟朱顶余祈祷所有人斗远远超过我是智慧都能张王普霖那样掌控着整个自然界!也希望王普霖没有撒谎,真的掌控着整个自然界…… 

[楼主]  [3楼]  作者:541218  发表时间: 2017/12/05 08:25 

贾洞在QQ群里号称,他发表了超级论文三百多篇,解释了天体为何永恒地自转着,将进入贾洞时代……贾洞说朱顶余因为贾洞掌空着天体运行规律无法超越贾洞的成就,所以感到寝食难安……
其实,贾洞的胡扯蛋连SCI类期刊也进不了,只是在一些省级期刊或论坛发布,就开始说他是天下第一!我当然希望他超越普林斯顿的博导们,可是不现实哟,只是自我愿望而已……
[楼主]  [4楼]  作者:541218  发表时间: 2017/12/05 08:25 

贾洞在QQ群里呐喊:朱顶余的引力温度梯度论是个谬论,他贾洞才是天下第一,贾洞才是当代最伟大的自然科学基础理论原创家,朱顶余都是个狗屁!
我当然希望贾洞所言属实,那我们就不再为寿命苦短而犯愁了
 [5楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/12/05 20:18 

我以物理机理阐述世界,我用各种物理现象来验证我阐述的机理。我为什么撒谎?
 [6楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/12/05 20:23 

我阐述的物体的电磁质量密度就是用极化场理论阐述的质量和能量之间的一个关系式。我指出了物体的电磁质量密度正比于极化电荷面密度的平方。
[楼主]  [7楼]  作者:541218  发表时间: 2017/12/05 20:35 

我们应该欢迎与鼓励每个人都有志不凡,都敢于豪言壮语,都能迸发崭新的突破性攻关灵感,突破技术难关,使人类破解自然界所有疑惑,包括疾病,衰老,变异,瘟疫,遗传,性状(长相),寿命,起死回生……等等技术难关,使人类梦想成真,正如同张祥前所声称的他破解了一切自然之谜,王普霖所说的他掌控着整个自然界……我们应该气到张祥前与王普霖所言属实,那么 张祥前与王普霖两位将是人类的希望与大救星……
可惜的是,他们两位所言究竟是否属实?
我当然由衷祈祷 他们两位所言属实!希望 他们两位没有让我失望……
因为 我朱顶余即将因无法抗拒的衰老规律必将死去……我当然舍不得离开这个美丽的世界,我多么期待着王普霖,张祥前……或其他哪位大神仙真的能够易如反掌地突破衰老规律……我也许能享受到他们带给我的希望……

我有什么理由因为贾洞有了重大突破而感到寝食难安的呢?我应该感到兴奋不已才是哦

我们每个人都没有理由害怕他人能够掌控着整个自然界。
我们每个人都没有理由为难或贬低 王普霖 张祥前 或 贾洞 或其他大圣人……
[楼主]  [8楼]  作者:541218  发表时间: 2017/12/05 20:39 

对【6楼】说:

电磁质量密度正比于极化电荷面密度的平方

这句话属于病句 

[楼主]  [9楼]  作者:541218  发表时间: 2017/12/05 21:41 


张祥前回答了那些人类不可思议的问题
 [10楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/12/06 08:47 

【8楼】:
“电磁质量密度正比于极化电荷面密度的平方”这句话是对“电磁质量密度,它的形式是ρ=μσ^2”的文字描述。你从哪里看出是病句了?
 [11楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/12/06 08:49 

这和“两质点(电荷)之间的力反比于距离的平方”叙述方式完全一样。
[楼主]  [12楼]  作者:541218  发表时间: 2017/12/06 09:16 

对【10楼】说:
那个表达式内涵丰富,并不是你所描述的那样简单,因为密度是点的函数,所以你必须指出谋点的电荷密度与某点能量密度相关联
 [13楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/12/06 09:28 

【12楼】:
面密度也是点的函数,你不懂么?
 [14楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/12/06 09:46 

我在其它的帖子中有电容器介质所含极化能量和介质电磁质量的关系的论述。
 [15楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/12/06 09:50 

电磁质量正比于极化能量,电磁质量密度也正比于极化能量密度,当然可以写出很多种形式了。
 [16楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/12/06 09:52 

密度从来都是点的函数,电磁质量密度是点的函数,极化电荷面密度同样也是点的函数。
[楼主]  [17楼]  作者:541218  发表时间: 2017/12/06 09:59 

对【16楼】说:
你虽然鹦鹉学舌能浑沦吞枣地望文生义也不到地模仿我导出的数学表达式,但你并不清楚其深刻的物理内涵
[楼主]  [18楼]  作者:541218  发表时间: 2017/12/06 10:01 

譬如天体去地球为何能够平稳地自转着?是由什么动力源泉维持着?我只用三分钟琢磨透彻,你一辈子也转不过弯子
[楼主]  [19楼]  作者:541218  发表时间: 2017/12/06 10:03 

譬如天体(如地球)为何能够平稳地自转着?是由什么动力源泉维持着?我只用三分钟琢磨透彻,你一辈子也转不过弯子
 [20楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/12/06 10:12 
 [21楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/12/06 10:14 

【16楼】、【17楼】:
地球平稳自转是由“光行差”维持着的,即不同强度的光偏心射到地面上,近太阳处地面受到的光压大于远太阳地面处受到的光压所致。

你【8楼】说的“这句话属于病句”,没有给出合理的理由。
 [22楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/12/06 10:19 

你试图通过在处处使用“莫须有”的理由来否定我,注定了是不明智的行为。
 [23楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/12/06 10:28 

否定别人导出的正确结果,就意味着自己将来不能使用该结果。
[楼主]  [24楼]  作者:541218  发表时间: 2017/12/06 11:20 

对【23楼】说:
那结果是我首先导出的,那你就不要再使用了!
[楼主]  [25楼]  作者:541218  发表时间: 2017/12/06 11:23 

所以你根本不理解那个表达式的物理内涵。而且谁都可以导出那个表达式,因为那不是什么新发现。只是基本关系式的一次简单运用而已
 [26楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/12/06 11:28 

所有的物理关系式都源于最简单的表达。电磁质量密度式子ρ=μσ^2是我首先导出的。
[楼主]  [27楼]  作者:541218  发表时间: 2017/12/06 11:35 

对【26楼】说:
你根本无法给出具体的导出过程……
 [28楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/12/06 11:44 

极化场理论是我导出的依据。极化能增量就对应电磁质量增量。极化电荷密度就对应极化能量密度。
[楼主]  [29楼]  作者:541218  发表时间: 2017/12/06 12:00 

诸如此类的关系式我总共导出了几千道,你还大惊小怪得呢譬如“质矢”已经被赵凯华拓宽成“荷矢”,
再譬如
“质心反射定理”……还有“重力极化”等新概念不胜枚举……你都无法抢夺,你也无法理解,
[楼主]  [30楼]  作者:541218  发表时间: 2017/12/06 12:00 

最多算是一道低级的习题而已,有什么知识产权可争的呢

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.25872087478638