| “电荷所携带的质量弥散于整个空间，这是基本常识”，这并不是基本常识。因为是我说过的东西，你才把它说成是基本常识。 |
| “电荷所携带的质量弥散于整个空间，这是基本常识”，这并不是基本常识。因为是我说过的东西，你才把它说成是基本常识。 |
| 物理学中，尤其是细致到电荷等细小物质上，其能量都不全部存在于物质上。场能量是物质能量的一部分。但是人们没有办法计算场各部分的能量，而这种能量又是一个电荷所具有的，因此把能量都核算到一个物理点上是可行的。又比如，无限长载流螺线管外分明是有能量存在的，但是物理学家把它说成没有能量，把它看作是能量全部集中在管内。这种做法是可行的，但不是真实的。ρ的意义可以看作源的电磁质量密度，但这并不说明质量、能量就一定局限在这个源所规定的范围内。 |
|
【59楼】：
那是你不知天高地厚的想法。事实上，我看到并认为是错误的东西，你都没有看到。 |
| 因为我拥有【63楼】所述的认识，所以我能推导出电磁质量密度式子，并懂得其含义。 |
| 【63楼】的认识，显然并不是众所周知的，因为传统理论认为密绕无限长载流螺线管和载流螺线环外都没有磁场。 |
| 我在说上列的螺线管和螺线环外有磁场时，你们给出的都是嗤之以鼻的神情。这足够证明你们没有【63楼】的认识。 |
| 虽然管内、管外都有磁场，但是我仅按照磁场全部集中在管内的计算方法，依然可以得出管内、管外的总能量！ |
| 想彻底接受新思想、新的分析方法，必须彻底和与其有矛盾的传统物理的某些说法决裂。脚踩两只船，你是不可能有新的认识的，即使理解一部分，也是一知半解。 |
| 新理论要有新思维支持，如果没有新思维，看别人别人的东西哪个好就偷哪个，别人都是能看到的。 |
| 【63楼】对无限长螺线管的能量分布认识，显然你是不具有的。因为我在说无限长载流螺线管外也有不小的磁场时，你的表现是强烈反对的。 |
| 我在使用该式子时，用的都是平行板电容器，并且忽略掉边缘效应的。这意思就是两极板间的介质是受到均匀极化的，我才使用该式子进行介质的电磁质量、极化能量的计算。 |
|
【81楼】：
球壳上有外表面电荷，球壳外才有电场，没外表面电荷，外面有什么电场？ |
| 你的无知与愚蠢并不值得谴责，只是你太自以为是，知错不改，不接受教育，令人失望 |
| 内力不对外表现，对外显示的质量增量就为零。只有它对外有极化能力，才能显示出有电磁质量、才显示出有惯性。你看不懂吗？ |