| 读帖时，帖子不存在 |
| 在我的理论中，磁场和偶极电场没有区别。偶极电场不同的排列形式表现出不同的磁场物理性状。这些你做梦也悟不出来。 |
|
对【302楼】说： 用你的极化场来解释 自转圆筒内有磁场 |
|
在载流螺线环的内、外，并不存在由两种物质组成的电场和磁场。
为了避免麻烦，我们先不使用铁芯。我们把一段长的空心密绕螺线管弯成环，这样在环内、环外的介质都是真空。螺线环通电后，每一匝线圈都在内、外产生磁场（偶极电场）。 |
| 一根载流直导线，在四面产生磁场（偶极电场）。把它弯成圆环，产生的还是这个东西。把多个环层叠起来成为螺线管，产生的还是一样的东西。把螺线管再弯成螺线环，产生的还是一样的东西。在螺线环内加入铁芯，产生的还是一样的东西！ |
| 一根载流直导线，千变万化，变成了载流密绕螺线环，它产生的场没有任何本质上的改变。经过这些变化，你认不得它了，但是我认得它。 |
|
对【311楼】说： 居然将 磁场 说成是什么 偶极电场…… 什么 是 磁场 什么是 电场 都分不清 将磁场与电场混为一谈 连磁场与电场都分不清，磁场 就是 磁场 电场 就是电场 电场 磁场 属于不同性质的两种力场，你都分不清 混为一谈 居然说 磁场 就是 什么（偶极）电场……简直就是梦呓 痴人说梦 一堆梦呓 绝不会有任何人能苟同 你的胡言乱语 ……你还在说别人概念不清 贼喊捉贼 自己还说别人没长脑子呢 |
| 你自己悟不出来的东西，看到别人悟出来了，是不是你心中不平？你不分青红皂白就先胡乱说别人的都是胡扯淡？是不是想悄悄模仿别人的思想去炮制自己的东西？ |
| 空间传播的电磁波能量也如是。向前传播的东西可以叫磁场，也可以叫偶极电场。但是它绝不是磁场变电场、电场再变磁场那样传播的（传统理论）。这也是我早已说过的话。 |
|
猪八戒有三十六变，而孙悟空有七十二变。猪八戒如何变，孙悟空都认识，而孙悟空超出三十六变的，猪八戒不认识。
这道理、这比喻多恰当。 |
| 一根无限长载流直导线，有毕萨定律描述电流在外面空间产生的磁场B。在全空间对它产生的磁场能进行积分，可得出单位长度导线对应的磁场能。但是，有任何一个式子描述导线外产生的电场吗？没有。导线外的空间不存在两份场能！说它是磁场也行，说它是偶极电场也行。 |
|
对【318楼】说： 谁是猪八戒？谁是孙大圣？自以为是死不要脸的家伙，这是谁评判的？当事人不能做裁判你都不懂，还好意思胡扯。 我是个孙大圣，你只是个癞蛤蟆。 横看成岭侧成峰 怎么看其本质不变，还是石头堆 并不是横看是石侧成金 磁场线 就似（地球的）经线，磁场线则似纬线。这是客观规则。
你居然胡说，横看是电侧成磁
|
|
当事人怎么不能做裁判？
两个人下棋，只要都按规则走棋，输赢是无需裁判的。 两个人决斗，死者、伤者必然是输家。 两个人理论，先说不出道理的自然要服气。 只有自己输了，嘴上死不承认，企图再找一个死党当裁判的，才希望有裁判。因为他认为裁判会向着他，吹黑哨。 |
| 学术规则，就是杜绝使用私自杜撰的新概念作为出发点，你可以提出新建议新方法可以引入新概念但你必须从教科书或国家级正规专业权威期刊上引用基本结论作为大前提进行规范精辟严谨的推导（计算）出新结论且向国家级正规权威专业期刊投稿且被审查通过录稿刊发，你方可拿来作为出发点大前提进行说事……否则就是不遵守游戏规则就是胡扯蛋就是死不讲理就是胡搅蛮缠，就是霸道，就是自以为是，就是野蛮专横跋扈，不是平等对话，不是以理服人 |
| 我的新说法，都是使用既有物理知识能够导出来的新结论。我的说法，你驳不倒，我当然跋扈！我跋扈和你无赖不同，你是靠谩骂，我是靠说理。 |