|
对【179楼】说： 依据北大哲学家田松博导的定义：能将自己导出的新定理（如熵量均分定理）打入科学共同体（如SCI类国际期刊）就自动蜕变为一位正科 |
|
对【179楼】说： 依据北大哲学家田松博导的定义：能将自己导出的新定理（如熵量均分定理）打入科学共同体（如SCI类国际期刊）就自动蜕变为一位正科 |
| 所以这并不叫所谓的“自诩”；而是当仁不让；据理力争。 |
| 即使 熵量均分定理 是错的，也得等有人将熵量均分定理的敌论打入SCI类期刊时，才能被否决。 |
| 如果你认定 熵量均分定理是一种谬论，那也得等你的敌论打入SCI类期刊，才能否决熵量均分定理 |
|
对【179楼】说： 你以为 你王普霖也能与朱顶余同日而语 |
| 在我眼里，你就是个物理概念不清、没有多少分析能力还天天自吹自擂的人、是我的手下败将。你没有什么能让我高看一眼的地方。 |
| 就我说的这个问题，你怎么回答都和你说过的话互相矛盾。有磁场？没磁场？多么简单的是非判断题！ |
|
对【189楼】说： 王普霖，你到底还讲不讲理，你自己毫无成就，还自己当自己的裁判，说科学家是你的败将，是谁裁决你赢啦 |
|
对【190楼】说： 我赐教与你，铜管内无磁场，但官腔中的导线却可以感受到其腔外涡旋磁场变化过程所产生的电动势。 |
|
对【193楼】说： 如此简单的低级问题也要向科学家求教 |
|
对【196楼】说： 王蠢蛋，涡旋磁场的变化将产生涡旋电场，这是基本常识 |
|
对【196楼】说： 变化着的涡旋磁场将产生涡旋电场，这是基本常识 |