|
对【117楼】说： 小蠢蛋，我说的是指 电流线呈轴对称分布的情形，你乱扯什么呀 |
|
对【117楼】说： 小蠢蛋，我说的是指 电流线呈轴对称分布的情形，你乱扯什么呀 |
|
你原本想的是：在空心导电圆筒内做一个积分环路，因为环路内没有电流，所以想证明圆筒内没有磁场！
我举例告诉你：环路不包围电流，并不能证明环路内没有磁场。 于是，你无词了。 |
|
【129楼】：
你已经理屈词穷了！你根本不知道你面对的是什么人！整篇帖子处处暴露出你的歪曲、不理解、概念错误、理屈词穷后发出非物理的答复。你没有一处有过胜算！ |
|
难道通电圆筒中的电流在圆筒外产生了磁场，没事儿在外面兜了一圈再转回来向筒内扎？物理上有这么干的吗？
这个变化磁场从圆筒上产生出来，就会直接进入圆筒内，圆筒内就有变化的磁场！ |
|
对【134楼】说： 我当然知道 我所面对的是一个不值一搭的理盲，连一道低级的小儿科的习题都看不懂的理盲兼蠢蛋，还自以为是，你有什么学术成就？你是什么科学家？你有什么社会地位与学术地位，你只是一位扛电线杆的苦力工而已 我才是一位正科，你才不知道你所面对的是一位当代最伟大的自然科学基础理论原创家之一。
是谁裁决你赢啦？是谁评判你懂物理？是谁评判我不懂物理，概念不清， 那只是你一个理盲对我这位正科的亵渎而已 |
| 一个安培环路定理都理解、应用不畅。这个问题早就和你讨论过多次了，王晓斌先生记得。安培环路定理不能用来判断磁场的有无！ |
|
朱顶余，根本用不着我亵渎你，你自己说的东西就把你自己亵渎了！
先搞懂安培环路定理吧！ |
| 你不但帖子出现在我的后头，就连术语也出现在我的后头，你只会鹦鹉学舌，你就是一直鹦鹉 |
| 我在这里说的话，在我其它帖子里都找得到，很多还有专题论述。你连安培环路定理是判断什么的都还没明白，有什么可学的？ |