| 你骂人，永远不会让人哑口无言，但是，我讲道理，就能讲得让人哑口无言。这就是讲道理的威力。 |
| 你骂人，永远不会让人哑口无言，但是，我讲道理，就能讲得让人哑口无言。这就是讲道理的威力。 |
| 我不管在自己的主题帖里，还是在别人的主题帖里发表的辩论段落，都可以组织起来，经过理顺变成一段小文章。你把你在这些帖子里的骂人话，组织起来，就是一篇骂人词语大全。 |
| 王鹦鹉，你早应该干活去啦！别再在这里令人捧腹啦，你的话都是狗屁不通的胡扯蛋，谁也不会看你的帖子 |
| 也就是说，两根平行导线A、B，在A上通随时间增大的电流，在B上就能产生反向的电动势。不管A和B是平行的、还是A套着B的、还是B套着A的。 |
|
这就是我说话句句在理的表现。我有实验验证我的说法。在一根长铜管上通入变化的电流，长铜管芯线上有反向的电动势。
这根铜管内径很大，其中的芯线很细，内部空间很大，电容耦合作用微乎其微。实际上芯线上的电动势是电磁感应出来的。如果芯线不是浸泡在时变的磁场中，芯线上不会产生电动势。你想不承认我这个实验的真实性吗？ |
|
对【165楼】说： 自以为是，胡言乱语，胡乱猜测…… |
| 你思考了近两天，迸发出的灵感就是【167楼】的“自以为是，胡言乱语，胡乱猜测……毫无依据，纯属无稽之谈”吗？ |
|
对【173楼】说： 那你就去问问赵凯华哪位老傻蛋，看看他会怎么回应你 |
|
对【173楼】说： 如此低级的傻问也要逼着大科学家赐教 |
|
对【177楼】说： 你一个扛电线杆的苦力工只能整天纠缠如此低级的小儿科的问题……值得大科学家搭理么 |