| 读帖时，帖子不存在 |
| 这个题就和我特意给出两个牛顿力学的相对速度为0.6c，让你求出相对论的相对速度完全一样。我出的题目你虽然不能作答，你自己的题目应该是自己能作答的。 |
| 老宋，你只要承认了相对论离开了真惯性系就寸步难行，整个帖子全删了都可以。我们可以另开张。 |
|
为防止你误解我的观点，我明确一下：
1、正常情况下，代入洛伦兹变换因子的速度是指：在相对论下，从某坐标系S来计量，任一物体或任一参照系相对S系（注意不是相对其它运动的物体或参照系）的速度。 2、牛顿力学与相对论可以有一个计量结果完全相同的坐标系。这意味着，牛顿力学中可以有一个坐标系的速度视同相对论的速度按照第1条代入洛伦兹变换因子。 |
|
【197楼】：
你的2所述计量完全相同的坐标系，就是真惯性系。 |
|
老宋：
为什么我不同意你把任何一个牛顿力学参考系当作0速度基准的相对论参考系呢？ 请看，一个地面加速器中射出的电子有1000倍质增，这里的电子速度只相对真惯性系，我们可以在末端使用磁场对其约束，测量其回转半径。如果实验能够准确反映电子速度、质增的关系，那这个洛伦兹因子是个确定数。 如果你选用了一个和地面有-0.5c的参考系作为相对论的参考系，你将计算出这个电子有另一个洛伦兹因子，你用这个洛伦兹因子预测它的回转半径将与实验不符。 |
| 爱因斯坦没看出的问题，我给看出了四、五处，同样，爱因斯坦没看出真惯性系（那时也没这个词）的作用。我告诉你电子质增就是电子相对场物质运动产生的质增，当然它的大小（通过洛伦兹因子反映出来）也就是相对场物质的速度所决定的了！那么这个洛伦兹因子含有一个V，这个V也是在场物质中的绝对速度了。这个引起1000倍质增的速度，绝对不是以-V1为参考系得出的相对速度！ |