财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:维相反相百年未果,双方共有的三... 下一主题:场的三种形式和场论三度
[楼主]  [181楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/04/20 14:46 

完整的引用在【167楼】。【176楼】是针对这里面的0.6c速度的。你说它们是可以代入洛伦兹变换的,那么这个0.6c是以谁为基准的0.6c?
 [182楼]  作者:sxgdyl  发表时间: 2017/04/20 14:47 

读帖时,帖子不存在
 [183楼]  作者:sxgdyl  发表时间: 2017/04/20 14:50 

180楼,为防止你误解,通常我会有明确说明,原帖中有明确答案。
[楼主]  [184楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/04/20 14:54 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [185楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/04/20 14:59 

这个题就和我特意给出两个牛顿力学的相对速度为0.6c,让你求出相对论的相对速度完全一样。我出的题目你虽然不能作答,你自己的题目应该是自己能作答的。
 [186楼]  作者:sxgdyl  发表时间: 2017/04/20 15:11 

184楼,我一直在纠正你的牛顿力学速度代入相对论(除计量结果与相对论相同),干吗要交代你说的问题?好了,请把主帖那部分删掉,其它的不说了。
[楼主]  [187楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/04/20 15:16 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [188楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/04/20 15:18 

读帖时,帖子不存在
 [189楼]  作者:sxgdyl  发表时间: 2017/04/20 15:24 

你要删哪些?你可以删这楼的帖子。
 [190楼]  作者:sxgdyl  发表时间: 2017/04/20 15:28 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [191楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/04/20 15:47 

我若把这个帖子全部删掉,我也要重新发帖,题目不变、大意不变,就是“已知牛顿力学的相对速度,无法得出相对论的相对速度、无法进行洛伦兹变换”类似的帖子。当然,我不会再提你老宋参与过帖子前身中你的一切话。

你的帖子没有违反政策、法规、版规的地方,原则上我无权单独删除。但我可以以个人的身份删除自己的主贴,当然也就包含了所有的跟帖。
[楼主]  [192楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/04/20 15:51 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [193楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/04/20 15:58 

我自己玩玩就算了?你都不能承认众多惯性系中存在独一无二的惯性系,它有天然的各向同性的光速。再谈什么光速不变、洛伦兹变换也纯属多余。你永远也认识不到真惯性系的重要性,因此我出的题目你也永远休想做出来答案。
[楼主]  [194楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/04/20 16:11 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [195楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/04/20 16:29 

拿电子的质增来说,假如说一个电子加速后,它的质量增加了1000倍,按照相对论,我们知道这个电子的速度V达到了0.9999995c。这个速度V是相对谁来说的呢?它一定是相对场物质来说的。也就是说,这个V是真惯性系中的绝对速度。电子加速后的速度不能超过光速,这个光速也是相对场物质的光速c。

洛伦兹因子能够反映出的是运动物体在真惯性系中的速度。
[楼主]  [196楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/04/20 16:32 

读帖时,帖子不存在
 [197楼]  作者:sxgdyl  发表时间: 2017/04/20 16:44 

为防止你误解我的观点,我明确一下:

1、正常情况下,代入洛伦兹变换因子的速度是指:在相对论下,从某坐标系S来计量,任一物体或任一参照系相对S系(注意不是相对其它运动的物体或参照系)的速度。

2、牛顿力学与相对论可以有一个计量结果完全相同的坐标系。这意味着,牛顿力学中可以有一个坐标系的速度视同相对论的速度按照第1条代入洛伦兹变换因子。
[楼主]  [198楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/04/20 16:44 

读帖时,帖子不存在
 [199楼]  作者:sxgdyl  发表时间: 2017/04/20 16:53 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [200楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/04/20 16:54 

【197楼】:
你的2所述计量完全相同的坐标系,就是真惯性系。
[楼主]  [201楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/04/20 16:58 

读帖时,帖子不存在
 [202楼]  作者:sxgdyl  发表时间: 2017/04/20 17:00 

200楼,非也,不要把这个坐标系理解为你说的真惯性系。
[楼主]  [203楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/04/20 17:06 

读帖时,帖子不存在
 [204楼]  作者:sxgdyl  发表时间: 2017/04/20 17:16 

203楼,放心,只要有了一手正确数据,后续的变换只是数据加工而已,理解也许难一点,相符是不会有问题的。
[楼主]  [205楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/04/20 17:19 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [206楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/04/20 17:23 

你【204楼】做修正的说法就不符合物理原理了。
 [207楼]  作者:sxgdyl  发表时间: 2017/04/20 17:28 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [208楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/04/20 17:33 

真惯性系是物理参考系,任何物理过程其实都是在其中进行的。其它参考系都是不同的观察角度。
[楼主]  [209楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/04/20 17:34 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [210楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/04/20 17:35 

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.20610594749451