| 读帖时，帖子不存在 |
| 老宋，你一心想说别人逻辑不清、概念不清，其实就是因为你自己概念不清。两个参考系之间有1.2c的牛顿力学相对速度，这个是根本没有任何问题的前提。这个1.2c的相对速度客观存在性和任何第三方的存在与否都不构成必然联系。 |
|
【94楼】老宋：
我的题目涉及到的仅仅是两个运动参考系之间的牛顿力学相对速度，原本就是没有第三方的。是因为你不理解牛顿力学中为什么会出现这个1.2c相对速度，我才给你举个A、B相距1.2光秒的例子，你不要歪曲我的意思。 |
|
我给你举A、B两点距离1.2光秒的例子，就是告诉你1秒前它们相距1.2光秒的距离，0秒时它们的距离缩短到了零！距离对时间的变化率:
1.2光秒/1秒=1.2c 你不要错误地给理解成引入第三方参考系。 |
| 老宋，这不是谁说了就如谁的愿的问题。如果你说得对，我也承认你对。两个运动参考系之间的牛顿力学相对速度完全是可以用自身携带的尺和钟所能测量出来的，这可不是通过矫情而出来的。并且我举的例子也告诉了你第三方提供了一个两参考系运动时所经过的距离，它也并不是速度基准。事实上，拉杆天线或随参考系运动的尺也照样能提供这样的距离。 |
| 两个参考系相互运动，它可以隐含有无数个参考系，你指的是哪个参考系？还不是那个我说的真惯性系吗？ |
| 你的2说的纯属废话。我前面举1.2c相对速度的两个参考系时，说没说过设A有-0.5c、B有0.7c在真惯性系中的绝对速度？说没说过还可以有无数种速度的C参考系可以存在？这还用你说吗？我都早说过了，你不过是重复而已！ |
| 相对论的速度叠加公式中，必须有一个相对论速度是相对真惯性系的，你根本跑不出去。 |
| 要说你傻，那是我骂人，所以我不能说你傻。任何洛伦兹变换，所使用的相对论的相对速度，也都得通过真惯性系这一关！你根本不可能跨越过去！ |
|
接【112楼】：
做洛伦兹变换需要使用相对论的相对速度，但是我给你两个参考系的相对速度0.6c是牛顿力学的，因此你无法计算下去。哪怕这个相对速度是0.1c，你也照样做不到！ 但是如果已知其中之一是相对真惯性系静止的，你立刻就能把0.6c代入计算,因为这个速度已经成为了相对真惯性系的速度了。 这充分证明了我主题帖说的，洛伦兹变换离不开真惯性系。 |
| 这就是说，在空间中给定了任意两个牛顿力学相对速度为V的参考系，不论V是否大于c，都不能进行洛伦兹变换，除非知道它们在真惯性系中的速度。 |
| 面对两个已知牛顿力学相对速度的参考系束手无策，进行不了变换，我都替你着急。 |
|
老王，你主帖的结论是逻辑思维混乱的产物（你不要生气，我只是实话实说）。
如果你明确只想自娱自乐，权当我什么都没说，你想说谁愚蠢就谁愚蠢。如果你真心想思考清楚，就多思考，多反思，在你能听进道理的前提下，我可以帮你分析你逻辑思维混乱的出处。 |