日前，宋协刚先生在和我讨论问题时提出了一个独特的说法：“洛伦兹变换能不能成立与有没有你说的惯性系、有没有场物质、有没有‘光速不变’都没有关系。”。我针对这个说法，也发表一下我的独特看法。

我这里要说明一下，宋协刚先生说的“你说的惯性系”实际是指我定义的真惯性系，即参考系内处处有密度均匀、相对静止场物质的特殊惯性参考系。我曾经发表过一个帖子《洛伦兹变换所涉及的两个参考系必须且只能有一个是惯性系》，那里说到的惯性系也是指我定义的真惯性系。

我指出，洛伦兹变换中，动系的速度V，必须是动系相对场物质的绝对速度，也就是它在真惯性系中的速度。计算洛伦兹因子时，不能使用两个运动参考系，哪怕它们是相互做匀速直线运动的，并且在真惯性系中也都是做匀速直线运动的。

在真惯性系中运动的参考系，具有|v|<c，因此这个V是可以直接代入洛伦兹因子计算的，任何情况下都不会出现超光速。因此，相对场物质的绝对速度V代入计算应该作为一种规定，出现在相对论中（尽管我反对相对论）。在太空深处的真惯性系中，若有两参考系有方向相反的绝对速度V1=-V2=0.499c（假设我知道它们相对真惯性系的速度，但宋协刚先生不知道。），则相对速度是0.998c，不超过光速。按照宋协刚先生的说法，这个0.998c的相对速度是可以进行洛伦兹因子计算的， 但是，当这两个参考系在真惯性系中的速度变到V1=-V2=0.5c的时候，相对速度变成了V=c，就出现了不能代入计算的情况了。此时，对每个参考系来说，它们物理上都没有本质的变化，每个都不超光速。要解决这个变换问题，相对论就要寻求速度叠加公式，而使用速度叠加公式必然要涉及到两个参考系在真惯性系中的绝对速度V1、V2。经过相对论速度叠加公式计算出的速度明显会小于c，因此才能进一步计算。

若V1=-V2=0.499c时，相对速度不大于c，是否就能直接使用相对速度计算呢？也不行！这会造成它的V远大于用速度公式后得到的V，造成两参考系实际速度变化不大，但计算出的结果变化却很大，无法给出好的解释。因此，我指出：即使两参考系相对速度小于光速c，也不能使用相对速度。