财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:请大家用1句话证明爱因斯坦的无特... 下一主题:警告郭连成、jiuguang,单否定“...
[楼主]  [181楼]  作者:福州梅晓春  发表时间: 2014/06/03 11:37 

对【179楼】说:

所以我说你,牛顿力学你没有读懂。我问你,一个物体静止在转动圆盘上,对于静止在转动圆盘上的观察者,受力情况如何?你如果能把这个问题回答清楚,你就会知道你对转动球体问题的错误在那里。

 [182楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2014/06/03 13:20 

一个物体静止在转动圆盘上,对于静止在转动圆盘上的观察者,受力情况如何?
============

SHEN RE: 在牛顿力学中,“对于静止在转动圆盘上的观察者”,它就感受到一个惯性离心力场。如果它挥动一下手臂(即手臂有速度),那么它观察到它的手臂还收到一个克里奥利力。

此外,惯性离心力场、克里奥利力场,在广义相对论中,都可纳入度规。

你说我对牛顿力学不懂。我说的就是牛顿力学的内容。你说说你懂的“牛顿力学”是怎么样的????
 [183楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2014/06/03 13:55 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [184楼]  作者:福州梅晓春  发表时间: 2014/06/03 19:07 

对【182楼】说:

看来我对你的估计可是一点都没有错哦!在转动圆盘上静止的物体,受惯性力的作用。离心惯性力向圆盘外,为什么物体能够静止在圆盘上,不被甩出圆盘呢?你再说说看。

 

 


 

 [185楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2014/06/04 00:33 

读帖时,帖子不存在
 [186楼]  作者:zhoxanaaa  发表时间: 2014/06/04 04:58 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [187楼]  作者:福州梅晓春  发表时间: 2014/06/04 09:47 

对【186楼】说:
zhoxanaa先生,你显然比沈其建博士高明多了。
[楼主]  [188楼]  作者:福州梅晓春  发表时间: 2014/06/04 09:47 

读帖时,帖子不存在
 [189楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2014/06/04 10:25 

读帖时,帖子不存在
 [190楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2014/06/04 10:30 

梅先生,你真是滑稽得可爱。你前面在讨论什么?你前面不就是在讨论“固定在转动球上的观察者”吗??我也在讨论锦江乐园内的游乐项目(高速转动车厢)。观察者都是固定、钉扎在转动参考系的。你现在来一个脑经急转弯,说“转动圆盘上,物体没有被甩出去,原因是什么??” 你的答案是摩擦力,竟然不是我说的“固定、钉扎”在转动参考系内的力。


你的摩擦力,不就是我说说的“固定、钉扎”在转动参考系内的力之一吗??你这个脑筋急转弯有什么创意??

我也给你来一个急转弯,你转转看, 你轻微一转一个盘子,以微小的角速度,上面的豆子就被甩出去,所以,不甩出去,是很难的。


 [191楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2014/06/04 11:13 

读帖时,帖子不存在
 [192楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2014/06/04 11:19 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [193楼]  作者:福州梅晓春  发表时间: 2014/06/04 17:09 

对【190楼】说:

你看清楚181楼,我说物体静止在转盘上,没有说固定在转盘上。

[楼主]  [194楼]  作者:福州梅晓春  发表时间: 2014/06/04 17:09 

读帖时,帖子不存在
 [195楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2014/06/04 17:16 

静止、固定,已经无关紧要了,你摩擦力也是我说的力之一。

其它,你所说的“对静止在转动圆盘上的观察者(物体),所受合力为零”,确实是很重要的,意味着能-动张量还要包含与应力有关的势。应力与惯性离心力平衡,即力之和为零,但是它们的势之和并不为零。

 [196楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2014/06/04 17:16 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [197楼]  作者:福州梅晓春  发表时间: 2014/06/04 17:22 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [198楼]  作者:福州梅晓春  发表时间: 2014/06/04 17:49 

对【192楼】说:

不是什么应力与惯性力平衡,应力概念模糊。是摩擦力与惯性力平衡,摩擦力的本质是电磁力。什么叫好戏开场,明白了吗?

[楼主]  [199楼]  作者:福州梅晓春  发表时间: 2014/06/04 18:11 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [200楼]  作者:福州梅晓春  发表时间: 2014/06/04 20:07 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [201楼]  作者:福州梅晓春  发表时间: 2014/06/04 20:12 

读帖时,帖子不存在
 [202楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2014/06/05 00:39 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [203楼]  作者:福州梅晓春  发表时间: 2014/06/05 21:00 

读帖时,帖子不存在
 [204楼]  作者:caozhongyin  发表时间: 2014/06/06 13:11 

读帖时,帖子不存在
 [205楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2014/06/07 14:35 

读帖时,帖子不存在
 [206楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2014/06/08 07:22 

读帖时,帖子不存在
 [207楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2014/06/09 13:04 
 [208楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2014/06/09 14:01 

读帖时,帖子不存在
 [209楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2014/06/10 04:39 

接208楼:
请大家特别注意,爱氏为何如208楼末所说的,有
1、用“时空间隔式”cctt-vvtt=ss(也写为(ct)2-r2=s2 。 )配合“相对性洛变式”的,2、用“时空间隔式”cctt-vvtt=ss(也写为(ct)2-r2=s2 。 )取代“相对性洛变式”的两种假运算?

先说第1种假运算。“相对性洛变式”虽然是假式子不能运算,但爱氏知道可用假运算演示给人看。爱氏知道有些物理量如质量m和电荷量ρ与t在表达上一样,如动量P=Vm,电流密度J=Vρ,就与行距X=Vt一样。于是爱氏把“时空间隔式”右边cctt-vvtt拿来,再两项对换,再取其一半,成【Vt、0、0、ict】,美其名为“X四维矢量”;照样,有“动量P四维矢量”【Vm、0、0、icm】和“电流密度J四维矢量”【Vρ、0、0、icρ】。再把“相对性洛变式”编成“四维变换矩阵”与“四维矢量”搞两次所谓变换,最后把“相对性洛变式”的假γ变换给m或ρ。这不是彻底假运算吗?

如用被爱氏埋灭的V=γv ,将其代入J=Vρ或P=Vm即可,因是真γ,所以仅表示ρ或m惯性增大了,而非ρ或m增大了!
 [210楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2014/06/10 21:54 

读帖时,帖子不存在

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.24086284637451