|
请大家用1句话错误 证明爱因斯坦的无特殊参考系的相对性原理错误，
1. 速度有上限的时空必定是有特殊参考系的相对时空，所以爱因斯坦的无特殊参考系的相对性原理错误。 |
|
请大家用1句话错误 证明爱因斯坦的无特殊参考系的相对性原理错误，
1. 速度有上限的时空必定是有特殊参考系的相对时空，所以爱因斯坦的无特殊参考系的相对性原理错误。 |
| 2. 无特殊参考系的相对性原理要求速度与加速度都是相对的，这必然导致它仅在速度无上限的“绝对时空”里自洽，而在速度有上限的“相对时空”里无论在“运动学”与“动力学”上都错误。 |
| 3. 不论无特殊参考系的相对性原理是怎么表达的，它要求速度与加速度矢量是相对的，就是错误了；因为只有一个矢量在无上限的情况下，它才是对称的、相对的，所以“相对性原理”错误。 |
| 这些证明，在几年前就已经证明了，当时我觉得大家不懂，所以每个观点都用1篇论文的证明，现在想想，就是1句话的事情。 |
| 因此，“（狭义）相对性原理”无论在与速度上限的关系上，还是在特殊参考系的判断上都是错误而不符合实际物理的，它顶多在“绝对时空”自洽、是“绝对时空”里的理论；所以，“绝对时空”与“相对时空”里都有各自对应本质不同的“相对性原理”，它们都是对应的各自时空里的“运动规律在所有参考系里都有相同的形式”、“物理规律的公式形式与坐标系无关”的理论，在各自对应的数学形式上、有无特殊参考系上要求不一样。 |