|
好了，说得再多，也靠27楼的‘求惯性因子γ式'和图来显示。
‘求惯性因子γ式'和其图中的‘虚线的半圆和活动直角三角形’，是洛仑茲的绝世天才的妙用， 但求得‘惯性因子’γ后，就都完成其效用，没用了。 |
|
这就是说，‘求惯性因子γ式'和其图就是专为求‘惯性因子’γ用的，得到γ后，它自己就没用了，这叫‘得鱼忘筌’。 |
|
紧接369楼：
如果没有放置数学性调节因子K，我们就得不到‘惯性因子’γ；而放置调节因子K依靠固符△。 爱氏偷掉了固符△，也就没有了调节因子K，洛仑兹的‘求惯性因子γ式' （c△t）ˇ2-（v△t）ˇ2=（k c△t）ˇ2也就被破坏为所谓“时空间隔式”（ct）ˇ2-（vt）ˇ2=（ ct）ˇ2，于是‘惯性因子’γ就不能被我们独立收取，它只能依附在t上，即t＝γτ，这就产生了362楼所说的‘循环悖’怪胎。 |
|
回375楼王版主：
误会了： 开始时，我看372楼被删了，还以为有人使坏，故我又试了两次，原来是你，哈。 |
|
有一点，请大家要注意：
‘总距’r（或△r）和真γ（即‘惯性因子'γ），虽然都用了勾股定理，但两者用法不同，r＝√（x2＋y2＋z2）是应用勾股定理，而γ ＝1/√（1- vv／cc）是妙用勾股定理。 . |