| 读帖时，帖子不存在 |
| V系是我用来说理用的。楼上讲的在V系永远看不到相差1米的光的到来，但并不意味着我不能测量到光。对我的运动坐标系来说，一切“测量”不依赖物理因素。我的“测量”不取决于这个光到达不到达我的测量设备，这个光和我的系始终差1米的距离，光不能到达测量仪器，但是我能测量到它的速度和距离，这就是我神奇的V系所具有的能力。我的测量是无须时间的，没有光速的限制，是超距的。这点你务必理解。 |
|
对反相网友们说：
我发现： 广大反相网友，都深陷爱氏诈骗，把动词性的‘相对’（一般为文、史、哲中所用。）当作物理学中名词性的‘相对’。 简而言之，物理学中的‘分属两个运动的物体间的间距速度’简称为‘相对速度’，所以其‘相对’表示‘两个’之意，是名词性的。 而动词性的‘相对’，等同于动词‘与’，例如‘我与你’可说成‘我相对你’。 这一混淆，就把‘绝对速度差’当“相对速度”了（在341楼已到过）。 |
|
总之，27、28、30楼显示了：
洛仑兹求得了V＝γv，具体又深度表达了物速v的惯性（即v＜c）。 而爱氏埋灭了V＝γv，又把‘伽变原式’和‘洛变原式’分别破坏、篡改为假式子“相对性伽变式”和“相对性洛变式”，得出荒谬的所谓“相对时空”变换x’＝γx、 t’＝γt（事实上，其γ＝√（1－υυ／cc）中的所谓“相对速度”υ＜2c，所以是假γ）。 |
| “狭相”和“广相”是爱氏埋灭了洛仑茲的V＝γv（这是真γ）后，肆无忌惮编造不同的假γ冒充真γ演成的伪论 |