| 读帖时，帖子不存在 |
|
对【239楼】说： 如果你只是想否定狭义相对论中的相对性原理，也就是爱因斯坦及其追随者所理解的相对性原理，那我们俩早就不用费口舌了。 但是你一直给我的感觉却是要否定一切形式的相对性原理，难道不是这样吗？如果我判断错了，我真诚给你道歉，请原谅我的愚蠢。若事实真是如此，那我也就没有脸皮讨论下去了，我将马上锁贴。 ~无忧仙人 |
|
对【242楼】说：
【如果你只是想否定狭义相对论中的相对性原理，也就是爱因斯坦及其追随者所理解的相对性原理，那我们俩早就不用费口舌了。 但是你一直给我的感觉却是要否定一切形式的相对性原理，难道不是这样吗？如果我判断错了，我真诚给你道歉，请原谅我的愚蠢。若事实真是如此，那我也就没有脸皮讨论下去了，我将马上锁贴。】 你之前发帖，宣称相对论的相对性原理是正确的，错误的是光速不变，我当时就表明力立场。当然，否定要一个一个来，首先否定相对论的相对性原理，然后才能动伽利略，我不能一步到位。 ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
现在的所谓惯性系，比如ECI,SCI,SSBCI,协议天球坐标系，都不是真正的惯性系。应该称为零旋系，即绝对不转動的参考系。零旋系加上匀速直线才是真正的惯性系。 ※※※※※※ 天地之道，以阴阳二气造化万物。是故易有太极，是生两仪。两仪生四象，四象生八卦。 |
|
对【244楼】说： 引用： 你之前发帖，宣称相对论的相对性原理是正确的 回复： 我发贴从来没有宣称狭义相对论的相对性原理是正确的，我从一年多年前来到这个论坛之始我就清楚地说明了相对性原理在什么意义上是正确的（当然可以认为是暂时的，因为它还得继续接受实验数据的考验），在什么意义上是错误的。如果我的贴子误导了你，我表示真诚道歉。 但是反过来，我也想告诉你，希望你不要试图去完全、彻底地去否定一切形式、一切内容的相对性原理，因为多年的深思熟虑告诉我，这绝对是一件不可能的事情。来到论坛，我们都是有缘人，我只是不希望王飞以及其他网友把时间浪费在毫无意义的事情上。 当然，做什么不做什么是你的权力，好了，从现在起我不再对你有关相对性原理的观点再加评论，请原谅。 ~无忧仙人 |
|
[楼主] [139楼] 作者:无忧仙人 发表时间: 2013/03/05 06:21 [加为好友][发送消息][个人空间]回复 修改 来源 删除
又续（二）： 3、从我们对与狭义相对论相关的所谓实验“证据”的全面检视中可以看到，虽然作为这个理论的基本前提之一的光速常数原理是根本错误的，但是它的另一个基本前提即相对性原理却是正确且有严格、充分的实验根据的， ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
对【248楼】说:
就是说公转有時侯可以近似当成惯性系。但严格意义上不是？如果是这样，观点相同。另外我认为伽利略相对性原理是合理的。我们的共识很多，好像不需要讨论。呵呵！ ※※※※※※ 天地之道，以阴阳二气造化万物。是故易有太极，是生两仪。两仪生四象，四象生八卦。 |
|
对【255楼】说： 不过我也要反问你一句：我在这个系列讨论的前面多个贴子中都声明狭义相对论的相对性原理是错误的，王飞真的看不到吗？为什么还明知故问？ |
|
请问ECI不是在围绕着太阳系质心（或更准确地，日-地质心或太阳）转动吗？怎么又来了个“绝对不转动”？
------ 答:不好意思沒说清。是坐标軸指向绝对不转動。为了防混浠，圆周运動就是圆周運動或圆弧運動或曲线運動，不叫转動。意下如何? ※※※※※※ 天地之道，以阴阳二气造化万物。是故易有太极，是生两仪。两仪生四象，四象生八卦。 |
|
请问ECI不是在围绕着太阳系质心（或更准确地，日-地质心或太阳）转动吗？怎么又来了个“绝对不转动”？
------ 答:不好意思沒说清。是坐标軸指向绝对不转動。为了防混浠，圆周运動就是圆周運動或圆弧運動或曲线運動，不叫转動。意下如何? ※※※※※※ 天地之道，以阴阳二气造化万物。是故易有太极，是生两仪。两仪生四象，四象生八卦。 |
|
实际上，一旦相对论的相对性原理破产，伽利略的相对性原理也就摇摇欲坠，因为我们知道绝对速度的存在，并可以通过光现象发现，那么相对论的所谓相对性结果就都是错误的，粒子加速质量增加就是绝对的，而非相对的，如此在高速下，通过绝对质量的变化，我们可以通过力学变化知道自己的速度，使得伽利略相对性原理同样破产。 ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
对【256楼】说：
【不过我也要反问你一句：我在这个系列讨论的前面多个贴子中都声明狭义相对论的相对性原理是错误的，王飞真的看不到吗？为什么还明知故问？】 因为帖子太多，你的贴很零散，确实没有看到不同的观点，但这一个已经足够反映你的思想，自己不能保持前后的一致性，你自己的表达真的是个问题了。 ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
对【261楼】说：
【你走的你的阳关道，我过我的独木桥！】 祝你走好。 ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
对【267楼】说： 请问： 不完整地转述别人的意思，并基于这种误解或曲解对人进行指责，要不要道歉？ |
|
对【241楼】说： 引用： 更主要的是，能不能解释相关S效应，与自转、公转的定义及本质没关系！！ 回复： 问题还没有开始讨论，你已经下了一个完全意见性的结论，你觉得这是一种健康和理性的态度吗？ |