|
面对事实，不得不评判：
王飞先生赢，无忧仙人先生输。 我早就知道您的思路清淅、具求真性。 由衷祝贺王飞先生的胜利！ 但是，不管赢或输，都是对反相这一伟大事业的切实贡献，因为没有无忧仙人先生这贴，大家就没有借鉴。 另外，我对王飞先生说，您这赢还不是彻底的赢。 |
|
面对事实，不得不评判：
王飞先生赢，无忧仙人先生输。 我早就知道您的思路清淅、具求真性。 由衷祝贺王飞先生的胜利！ 但是，不管赢或输，都是对反相这一伟大事业的切实贡献，因为没有无忧仙人先生这贴，大家就没有借鉴。 另外，我对王飞先生说，您这赢还不是彻底的赢。 |
|
对【268楼】说：
【请问： 不完整地转述别人的意思，并基于这种误解或曲解对人进行指责，要不要道歉？】 第一，我完整转述了，但被审核，发不出来，只好抓重点再次发一个。 第二，我的为人是有错必认，无论是在百度还是在西陆，都不是新闻。但是，如果我没有错，或者还没有意识到，我绝对不会去迎合某些人的需要。这里我没有误解你，相对论的相对性原理是爱氏自己的定义，不存在【正确理解与把握】的问题，只能说是否定义正确，只是你拿伽利略的相对性原理套相对论，发现不同就给老爱理解力扣帽子，却把人家错误的定义当宝，真不知道你什么脑子。 看看老爱的定义吧：相对性原理——如果坐标系K'相对于坐标系K作匀速运动而没有转动，则相对于这两个坐标系所做的任何物理实验，都不可能区分哪个是坐标系K，哪个是坐标系K′。 ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
对【277楼】说： 谢谢，现在你可以跟我这个“猪八戒”再见了；谢谢你参与这个讨论。 |