|
昨天我发的请帮忙的贴子被 西*陆 删除了，可能是因为中间有链接吧。 继续请仙人帮忙： 1、请贴文章要素，供我作参考资料； 2、请你谈谈相关文章内容，特别是贝尔飞船佯谬的解释。 谢谢！ |
|
昨天我发的请帮忙的贴子被 西*陆 删除了，可能是因为中间有链接吧。 继续请仙人帮忙： 1、请贴文章要素，供我作参考资料； 2、请你谈谈相关文章内容，特别是贝尔飞船佯谬的解释。 谢谢！ |
|
真快，谢谢！
西*陆 似有毛病了，发贴子提示有错误，但实际都发出来了！ 请重点介绍一下贝尔悖论吧！ |
|
对【14楼】说： 订正：方程（4）的左端应为d'，不是d（已经修改过，但要等通过审核）。 |
|
建议黄版主搞个翻译工具，可以一劳永逸地解决翻译问题。有道，金山，灵格斯挑一款。如果整段翻译有时会莫名其妙，可以使用屏幕取词功能，鼠标停一会就会给出单词翻译，结合上下文可以推断出单词正确含义。
本人英语水平可能跟黄版主差不多，按这种方法能看懂许多英文资料，只是速度有点慢，看文章很累。尤其是一些不能屏幕取词的，要一个一个地敲更是麻烦。 ※※※※※※ 天地之道，以阴阳二气造化万物。是故易有太极，是生两仪。两仪生四象，四象生八卦。 |
|
这里面的“贝尔”，是不是贝尔不等式的那个贝尔?跟量子纠缠有关的？ ※※※※※※ 天地之道，以阴阳二气造化万物。是故易有太极，是生两仪。两仪生四象，四象生八卦。 |
|
对【19楼】说： 谢谢，以前还真没有用过专门的翻译软件，最多是借助WORD自带功能对个别翻译，看来真得装翻译软件了。 |
|
对【20楼】说： 是的，是同一个贝尔；从Jerrold Franklin文中所列参考文献可知。 ~无忧仙人 |
|
对【25楼】说： We see that this length is greater than the length between the spaceships before their motion. 我们看到，（4）中的距离d'比两只飞船运动前的距离d要大，也就是说，随着飞船在S系中的速度的增加，飞船在它们所在的静系S’中之间的距离也在增加。 |
|
对【26楼】说:
原来贝尔也反相，水平又高，值得尊敬。跟许多欧洲的科学家一样，他们的名气跟他们的水平不相称。不像爱因斯坦，在邪教组织的包装下，一个介于高中生与大学生水准的科学投机者，居然成了科学之神。 在一些量子纠缠的科普读物了解到，贝尔好像说过量子纠缠支持了以太论(或者能用以太论解释)，我理解不了这句话。难道量子纠缠的超距作用是靠以太传递的?这不就意味着以太中传播着两种速度的作用，不太合理啊。 ※※※※※※ 天地之道，以阴阳二气造化万物。是故易有太极，是生两仪。两仪生四象，四象生八卦。 |
|
对【26楼】说： 由于加速度均为a(t)，因此不是惯性系，就不能使用匀速关系的洛伦兹变换。 结果，或许该论文将无意义。 |