|
对【27楼】说： 刚才我看了下文章（没有下载到原文，反相吧贴出的是图片，我看的是图片），发现作者似乎只介绍了贝尔悖论，并没有解决，最后文章的结论是刚体运动情况比贝尔飞船更复杂。不知是不是这样？ |
|
对【27楼】说： 刚才我看了下文章（没有下载到原文，反相吧贴出的是图片，我看的是图片），发现作者似乎只介绍了贝尔悖论，并没有解决，最后文章的结论是刚体运动情况比贝尔飞船更复杂。不知是不是这样？ |
|
对【31楼】说： 1、作者说，按照他的推导，好像根本没有Bell所说的悖论； 2、对于两只飞船任何时刻总是具有相同的常数加速度的情况，作者的结论是，两飞船在S系中的距离保持常数d，但是它们在S'系中的距离d'却持续增加，因而连着两只飞船的缆绳最终要断裂； 3、在狭义相对论中，为了让一个初始长度为d的刚体在该刚体所在的静系中保持长度d不变，它的前后各部分的加速度必须而且只须满足一个确定的关系（即文中的方程（23））。 ~无忧仙人 |
|
对【31楼】说： 已经回答了你的问题；正在审核。 更新：审核通过。 ~无忧仙人 |
|
Bell悖论的解应该是这样的：
在S系中两个同时以相同规律运动的点，两点间的距离在t为任意值时都应该不变，均为d. 如果两点间有不可伸长的柔性索连接，则柔性索的长度始终不变，按一般理解柔性索是不会断裂的。 但按照相对论的逻辑，柔性索不可伸长，应该是与刚性尺比较，即柔性索的长度不能超过长度为d的刚性尺。 而长度为d的刚性尺的长度收缩了，柔性索长度又不能超过刚性尺，则虽然两点间的的长度始终是d，柔性索仍然要断裂。 相对论的长度收缩，是同时性的相对性的结果。狭义相对论给出了惯性运动时的准确描述，而在加速运动时，同时问题的影响更加严重，在一个参考系中各点的同时加速，在另一个参考系中则各点就是先后不同时加速，那就意味着，这些点不是真正的刚体。 实际上只要有这样的假设，力不能以无穷大速度传播，就不可能有物体上的各点同时加速的情况。 |
|
回复 [楼主] [41楼]
相对论的尺缩就是由同时性的不同推出来的结果。洛仑兹变换也是由同时性的不同推出来的。 大家都记住了尺缩的代数形式，而对其原因，同时性的不同，却没有给予足够的重视。问题就出在这个地方。 质点、刚体等都是理想化的假设。柔性索也是这样的假设，而且应该认为是无质量的，或其质量可以忽略不计。如果需要考虑其质量，结果就是另外一个样子了。 两个质点与刚性尺不是一回事。实际上国际标准长度原来就是用刚性尺确定的，这就决定了刚性尺的加速运动，在与刚性尺保存相对静止的参考系中，不可能出现长度变化。否则地球表面始终有加速运动，那么标准尺的长度就是不断变化的了。问题是标准尺的长度相对什么在变化呢？只可能有相对标准尺的长度变化，标准尺的长度变化是不被承认的，否则就不会有这样的标准尺了。 |
|
如果不是刚体，也就是任何实际存在的固态物体，实际上都会产生弹性变形。虽然刚性大的物体，变形量很小，但与相对论的尺缩相比，恐怕会更大一些。因此，如果不是刚体，讨论尺缩意义就不大了。因为要另外考虑弹性变形，当然如果用力过大，就要考虑塑性变形了。
同时性在牛顿力学中没有成为问题。因为空间与时间的不同是显而易见的。 在狭义相对论中，则认为在一个惯性系中只有一种同时，而在相对运动的不同惯性系则有不同的同时。即二维时空图中t=0和t'=0是不平行的直线。 实际上只要将时间精度提高到ns或者ps，这与原子钟的精度相比，精度不是太高。你就会发现同时是一种很不确定的概念。而且按照国际标准，地球表面也是有两种同时的，而不是只有一种。 |
|
对【44楼】说： 如果不是刚体，也就是任何实际存在的固态物体，实际上都会产生弹性变形。虽然刚性大的物体，变形量很小，但与相对论的尺缩相比，恐怕会更大一些。因此，如果不是刚体，讨论尺缩意义就不大了。因为要另外考虑弹性变形，当然如果用力过大，就要考虑塑性变形了。===========（（（1、相对论中没有刚体；2、任何物体都会显现长度，软东西不显现长度吗？该长度只要显现，就适用于相对论的长度变换公式；3、我们讨论前提为什么要约定各点同时以相同加速度加速？就是要消除受力变形。你把这一前提条件忽视了？？？））） 同时性在牛顿力学中没有成为问题。因为空间与时间的不同是显而易见的。 =============（（（我让你解释的是，相对论是如何从同时性的相对性推出长度收缩的，你为何不解释？））） 在狭义相对论中，则认为在一个惯性系中只有一种同时，而在相对运动的不同惯性系则有不同的同时。即二维时空图中t=0和t'=0是不平行的直线。 实际上只要将时间精度提高到ns或者ps，这与原子钟的精度相比，精度不是太高。你就会发现同时是一种很不确定的概念。而且按照国际标准，地球表面也是有两种同时的，而不是只有一种。============（（（哈哈，不要把理论与实践混为一谈。））） |
| 他做了偷懒，把L1、L2直接写做L，两式相减求距离，这是一个特殊情况，这样求是不正确的。应该是先设定不等长，求得距离后再令两长度相等，答案就明了了。 |
|
回了两个帖子，丢失了一个。重写。
回复 [47楼] 1、相对论中没有刚体；2、任何物体都会显现长度，软东西不显现长度吗？【有长度，但变化大。洛仑兹收缩太小，可以忽略不计】该长度只要显现，就适用于相对论的长度变换公式；3、我们讨论前提为什么要约定各点同时以相同加速度加速？就是要消除受力变形。你把这一前提条件忽视了？？？）））【同时加速并不能保证没有受力变形，特别是在假设洛仑兹收缩存在的情况下。两个自由质点一起运动的情况则不同。物体内的质点之间是由力联系在一起的】 同时性在牛顿力学中没有成为问题。因为空间与时间的不同是显而易见的。 =============（（（我让你解释的是，相对论是如何从同时性的相对性推出长度收缩的，你为何不解释？）））【画出下面说的时空图，尺缩就一目了然了】 在狭义相对论中，则认为在一个惯性系中只有一种同时，而在相对运动的不同惯性系则有不同的同时。即二维时空图中t=0和t'=0是不平行的直线。 实际上只要将时间精度提高到ns或者ps，这与原子钟的精度相比，精度不是太高。你就会发现同时是一种很不确定的概念。而且按照国际标准，地球表面也是有两种同时的，而不是只有一种。============（（（哈哈，不要把理论与实践混为一谈。）））【这足以说明，同时不是唯一的，不是绝对的。当然牛顿时代没有这么高精度的时钟，甚至不知道光速是多少，认为时间与空间无关也是理所当然的】 |
|
黄德民的观点有一定合理性，不过久广是令外的意思。即同时操作上的复杂。
现在时间系统有基于自转的，分恒星時和太阳時。两者又有平真之分，而且有地方性。以格林威治平太阳時为世界時UT.不过自转不均匀。有基于公转的历书時，不过只用了7年。有基于原子時的，原子時很均匀。只是有可能受到引力势与运动的影响。还有動力学時，跟原子時有关，原点与尺度不一样，分为质心坐标時TCB，质心動力学時TDB，地心坐标時TCG，地球動力学時TDT，地面時TT。TDT与原子時尺度一致，原点不一样。 还有协调世界時，跳秒处理协调世界時与原子時。 ※※※※※※ 天地之道，以阴阳二气造化万物。是故易有太极，是生两仪。两仪生四象，四象生八卦。 |
|
对【54楼】说： 引用： 而他们的标准就给出了地球表面的两种同时。 回复： 请jiuguang先生给出你以上说法的证据或出处好吗？讨论有争议的问题，最忌人云亦云，所以对自己的核心论点最好指出正式的出处，以便他人核实。 ~无忧仙人 |