一个回答不了以上八个问题的人，算不上一个真正的坚持“宇宙无限论”的科学家，充其量只能算个科技爱好者。因为他只能看到存在的基本事实，并不了解存在事实之所以存在和变化的本质。而科学研究的最终目的是透过现象看本质。

一个人如果连“宇宙无限论”为什么要回答以上八个问题都不明白，那么他连“井底之蛙”也算不上，根本不配谈科技。

一个以骂人为专业的无赖，只不过是一堆人人憎恨的垃圾。

【——假设我们在地球上能够看到100亿光年远的宇宙空间，那么，就是确定我们看到了宇宙有200亿光年直径这么大，就确定你的有限球形宇宙是200亿光年的直径吧——你这倔猪能肯定离我们100亿光年的星球上面的人就不能看到他周围100亿光年远的宇宙吗？ 】

这是你自己杜撰出来的蠢得不能再蠢的问题，还用回答吗？只有愚蠢到极点的人才会认为人眼睛看到的极限就是宇宙的极限。

别自欺欺人了，哈勃定律讲的是什么，大家都清楚。一个人说梦话有什么意思？

宇宙有限论不等于相对论大家也清楚，宇宙无限论者反相不过是一个妄图挽回正在失去正统地位的腐朽的卫道士。有限论者才是真正的反相战士。

【——假设我们在地球上能够看到100亿光年远的宇宙空间，那么，就是确定我们看到了宇宙有200亿光年直径这么大，就确定你的有限球形宇宙是200亿光年的直径吧——你这倔猪能肯定离我们100亿光年的星球上面的人就不能看到他周围100亿光年远的宇宙吗？ 】是85楼的曾云海说的。

一个人竟愚蠢到拿自己说的话当别人说的话批判，真是笑死人了！想不到天下竟有如此奇闻。“宇宙无限论”好歹也算一个学派，再没有人也不至于让一个小丑跳大神，出如此低级的笑话。

【你这蠢货还不懂呀，你既然说知道哈勃定律，即使按你们的膨胀，现在看到了100亿光年远的宇宙，站在100亿光年远的星球上的人、你说看到外面是无——你太蠢了。

我们现在看到的100亿光年远星体的光是100亿年前发出的，这100亿年时间的宇宙膨胀到哪里去了？——你说100亿年前就停止膨胀了吧——离我们近的宇宙100万、1000万光年远的还是哈勃定律呀。

与你这样的蠢货交谈没意思，权当逗狗取乐。】

这都是那个叫曾云海的自己说的。找不到别人的错误，自己就编一个错误自己再批判。

如果这就是“宇宙无限论”学派的水平，我看这个学派没救了。 

对【105楼】说：
从逻辑上说，宇宙必然是有限的，因为所有事物都存在极限，宇宙同样是具体存在无法例外。但是宇宙具体有多大，到目前为止，谁也无法准确地测量宇宙，人能观察到的天空实在是太有限了。现在对宇宙的年龄、体积仅仅是一些人的估计和推测，作为参考可以，作为依据恐怕不行。对于人类粗略地宏观地认识宇宙了解宇宙可能有所帮助。是否可信有待研究。只有国家级专业机构才有准确测量宇宙的可能，个人只能信其有，无法验证，但这和宇宙是否有限无关。有限是所有事物的必然，大多数人认为永恒和无限是抽象存在，而不是具体存在，是因为迄今为止还没有发现永恒和无限的具体东西存在。牛顿想通过证明永恒的存在证明无限是具体存在，事实证明他没有做到。用抽象的逻辑思维研究问题是科学的重要手段，目的是发现和总结某类事物的共性特征和普遍规律。具体的问题只是普遍规律的一个特定的解。宇宙只有一个，对于独一无二的宇宙只能是一个具体的宇宙，对他的任何描述都是具体的。宇宙的体积只有一个，不论有多大，是否变化，它在每一个特定的瞬时都只能是具体的。如果人类对体积计算的数学表达式是正确的，那么宇宙的体积计算就是抽象的普遍规律的一个特定解。只有证明永恒和无限是具体存在，才能把无限作为体积的具体值。

宇宙中的许多问题确实非常复杂，人们不得不借助于抽象思维。但是，对于体积的计算，人类已经掌握了他的普遍规律。解决实际问题的过程只是具体应用的过程，除非证明宇宙的体积计算不符合普遍规律。

【100亿光年外面有还是无——如果无、这100亿年的膨胀到哪里去了，如果有、相对我们的运动速度就超光速多多了——你对相对论一窍不通，有脸到这里来鼓吹相对时空！好在可以给我当狗逗。】仅能提出如此愚蠢的问题。

宇宙空间就是宇宙膨胀的结果，没有宇宙膨胀，哪来的宇宙空间?连这么简单的道理都不懂，还有脸来这里混！总是把自己的观点当别人的观点批判，好歹也弄清那些是别人的观点，那些是自己的观点再说，如此低级的笑话，竟能一而再，再而三 的重复，真是一个不知羞耻的东西！

希望你能从幻想中回到现实，膨胀运动不仅受速度限制，而且受时间限制，更受宇宙形状的限制，不是你可以随便瞎想的。球形宇宙膨胀的半径等于膨胀速度和膨胀时间的乘积。不存在你说的那些问题。你的理解水平是不可能正确理解新理论的，所以你的问题都是些驴头不对马嘴的笑话。

已经告诉你不知道多少次了，我的理论和相对论无关，而且是完全不同的，你理解不了，我也懒的向你解释。就算向你解释，你也不懂，对牛弹琴只能浪费时间。相对论的问题你和维相派去争论，我是反相的，恕不奉陪。