|
对【360楼】说： 你真是不可救药！ 正、负电子湮灭了，质量变成了能量？质量没有了?凭你如此水平还大言不惭？好好学习去吧!
|
|
对【360楼】说： 你真是不可救药！ 正、负电子湮灭了，质量变成了能量？质量没有了?凭你如此水平还大言不惭？好好学习去吧!
|
|
对【358楼】说： 你既没有讨论问题的诚意，也没有尊重对手的襟怀，对新理论充满仇恨，生怕中国人有所作为，总是把学术讨论当做对敌斗争。 学术讨论需要实事求是，知无不言言无不尽，学术争论讨论的是事实，不是对人的攻击。 所有回答不了问题的人都说没有时间。说不出一点道理，却要说“不值得一驳”，既然没有时间、又不值一驳，何必多此一举？ |
|
申先生如果还没明白？
就对你说个简单事实看明白没有？你复习一下能量表达及其量纲，如果去掉质量，能做能量表达吗？你复习一下能量量纲有些什么？ |
|
对【361楼】说： 【正、负电子湮灭了，质量变成了能量？质量没有了?凭你如此水平还大言不惭？好好学习去吧!】 我也没有做过正负电子湮灭反应的实验，只是相信北京高能物理研究所的实验报告罢了。如果你认为我理解的不对，我现在就向你学习，向你请教： 正负电子湮灭反应，反应前正负电子质量是多少？反应后生成什么物质？质量是多少？反应前后质量有没有变化？ 既然来了这里，水平又高，哪怕回答一个问题也算你不虚此行，交了白卷多不好看。 |
|
季灏先生你好！
相对论存在明显的错误，经典力学经得起实践的检验。以经典力学理论为基础，尊重并承认天文观测、科学实验得出的结论，创立新的时空理论，既是科学的态度，也是时空理论发展的必然。 不知你对以上的观点有什么看法？ |
|
任凭你吹的口吐莲花，真理面前都得原形毕露。什么“八个问题不值一批”，其实是一个问题也答不上来。希望那些回答不了问题的人，以后不要都说“没时间”、“不值一批”，换个理由，千篇一律，一听就知道是假的。 又一个白卷先生，连一个正负电子湮灭反应，反应前后的质量变化也不敢回答，只好溜之大吉。 |
|
民科和官科不同。官科靠的是地位和资格，民科靠的是真才实学，外加优秀的科研成果。可笑的是：有些民科还没有摘到科学的桂冠，就学着官科摆起谱来了，对不同意见的质疑也采用“三不主义”。殊不知，官科采取“三不主义”维护的是主流地位和既得利益。而民科采取“三不主义”，除了什么也得不到外，连仅有的一点形象、同情和信任也将失去。一种理论如果不能、不愿圆满地回答大家对你的质疑，它一定没有生命力，永远都无法成为真正的科学成果。号称几十万大军以弘扬牛顿时空观为己任的反相团体，面对质疑竟保持沉默。牛顿时空观存在不可修正的错误，已经被事实逐步证明，坚持以牛顿时空观作为反相的理论基础，将把反相引入歧途。
忠言逆耳利于行，放弃错误，前程将一片光明。 |
|
看来你不仅水平高，而且对洋葱有研究。对牛顿时空观我在【宇宙无限论已经严重影响经典力学发展】一文中，提出了八个问题，目前为止无人能回答。如果你是真水平，就请你解答一下。如果解答不了，可不要嫌大家说你是洋葱专业户啊！
================================================= 那好，那我试着回答两个问题，就回答第一个与最后一个。 一，人类既没有经历宇宙的过去，更无法目睹宇宙的未来，你如何知道宇宙没有开始，也没有结束？永恒是客观存在吗？ ======================================================== 答：人类既没有经历宇宙的过去，更无法目睹宇宙的未来，你如何知道宇宙有开始，也有结束？永恒是客观存在吗？“永恒是客观存在吗？”是外星人语言和问题，不要问地球人。 八、 宇宙中的物质是无限还是有限？如果无限，宇宙物质是所有个体物质的代数和，请问，个体的有限的物质代数和如何变成无限，遵照那条运算法则？如果有限，请问，有限的物质在无限的空间如何分布？遵照什么规律？ =================================================================== 答：无限。谁说个体有限了，我说了吗？不知道如何分布，大概均匀分布，不知有什么规律。你知道吗？ |
|
对【368楼】说： 和没有回答一个样。既然你来到这里，请你先回答了我的问题再提其它问题。 |
|
对【371楼】说： 作为反相的领军人物，要有相应的襟怀，你看见不同意见就建议删掉，有失风范。 有正确的理论就大声的讲出来，向你们质疑了那么多问题，讲不出来就删别人的贴，算什么能耐。 |
|
对【371楼】说： 要说丢脸，确实有点丢脸。提了八个问题质疑，竟没有一个人能回答。回答不了问题，就要求删帖。是有点不地道。 要是怕丢脸，就请李子丰教授回答我提的八个问题，回答不了，拒绝回答，一样丢脸。 删别人的贴，更丢脸。 |
|
时空理论关系到物理学的发展方向，至关重要！宇宙是否有限关系到时空理论的发展方向，同样是至关重要！
宇宙是否有限并不是一个无法证明的课题。闹清宇宙是否有限，将给物理学带来一次不可估量的飞跃。 这么重要的事，却偏偏有人认识不到。 |
|
凡是说“宇宙是无穷大”的人，都没有研究过“无穷大”的性态。
凡是说“物质不灭”的人，都不知道“物质不灭定律”的来由和适应范围。 凡是说“宇宙之外还有空间”的人，都不知道宇宙的定义。 凡是说“时间无限”的人，都不知道时间的本质是什么。 |
|
对【376楼】说： 季灏先生你好，可能你没有看清楚，我的原文是【很明显时间变化的范围只能是从宇宙膨胀的开始到今天，宇宙的时空变化只能定格在今天这个特定时刻，是无法超越时间变化的限制直达无限的未来。】是不可能或不存在的意思。 |
|
对【376楼】说： 季灏老师： 中科院通过在加速器里的湮灭反应，发现能量不能守恒，实际上就是你发现的加速器输出的电子的能量小于相对论的计算结果。于是此人就认为质量、能量可以不守恒。 我觉得与这些人讨论是白费口舌。他愿意怎样想，关我们什么事？
|
|
对【378楼】说： 中科院高能物理研究所的正负电子湮灭反应报告写的明明白白：“湮灭反应前后质量不守恒”，和我有什么关系？ 自欺欺人！ |
| 都是从有的角度说的，在承认宇宙有起源的角度说的。都是站在现在所谓“科学”的角度研究的。看的到的不一定是真的。 |
|
第一个问题 正说反说都一样。没法证明
第二个问题 体积要承认世界的“有”。要是承认“无”，还哪有体积。 第三个问题 宇宙起源 大爆炸理论 成立了，才有意义。谁知道成立与否。 第四个问题 要承认实践是第一真理的马克思主义才能成立。马克思也不一定正确。 第五个问题 宇宙一定是客观存在吗？ 第六个问题 没有形态何来大小啊。何来相对。 第七个问题 还是大爆炸理论，没意思 第八个问题 运算法则是人定义的，不能代表什么。 |
|
一、人类既没有经历宇宙的过去，更无法目睹宇宙的未来，你如何知道宇宙没有开始，也没有结束？永恒是客观存在吗？ 你说：【第一个问题 正说反说都一样。没法证明】 有限和边界轮廓是所有几何体积固有的特性和普遍规律，无一例外。宇宙有限符合普遍规律就是证明。是宇宙无限无法证明，不是宇宙有限无法证明。正说反说是不一样的。 二、宇宙无限表明宇宙的体积不受限制。请问是不受人的意识的限制？还是不受宇宙本身能量作用和物质变化的限制？如何保障宇宙的这种特权？ 你说：【第二个问题 体积要承认世界的“有”。要是承认“无”，还哪有体积。】 宇宙是客观存在，所以是“有”。我们就生活在真实的宇宙中，岂能是“无”？真实的宇宙岂能没有体积？ 三、无限的宇宙是正在无限延伸？还是已经达到无限不再延伸？如果是运动的，说明宇宙正在膨胀，动力从哪里来？如果是静止的，说明宇宙已经达到极限，一个静止的状态必定可以用一个具体的数值来表示，如何无限？ 你说：【第三个问题 宇宙起源 大爆炸理论 成立了，才有意义。谁知道成立与否。】 无限的宇宙是正在无限延伸？还是已经达到无限不再延伸？是无限宇宙必须回答的问题，和宇宙大爆炸没有关系。 四、 实践证明理论上存在的事物，实际上并不是一定会存在。只有经过实践检验的理论才能证明理论是正确的。大家都没有见过无限大的东西，所以无法证明“无限大”确实存在。你能用事实证明‘无限大’确实存在吗？ 你说：【第四个问题 要承认实践是第一真理的马克思主义才能成立。马克思也不一定正确。】 物理学是实验科学，没有依据的理论，叫胡说。到美国科学理论也必须建立在事实的基础上。 五、一个具体的客观实在不论有多大都不是无限大，你如何理解？是否包括宇宙在内？是否可以理解为不论宇宙有多大，都不是无限大？为什么？ 你说：【第五个问题 宇宙一定是客观存在吗？】 你自己就实实在在的生活在宇宙中，宇宙是不是客观存在，你摸一摸自己是不是客观存在就知道。 六、“无限大”和“无限小”是同类形态，如果“无限大”是具体存在，那么“无限小”也必然是具体存在。“无限大”鞭长莫及，“无限小”却触手可及。你能随便拿出个可以看见的具体的“无限小”的东西让大家看看吗？ 你说：【第六个问题 没有形态何来大小啊。何来相对。】 没有形态的事物就是不存在，你的回答证明“宇宙无限大不存在”。 七、 物质之间存在引力，在无限期的引力作用下必然使宇宙物质聚集在一起，形成一个巨大的球体。如果宇宙不在膨胀，为什么在长期引力作用下的物质会均匀分布？难道引力可以不改变物质的运动状态？ 你说：【第七个问题 还是大爆炸理论，没意思 】 第七个问题是引力问题，物质之间存在引力和大爆炸没有任何关系。 八、宇宙中的物质是无限还是有限？如果无限，宇宙物质是所有个体物质的代数和，请问，个体的有限的物质代数和如何变成无限，遵照那条运算法则？如果有限，请问，有限的物质在无限的空间如何分布？遵照什么规律？ 你说：【第八个问题 运算法则是人定义的，不能代表什么。】 错！数学运算法则是客观规律的抽象，人只是发现，不能制定。 我们是凡人，只能实事求是。只能站在“有”的角度看问题。宇宙是一切存在的统称。你连宇宙都不承认是具体存在，所以你是“四大皆无”，比佛家的“四大皆空”还要彻底。衷心祝愿你早日成佛！ |
|
1.现在的公理不一定是真的公理。推理法，不可能推理全部正确。况且推理法正确与否还有待证明。所以，正说反说是不一样的。
2.人类现在无法证明宇宙的存在。我们生活在时空之中而已，怎么证明呢。 3.我如果承认宇宙无限后，那还有延伸和和静止之分。 4.你还是没有脱离科学给你的框架。其实科学现在只是微科学（不是伪科学） 5，宇宙存在之一，时空你真的能碰触吗？你不是宇宙，你接触的事物也不是。 6.略 7.举一个例子：混沌状态。极度收缩，自然有爆炸。此起彼伏，整体平衡，难道不可以吗？ 8还不是归纳推理得来的？谁知道以后有没有修正。 |
|
【人类现在无法证明宇宙的存在。我们生活在时空之中而已】
空间为宇，时间为宙。在中国宇宙最早的定义就是时空。我们说生活在宇宙中，也就是说明我们生活在时空中。时空是存在难道不能证明宇宙的存在？空间是宇宙存在的体积，时间是宇宙存在的过程，物质变化是宇宙存在的内容。真实的物质，时空证明了宇宙是真实存在。 |
|
对【387楼】说： 空间就是宇宙的体积，空间不能独立存在，空间充满物质，空间依附于物质存在。物质有界，空间必然有界。 |
| 凡认为宇宙之外还有空间的人，都是用宇宙之内的经验推测宇宙之外，都不知道宇宙之内外是两种截然不同的形态。 |
|
毫无讨论价值。
楼主的观点自欺欺人，矛盾百出。分析你的毛病你也不会明白。 |